ご意見うかがい。　NortonInternetSecurity導入検討

◇-ご意見うかがい。　Norton Internet Security 導入検討-よ(12/3-04:03)No.7352
　┗Re:ご意見うかがい。　Norton Internet Security 導入検討-ｏ２ｋａ(12/3-23:53)No.7414
　　┗Re:ご意見うかがい。　Norton Internet Security 導入検討-jw(12/4-02:19)No.7450
　　　┗修正・詳細情報、ありがとう-ｏ２ｋａ(12/4-22:04)No.7514

▲このページのトップに戻る

7352	ご意見うかがい。　Norton Internet Security 導入検討	よ	12/3-04:03
ＯＳ名：WindowsXp パソコン名：Vaio PCV-R60 ソフト名： OSをWin Xpにしたんですが、これにはファイアウォール機能があると聞きます。さらにNorton Internet Securityを6000円近く払って導入する価値はあるのでしょうか。AntiVirusが　SystemWorksとダブるのに、アップデート期間が倍にならないのももったいない気がしてます。

▲このページのトップに戻る

7414	Re:ご意見うかがい。　Norton Internet Security 導入検討	ｏ２ｋａ	12/3-23:53
記事番号7352へのコメント >OSをWin Xpにしたんですが、これにはファイアウォール機能があると聞きま >す。さらにNorton Internet Securityを6000円近く払って導入する価値はあ >るのでしょうか。 WindowsのPFWは、「ルータだけじゃ不安」という場合に使用する程度の、簡単なモノらしいです。 Windowsにはペイントがあるのに、さらにペイントショップProを購入する意味はあるのか? みたいな感じでしょうね。それと、ファイル共有する場合にWindowsのPFWは使えないらしいですよ。 >AntiVirusが　SystemWorksとダブるのに、アップデート期 >間が倍にならないのももったいない気がしてます。 NPFW(Norton Personal Firewall)にすれば? もしくは、フリーのPFWを使用するとか・・・。　↑これって、ファイル共有は問題ないのかな?

▲このページのトップに戻る

7450	Re:ご意見うかがい。　Norton Internet Security 導入検討	jw	12/4-02:19
記事番号7414へのコメントｏ２ｋａさんは No.7414「Re:ご意見うかがい。　Norton Internet Security 導入検討」で書きました。 >>OSをWin Xpにしたんですが、これにはファイアウォール機能があると聞きま >>す。さらにNorton Internet Securityを6000円近く払って導入する価値はあ >>るのでしょうか。 > >WindowsのPFWは、「ルータだけじゃ不安」という場合に使用する >程度の、簡単なモノらしいです。 >Windowsにはペイントがあるのに、さらにペイントショップProを >購入する意味はあるのか? みたいな感じでしょうね。 > >それと、ファイル共有する場合にWindowsのPFWは使えないらしいですよ。 PFWではなくICFだからです、つまりインターネット専用。 http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/011firewall/firewall_01.html が分かり易いかも。

▲このページのトップに戻る

7514	修正・詳細情報、ありがとう	ｏ２ｋａ	12/4-22:04
記事番号7450へのコメント >PFWではなくICFだからです、つまりインターネット専用。 >http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/011firewall/firewall_01.html >が分かり易いかも。早速、リンク先を保存しました。

パソコントラブル解決・過去ログ > WindowsXP ログ > ご意見うかがい。　NortonInternetSecurity導入検討

「何か一言」を書く

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言

Facebookコメントを書く/読む

ご意見うかがい。 NortonInternetSecurity導入検討

ご意見うかがい。　NortonInternetSecurity導入検討