WindowsXP の過去ログです　検索窓で過去ログ検索できます

パソコントラブル解決・過去ログ  >  WindowsXP ログ　;>　他OSの検索

音楽ファイルの音質

◇-?|音楽ファイルの音質-CIEL(2004/6/13-03:53)No.140896
　┗?!|Re:音楽ファイルの音質...-悩める羊(2004/6/13-07:30)No.140906
　　┗?!【解決】|Re:音楽ファイルの音質...-CIEL(2004/6/13-16:47)No.141028

▲このページのトップに戻る

140896	?|音楽ファイルの音質	CIEL	2004/6/13-03:53
メーカー名：日立製作所 ＯＳ名：WindowsXp パソコン名：PRIUSAIR630G -- パソコンの音楽のファイルは.mp3や.wmaなどたくさんありますが、どれが一番音質がよいのでしょうか？

▲このページのトップに戻る

140906	?!|Re:音楽ファイルの音質	悩める羊	2004/6/13-07:30
記事番号140896へのコメント >パソコンの音楽のファイルは.mp3や.wmaなどたくさんありますが、 >どれが一番音質がよいのでしょうか？ 一言では答えられません。 一般的には、非圧縮や可逆圧縮形式なら、元の音質と同じであり、 非可逆圧縮形式なら、ビットレートが小さいほど音質が悪くなります。 具体的には、 WAV形式や可逆WMA圧縮形式なら音質は変わらない。 ただし、容量は大きくなる。 非可逆WMA圧縮やMP3圧縮形式ならビットレートが小さいほど 音質が劣化するが、容量は小さくなる。 同じ曲をWMAやMP3のビットレートを変えて録音し、視聴して 判断するしかないでしょう。 【追加】 こんなHPが参考になるのでは・・ http://aok.web.infoseek.co.jp/mp3vswma.htm

▲このページのトップに戻る

141028	?!【解決】|Re:音楽ファイルの音質	CIEL	2004/6/13-16:47
記事番号140906へのコメント 悩める羊さんは No.140906「Re:音楽ファイルの音質」で書きました。 >>パソコンの音楽のファイルは.mp3や.wmaなどたくさんありますが、 >>どれが一番音質がよいのでしょうか？ > >一言では答えられません。 > >一般的には、非圧縮や可逆圧縮形式なら、元の音質と同じであり、 >非可逆圧縮形式なら、ビットレートが小さいほど音質が悪くなります。 > >具体的には、 >WAV形式や可逆WMA圧縮形式なら音質は変わらない。 >ただし、容量は大きくなる。 > >非可逆WMA圧縮やMP3圧縮形式ならビットレートが小さいほど >音質が劣化するが、容量は小さくなる。 > >同じ曲をWMAやMP3のビットレートを変えて録音し、視聴して >判断するしかないでしょう。 > >【追加】 >こんなHPが参考になるのでは・・ >http://aok.web.infoseek.co.jp/mp3vswma.htm 実際にサイトに行って試聴して見ました。.mp3や.wmaのどちらも、ビットレートによって 音質が変わりましたが、やはり非可逆圧縮なことだけあって128KBPSからはほとんど変わらないように きこえ、拡張子だけでは判断出来ないと教わりました。。 悩める羊さん、このようなサイトを教えていただき、とても参考になりました。 ありがとうございました。

パソコントラブル解決・過去ログ  >  WindowsXP ログ  >  音楽ファイルの音質

「何か一言」を書く/読む

A1.本ページは参考になりましたか？　又はアドバイスがありますか？ 解決　参考になった　参考にならなかった　アドバイスする A2.何度目の訪問ですか？ 初めて　　数度目　５回以上来ている　　 管理人: A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません) A4.アドレスがあればどうぞ(１つまで) ↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言
検索	投稿あり	2006/01/31-12:28	左記[投稿あり]クリックにて検索(逆リンク調査)します同様の質問へのリンクとなっています
検索	投稿あり	2006/01/31-12:32	左記[投稿あり]クリックにて検索(逆リンク調査)します同様の質問へのリンクとなっています

Facebookコメントを書く/読む