パソコントラブル解決・過去ログ > WindowsXP ログ ;> 他OSの検索
プリンターで印刷した写真の劣化に関して
◇-?|プリンターで印刷した写真の劣化に関して-Jerry(2004/7/11-12:29)No.146579 ┗?!|Re:プリンターで印刷した写真の...-悩める羊(2004/7/11-13:52)No.146598 ┗?!?|Re:プリンターで印刷した写真�...-Jerry(2004/7/11-19:06)No.146645 ┗?!?!|Re:プリンターで印刷した写真...-しぶた(2004/7/11-22:34)No.146672 ┗?!?!【ありがとう】|Re:プリンター...-Jerry(2004/7/12-06:53)No.146743 ┗?!?!【ありがとう】!|Re:プリンタ�...-テツヤ(2004/7/12-12:16)No.146765 ┗?!?!【ありがとう】!?|Re:プリンタ...-Jerry(2004/7/12-18:14)No.146833 ┣?!?!【ありがとう】!?!|Re:プリン�...-しぶた(2004/7/12-18:49)No.146844 ┣?!?!【ありがとう】!?!|Re:プリン�...-テツヤ(2004/7/12-22:15)No.146887 ┗?!?!A!?【解決】|Re:プリンターで�...-Jerry(2004/7/13-06:59)No.146962
▲このページのトップに戻る
| 146579 | ?|プリンターで印刷した写真の劣化に関して | Jerry | 2004/7/11-12:29 |
メーカー名：富士通 ＯＳ名：WindowsXp パソコン名：FMV C8/150WL ハード関連： プリンター -- プリンターで印刷した写真の劣化に関して情報を教えていただければと思います。 4年前に購入したヒューレット・パッカードのプリンターを使用しています。 デジカメで撮った写真をそのプリンターで印刷すると， 条件にもよりますが紫外線に当たると色がすぐに薄くなっていきます。 そのため，保存したい写真は全てカメラ屋（写真屋？）に現像に出して， Ｌサイズ35円などでプリントしています。 ところが先日キャノンのインクジェットプリンタの総合カタログを見ていましたら， 「キャノンの純正インクと『プロフェッショナルフォトペーパー』との組み合わせにおいて， アルバム保存なら銀塩写真と同等の100年プリントを達成しました。」 と記されていました。 最新のプリンターですと，条件が整えば， 現像に出してプリントしたのと同じくらい劣化のない写真を プリンターで作ることが可能でしょうか？ その場合，インク代や用紙代などを計算すると，現像に出した場合と， どちらが低コストでできますでしょうか？ この分野で強いメーカーや機種などがありますでしょうか？ こういったことに関して何か情報をお持ちの方がおられましたら， 教えていただければ幸いです。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 146598 | ?!|Re:プリンターで印刷した写真の劣化に関して | 悩める羊 | 2004/7/11-13:52 |
| 記事番号146579へのコメント 回答ではないのですが・・ >そのため，保存したい写真は全てカメラ屋（写真屋？）に現像に出して， >Ｌサイズ35円などでプリントしています。 自分も写真データを保存していますが、印刷はほとんどして いません。（やっぱりお金かかりますし・・） 必要時のみの印刷です。 データで保存すれば、劣化なく永久保存可能です。 お使いのパソコンには、CD-RWドライブがあるようなので CD-Rに保存することも可能です。 CD-Rの信頼性は完全ではありませんので、バックアップ方法は考えなしと いけませんが・・ データで保存するメリットは撮影日がデータに付随していますので 整理しやすいことです。 印刷したものも劣化等の変化はありますので、データで保存して 印刷は確認のみという方法もあります。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 146645 | ?!?|Re:プリンターで印刷した写真の劣化に関して | Jerry | 2004/7/11-19:06 |
| 記事番号146598へのコメント 悩める羊様： 貴重な提案をありがとうございます。 <m(_ _)m> >データで保存すれば、劣化なく永久保存可能です。 おっしゃる通りです。 ただ，友人たちと出かけた時に撮った写真など， パソコンを持っていない人にはどうしても プリントで差し上げる形がベターのようです。 なので，プリンターに関する情報をいただければ幸いです。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 146672 | ?!?!|Re:プリンターで印刷した写真の劣化に関して | しぶた | 2004/7/11-22:34 |
| 記事番号146645へのコメント Jerryさんは No.146645「Re:プリンターで印刷した写真の劣化に関して」で書きました。 >悩める羊様： > >貴重な提案をありがとうございます。 <m(_ _)m> > >>データで保存すれば、劣化なく永久保存可能です。 > >おっしゃる通りです。 >ただ，友人たちと出かけた時に撮った写真など， >パソコンを持っていない人にはどうしても >プリントで差し上げる形がベターのようです。 >なので，プリンターに関する情報をいただければ幸いです。 今現在販売しているプリンターですとどれもある程度のレベルは達しているようです。 各メーカーとも発色に違いがあるようですが、レタッチソフトである程度修正可能です。 エプソン、キャノンのプリンターには劣化が比較的少ないとされている顔料インクを使用 しているものもありますが（普通紙を使った時のにじみも少ないようです。） 発色は染料インクを使用しているものの方が今はいいようです。 いずれにせよ、専用の用紙を使う。ドライバーを新しいものに入れ替える、などのことは必要です。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 146743 | ?!?!【ありがとう】|Re:プリンターで印刷した写真の劣化に関して | Jerry | 2004/7/12-06:53 |
| 記事番号146672へのコメント しぶた様： そうしますと，エプソン、キャノンのプリンターで顔料インクを使用しているもので 専用の用紙すれば，かなり劣化は抑えられるということですね？ 貴重な情報をありがとうございます。 <m(_ _)m> | |||
▲このページのトップに戻る
| 146765 | ?!?!【ありがとう】!|Re:プリンターで印刷した写真の劣化に関して | テツヤ | 2004/7/12-12:16 |
| 記事番号146743へのコメント Jerryさんは No.146743「Re:プリンターで印刷した写真の劣化に関して」で書きました。 >そうしますと，エプソン、キャノンのプリンターで顔料インクを使用しているもので >専用の用紙すれば，かなり劣化は抑えられるということですね？ …もう観てないかも知れませんが一応書き込み…。 発色の問題は、染料だと用紙に滲むのでその分だけ色が多く見えるからだと感じました。顔料系インクだと用紙の違いで殆ど変わりないです。 しかし、顔料系だと使える用紙に制限があります。保障…でメーカーはテスト印刷してれない事もあります（エプソン）。 キャノンのフォト光沢フィルムは、顔料インクも吸い込むように印字できます。 で、プラスチックフィルム系…OHP（エプソン）などは印字できても乗るだけです。定着はしません。写真用の紙質用紙でインクが定着するか…不明…メーカー問い合わせが必要です。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 146833 | ?!?!【ありがとう】!?|Re:プリンターで印刷した写真の劣化に関して | Jerry | 2004/7/12-18:14 |
| 記事番号146765へのコメント テツヤ様： 詳細な情報をお知らせくださりありがとうございます。 <m(_ _)m> 全然理解できていないのかもしれませんが，美しさを優先するならば染料インク， 保存性を優先するならば顔料インクというような理解でよいのでしょうか？ > キャノンのフォト光沢フィルムは、顔料インクも吸い込むように印字できます。 ということは，顔料インクが使えるキャノンのプリンターで キャノンのフォト光沢フィルムに印字すれば カメラ屋さんで現像したものにかなり近いものができますでしょうか？ （なんにも分からなくてすみません） | |||
▲このページのトップに戻る
| 146844 | ?!?!【ありがとう】!?!|Re:プリンターで印刷した写真の劣化に関して | しぶた | 2004/7/12-18:49 |
| 記事番号146833へのコメント Jerryさんは No.146833「Re:プリンターで印刷した写真の劣化に関して」で書きました。 >テツヤ様： > >詳細な情報をお知らせくださりありがとうございます。 <m(_ _)m> > >全然理解できていないのかもしれませんが，美しさを優先するならば染料インク， >保存性を優先するならば顔料インクというような理解でよいのでしょうか？ > >> キャノンのフォト光沢フィルムは、顔料インクも吸い込むように印字できます。 > >ということは，顔料インクが使えるキャノンのプリンターで >キャノンのフォト光沢フィルムに印字すれば >カメラ屋さんで現像したものにかなり近いものができますでしょうか？ > >（なんにも分からなくてすみません） 顔料は粘度が比較的高いのでにじみが少なくなりボリューム感が出ます。 しかしそのことが逆に微妙なトーンを再現しにくくしているようです。 しかしインク自体の改良とかドライバーの改良とかでかなり改善されていると聞きます。 どの組み合わせがいいかは、正直好みの問題になってしまいます。 ご自身で、ショップなどにおいてあるサンプルを比べてみることをお勧めします。 基本的に純正の専用用紙との組み合わせがベストとされていますが、色々と組み合わせて ご自身の好みに合ったものを見つけるのも楽しいかと思います。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 146887 | ?!?!【ありがとう】!?!|Re:プリンターで印刷した写真の劣化に関して | テツヤ | 2004/7/12-22:15 |
| 記事番号146833へのコメント Jerryさんは No.146833「Re:プリンターで印刷した写真の劣化に関して」で書きました。 >全然理解できていないのかもしれませんが，美しさを優先するならば染料インク， >保存性を優先するならば顔料インクというような理解でよいのでしょうか？ > >> キャノンのフォト光沢フィルムは、顔料インクも吸い込むように印字できます。 >ということは，顔料インクが使えるキャノンのプリンターで >キャノンのフォト光沢フィルムに印字すれば >カメラ屋さんで現像したものにかなり近いものができますでしょうか？ そうですね。昔、BJC-700だったかの印字サンプルをメーカーから貰ったのをみて驚きました。でも特殊なプラスチックフィルムですから。これに顔料で印刷したら抜群でした。 カメラ屋のは染料インクではないでしょうか？…というか想像です。紙は普通の写真用ですし。水に浸けて試したことがありません。…悪しからず。 エプソンの写真用の、しかも顔料用にも一応印字可能な用紙でも、「こすらないで下さい」とかプリンターのカタログに書いてあります。 しぶたさんも言ってますが、用紙は自分の好み…用途で…となってしまうでしょう。 とにかく顔料系は、意外と用紙を選びます。用紙を選んでプリンターを選ぶ事にもなってしまいます。 メーカーに電話して印字サンプルを貰うといいです…、用紙は…を使って…とか。店のは濡らしたり擦ったりとかするのは気が引けるでしょう。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 146962 | ?!?!A!?【解決】|Re:プリンターで印刷した写真の劣化に関して | Jerry | 2004/7/13-06:59 |
| 記事番号146833へのコメント しぶた様，テツヤ様： 何度もありがとうございました。 <m(_ _)m> 早速試してみます。 | |||
パソコントラブル解決・過去ログ > WindowsXP ログ > プリンターで印刷した写真の劣化に関して
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決 ○：参考になった ×：参考にならなかった ！：アドバイスあり
| 参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
|---|---|---|---|
| 検索 | 投稿あり | 2005/05/02-15:58 | 左記[投稿あり]クリックにて検索(逆リンク調査)します同様の質問へのリンクとなっています |
Facebookコメントを書く/読む
