▲このページのトップに戻る| 7352 | ご意見うかがい。 Norton Internet Security 導入検討 | よ | 12/3-04:03 |
ＯＳ名：WindowsXp パソコン名：Vaio PCV-R60 ソフト名： OSをWin Xpにしたんですが、これにはファイアウォール機能があると聞きま す。さらにNorton Internet Securityを6000円近く払って導入する価値はあ るのでしょうか。AntiVirusが SystemWorksとダブるのに、アップデート期 間が倍にならないのももったいない気がしてます。 | |||
| 7414 | Re:ご意見うかがい。 Norton Internet Security 導入検討 | ｏ２ｋａ | 12/3-23:53 |
| 記事番号7352へのコメント >OSをWin Xpにしたんですが、これにはファイアウォール機能があると聞きま >す。さらにNorton Internet Securityを6000円近く払って導入する価値はあ >るのでしょうか。 WindowsのPFWは、「ルータだけじゃ不安」という場合に使用する 程度の、簡単なモノらしいです。 Windowsにはペイントがあるのに、さらにペイントショップProを 購入する意味はあるのか? みたいな感じでしょうね。 それと、ファイル共有する場合にWindowsのPFWは使えないらしいですよ。 >AntiVirusが SystemWorksとダブるのに、アップデート期 >間が倍にならないのももったいない気がしてます。 NPFW(Norton Personal Firewall)にすれば? もしくは、フリーのPFWを使用するとか・・・。 ↑これって、ファイル共有は問題ないのかな? | |||
| 7450 | Re:ご意見うかがい。 Norton Internet Security 導入検討 | jw | 12/4-02:19 |
| 記事番号7414へのコメント ｏ２ｋａさんは No.7414「Re:ご意見うかがい。 Norton Internet Security 導入 検討」で書きました。 >>OSをWin Xpにしたんですが、これにはファイアウォール機能があると聞きま >>す。さらにNorton Internet Securityを6000円近く払って導入する価値はあ >>るのでしょうか。 > >WindowsのPFWは、「ルータだけじゃ不安」という場合に使用する >程度の、簡単なモノらしいです。 >Windowsにはペイントがあるのに、さらにペイントショップProを >購入する意味はあるのか? みたいな感じでしょうね。 > >それと、ファイル共有する場合にWindowsのPFWは使えないらしいですよ。 PFWではなくICFだからです、つまりインターネット専用。 http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/011firewall/firewall_01.html が分かり易いかも。 | |||
| 7514 | 修正・詳細情報、ありがとう | ｏ２ｋａ | 12/4-22:04 |
| 記事番号7450へのコメント >PFWではなくICFだからです、つまりインターネット専用。 >http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/011firewall/firewall_01.html >が分かり易いかも。 早速、リンク先を保存しました。 | |||
◇-ご意見うかがい。 Norton Internet Security 導入検討-よ(12/3-04:03)No.7352 ┗Re:ご意見うかがい。 Norton Internet Security 導入検討-ｏ２ｋａ(12/3-23:53)No.7414 ┗Re:ご意見うかがい。 Norton Internet Security 導入検討-jw(12/4-02:19)No.7450 ┗修正・詳細情報、ありがとう-ｏ２ｋａ(12/4-22:04)No.7514
| 7352 | ご意見うかがい。 Norton Internet Security 導入検討 | よ | 12/3-04:03 |
ＯＳ名：WindowsXp パソコン名：Vaio PCV-R60 ソフト名： OSをWin Xpにしたんですが、これにはファイアウォール機能があると聞きま す。さらにNorton Internet Securityを6000円近く払って導入する価値はあ るのでしょうか。AntiVirusが SystemWorksとダブるのに、アップデート期 間が倍にならないのももったいない気がしてます。 | |||
| 7414 | Re:ご意見うかがい。 Norton Internet Security 導入検討 | ｏ２ｋａ | 12/3-23:53 |
| 記事番号7352へのコメント >OSをWin Xpにしたんですが、これにはファイアウォール機能があると聞きま >す。さらにNorton Internet Securityを6000円近く払って導入する価値はあ >るのでしょうか。 WindowsのPFWは、「ルータだけじゃ不安」という場合に使用する 程度の、簡単なモノらしいです。 Windowsにはペイントがあるのに、さらにペイントショップProを 購入する意味はあるのか? みたいな感じでしょうね。 それと、ファイル共有する場合にWindowsのPFWは使えないらしいですよ。 >AntiVirusが SystemWorksとダブるのに、アップデート期 >間が倍にならないのももったいない気がしてます。 NPFW(Norton Personal Firewall)にすれば? もしくは、フリーのPFWを使用するとか・・・。 ↑これって、ファイル共有は問題ないのかな? | |||
| 7450 | Re:ご意見うかがい。 Norton Internet Security 導入検討 | jw | 12/4-02:19 |
| 記事番号7414へのコメント ｏ２ｋａさんは No.7414「Re:ご意見うかがい。 Norton Internet Security 導入 検討」で書きました。 >>OSをWin Xpにしたんですが、これにはファイアウォール機能があると聞きま >>す。さらにNorton Internet Securityを6000円近く払って導入する価値はあ >>るのでしょうか。 > >WindowsのPFWは、「ルータだけじゃ不安」という場合に使用する >程度の、簡単なモノらしいです。 >Windowsにはペイントがあるのに、さらにペイントショップProを >購入する意味はあるのか? みたいな感じでしょうね。 > >それと、ファイル共有する場合にWindowsのPFWは使えないらしいですよ。 PFWではなくICFだからです、つまりインターネット専用。 http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/011firewall/firewall_01.html が分かり易いかも。 | |||
| 7514 | 修正・詳細情報、ありがとう | ｏ２ｋａ | 12/4-22:04 |
| 記事番号7450へのコメント >PFWではなくICFだからです、つまりインターネット専用。 >http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/011firewall/firewall_01.html >が分かり易いかも。 早速、リンク先を保存しました。 | |||