6739 | どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | きき | 7/15-17:34 |
メーカー名:フェイス(ショップPC) OS名:Windows98 パソコン名:INSPIRE ソフト名:Windows -- 現在Windows98を使用しています。 今回、メモリを1GBぐらいまで増設したいために、OSのバージョン アップを計っています。 が、どのWindowsにすればいいのかを悩んでいます。 95,98はメモリを大量に増設できないので選択範囲外、として、 2000、Me、XPの3つになると思うんですが、 2000は会社などで。Meは個人向け、XPは両方を統合した感じ、という ぐらいしかわかりません(2000は割と安定している、とかの噂はきき ますが…)。 現在の私のパソコンのスペックは、どれをのせても問題ないレベル だと思います。 パソコンの具体的な使用法としては、私個人で使用(家族は家族で別の パソコン使用)していて、ADSLで常時接続。 主にインターネットで情報収集やオンラインゲーム、たまにCDを 焼いたり、スキャナで取り込んだ写真で年賀状を作ってみたり、 エクセルやワードでちょっとお仕事したり、と一般的な使い方しか していません。 将来的にはルーターを購入して、家族のパソコンをLAN接続しようと は思っています。 たぶん好みの問題とかだとは思うんですが、どれがどう、というおおま かな特徴自体がわからないため判断がつきません。 皆さんの意見をうかがわせてください。 -------- スペック cpu:Pentium(R) III 667MHz(FSB133MHz) メモリ:256MB(PC133 CL3) hdd:7200rpm U-ATA66 14GB |
6743 | Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | ひよこ名無しさん | 7/15-17:48 |
記事番号6739へのコメント まずMEは問題外。Win95/98と本質的に全く変わってないし。 で、XPは機能詰めすぎで、重い。そのスペックだと「もたつき」を覚えるは ず。 で、不愛想だが堅牢で、しかも軽いWindows2000がお薦めだな。 ただし古いWin98時代のゲームなんかは2Kで無理でも、XPで動くのが結構あ る。 理想はハードディスク増設して、そこにWin2kを入れてデュアルブート。 |
6745 | Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | とーる | 7/15-17:56 |
記事番号6739へのコメント あくまで、俺個人の意見です。 たしかに安定性を考えると2000かXPという回答になるかと思うのですが、リソース の問題を十分考慮して使えるだけの知識があればMeでも問題ないと思います。 ただし、Meだとメモリを1GBまで積んだ意味がなくなっちゃいますが・・・。 ゲームもなさるようなので、この点を考えると、最も互換性の高いと思われる (?)Meがいいのかな、と。ただ、Officeをサクサク使いたいなら、Meはあまり向 いていないと思います。 ちなみに、俺はMeを使用しています。俺の環境を書いておきますので、参考(?) になれば・・・。 機種:DynaBook A1 570/PMC OS:WindowsMe CPU:ペンティアム3 750MHz メモリ:384MB 自動起動アプリ: ・NortonSystemWorks2000(SystemDoctorのCの空き、空きUSER、空きGDI、電力 残量の表示とAuto-Protect) ・デスクトップアイコンの文字の背景を透過するフリーソフト 起動時の空きシステムリソース:82% 主な用途: ・インターネットでの情報収集(DonutPというタブブラウザ使用) ・バックグラウンドで音楽鑑賞(フリーソフトのMP3プレイヤーを使用) ・ホームページ作成(ホームページビルダー6、SwishというFlash作成ソフト) ・CG作成(ペイント、PaintShopPro6、メタセコイア) ・インターネットゲーム(ポトリス) ・MSNメッセンジャーによる知人とのコミュニケーション ・大学の資料作成(Word2000、Excel2000、PowerPoint97) ・その他ゲーム(フリーソフト多数、製品ではツヴァイ!!等) ・CD-R/RWの読み書き ・DVD映画の鑑賞 このくらいかな〜。 使用するソフトによってはかなりリソースに気を使いますが、慣れれば少なくとも 上記のことくらいはさほど苦も無くできると思います。 |
6746 | Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | おっさん | 7/15-18:07 |
記事番号6745へのコメント しかし、安くなったとは言え、さほどメモリーを必要としない用途のなんで1Gもの メモリーを差すのでしょう?一番の謎です。OSの変更はWin98からなら変更も、なる ほどっと思えるのですが、メモリーには・・・・・ っと、チャチャになってしまいました。 m(_ _)m |
6747 | Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | とーる | 7/15-18:16 |
記事番号6746へのコメント >しかし、安くなったとは言え、さほどメモリーを必要としない用途のなんで1Gもの >メモリーを差すのでしょう? まぁ、確かにそれば最大の疑問ですが、「とりあえずメモリを1GBにしたい!」という前提の もとで返信しましたが・・・。 ・・・OSを入れ替える必要すらないような気が。(汗 |
6753 | メモリを1Gにする理由。 | きき | 7/15-19:10 |
記事番号6747へのコメント それは…「とにかくメモリをつむといいかな?」という何も理解してない 初心者的判断からでした(苦笑)。 ついでにOSのアップグレードも「新しいほど動作とか最適化されて速く なるのかな?」という考え無しからの決断です^^;。 CPUのアップグレードには、マザーボードから交換が必要でお金もかかる ので(グラフィックカードも変えたいけど同じ理由で却下)、比較的低価格 でのアップグレードとして、容量の大きいHDDを買う、メモリを増設する、 OSも変えてみる、あたりでいこうかなと…やっぱり考え無し過ぎましたで しょうか^^;。 98でもSystem.iniをいじればある程度まで載せられる、というのは どこかで読んだんですが、実際のところ、前述した私の環境、そして使い方 では、 「System.iniにちょっと書き加えてメモリ512MB(768MB?)にして、 今のままWindows98でいいのでは?」 だったりしますか?(98自体は軽くていい、と聞いたことはあるんですが…)。 初めからちゃんと 「あまりお金をかけずに全体的な能力をアップグレードしたいんですが、 どんな方法がありますか?」 と書いた方が良かったかもです(苦笑)。 |
6767 | Re:メモリを1Gにする理由。 | o2ka | 7/15-21:44 |
記事番号6753へのコメント >ついでにOSのアップグレードも「新しいほど動作とか最適化されて速く >なるのかな?」という考え無しからの決断です^^;。 「最新の技術への最適化」はされますが、「古い技術」はかえって遅くなる事も。 遅くなるどころか、動かない(変なときに落ちる)ソフトも出てきます。 「最新のアプリケーションだけで固める」というのでなければ、Win98で充分。 WinXP/2kを使う意味があるのは、ビデオキャプチャを行う(Win9x系だと、 4GB以上のファイルを作成できない)とか、3Dグラフィックスをストレス無く 作成したい(Win9x系では、メモリ管理がずさんなため落ちやすい)とか、 セキュリティ強化(WinXP-HOMEは甘めだけど)、ファイルシステムの信頼性を 高くしたい(NTFSでフォーマットする。ファイルの読み書き速度は落ちるけど、 ファイルシステムの破損は滅多に起きない)などの目的がある場合です。 使用目的にinternetがあるので、「セキュリティ強化」を最大目標に 「ファイルシステムの信頼性強化」と合わせてシステムの変更を 考えるのも良いでしょう。 って事で、以下のurlも見てください。 http://www.ipa.go.jp/security/fy10/contents/crack/research/ windows2k/default.htm http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/operation/personalsecurity/ personalsecurity01.html |
6749 | Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | かず@自宅 | 7/15-18:46 |
記事番号6739へのコメント >現在Windows98を使用しています。 >今回、メモリを1GBぐらいまで増設したいために、OSのバージョン >アップを計っています。 >が、どのWindowsにすればいいのかを悩んでいます。 > >cpu:Pentium(R) III 667MHz(FSB133MHz) >メモリ:256MB(PC133 CL3) >hdd:7200rpm U-ATA66 14GB メモリー1GB載せるなら、WInMEは除外。 Win9X系は基本的に512MBまでなので。(拡張できますが) で、 Win2000Pro(NT5.0) と WinXP He(NT5.1) またはWinXP Pro(NT5.1) どれを選ぶかは、私なら WinXP Proを選びます。 DVD-RAMがDVD(CD)とリブーバブルが1ドライブとして使えますし、 WinXP Heに比べ、アクセス権が細かく設定できるし、 Win2000より新しいので、最近のアプリもWinXP用に開発される可能性が あるので。 私は、Win2000 Proをメインに使っていますが、WinXP Proも同様に 悪くありません。 |
6751 | Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | とーる | 7/15-18:51 |
記事番号6749へのコメント >メモリー1GB載せるなら、WInMEは除外。 >Win9X系は基本的に512MBまでなので。(拡張できますが) Meについてダラダラ書いちゃいましたが、単に1GBのメモリを乗せればいいのではな くて、その性能を十分に発揮して使いたいということですよね。(当たり前か) だとしたら、Meは問答無用で除外ですね。失礼しました〜。(汗 |
6754 | Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | おっさん | 7/15-19:15 |
記事番号6751へのコメント 先程はチャチャ入れちゃいましたが、OSのアップって事でしたら、ちょいっと高い が WinXP Proがお薦めかと思います。 |
6784 | Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | やまふみ | 7/16-07:24 |
記事番号6754へのコメント 非常に単純かつ安易な回答として、 古いOSから順にサポートが切り捨てられることを考えると、 今OSを乗りかえるのであればXPになるでしょう。 そして機能がフルだということでXP-Pro。 しかし、o2kaさんがおっしゃるとおり、 ビデオキャプチャ遊びや グラフィックスにおもいっきり凝り凝りしたい場合を除いて、 急いでXPにする必要もないでしょう。 年末(だったかな?)にXPの最新版が発表されるらしいですから、 それまて待つのもありかなと。 XPにも相当パッチが発表されていますので、 新しいのが発表されるのが近々と分かっている場合は、 古いのにつぎはぎして使うのよりはマシではないかという判断。 新しいのは新しいのでまた、 いろいろ(問題が)出るんでしょうが。 |
6785 | Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | やまふみ | 7/16-07:37 |
記事番号6784へのコメント >ビデオキャプチャ遊びや ご家庭ビデオをバソコン編集したい場合、 98系(ME含む)はツライっす。(;_;) XP欲しいですが、そこまで入れこんで編集してるのかというと、 そうでもなかったりして、 なかなか決断にいたらないですね。 |
6872 | Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | かず@自宅 | 7/17-00:13 |
記事番号6784へのコメント >年末(だったかな?)にXPの最新版が発表されるらしいですから、 >それまて待つのもありかなと。 WindowsXP SecondEditionでしたっけ? 確か11月だったような。 リモートコントロールがどったらこったら。 そのうち詳しい情報が出回るでしょう。 でも、私はXP Secondeditionは止めて、WindowsXPの後継のLonghornまで 待つかも。DVD+RWが標準でサポートらしいので。 DVD-RAMはXPで標準サポートされて、DVD-RAMメディアを入れると、 勝手にどのプログラムで動かすかサーチしてくれるし、ドライブの 2つ使わないのがGood! なので、DVD+RWを買って、Longhornにするかな。まだ先だけど。 >新しいのは新しいのでまた、 >いろいろ(問題が)出るんでしょうが。 WindowsNT系の場合、SP3あたりから落ち着く?(笑) NTも2000もそんな気がする。 |
6824 | ハードの条件は大丈夫ですか? | ぱっくにゃん | 7/16-17:23 |
記事番号6739へのコメント OSの話ばかり出ていますが、ハードの条件は大丈夫ですか? chip setが815E系ですと搭載できるメモリーはMax512MBですし・・・ さらに、メモリバンクの制限もありますし・・・ > >-------- >スペック >cpu:Pentium(R) III 667MHz(FSB133MHz) >メモリ:256MB(PC133 CL3) >hdd:7200rpm U-ATA66 14GB このスペックだと815Eの可能性は大ですね |
6827 | メモリの方は大丈夫そうです。 | きき | 7/16-17:57 |
記事番号6824へのコメント ぱっくにゃんさんは No.6824「ハードの条件は大丈夫ですか?」で書きました。 >OSの話ばかり出ていますが、ハードの条件は大丈夫ですか? >chip setが815E系ですと搭載できるメモリーはMax512MBですし・・・ >さらに、メモリバンクの制限もありますし・・・ >> >>-------- >>スペック >>cpu:Pentium(R) III 667MHz(FSB133MHz) >>メモリ:256MB(PC133 CL3) >>hdd:7200rpm U-ATA66 14GB > >このスペックだと815Eの可能性は大ですね マザーボードが、RIOWORKSのPSVAで、VIA Apollo Pro 133Aチップ セットを搭載してます。 メモリは、PC133 SDRAMおよびVCM DRAMを最大1.5Gまで搭載可能(3つ ソケットが有り、1箇所に最大512MBのメモリがさせるので)、と マザーボードのマニュアルに書いてありました。 ので、メモリはつもうと思えばつめるのかなぁ、と。 どっちかというと、2年前のVIAという癖のあるマザーボードで XPが動くのかな、とそっちが心配だったりします(苦笑)。 VIAユーザーでMEや2000を使ってる、というのは聞いたことあるんで すが、XPはないので。 一応動くのではないか?というお話ではあるんですが(VIAユーザー さんの集まる掲示板で)。 |
◇-どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか?-きき(7/15-17:34)No.6739 ┣Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか?-ひよこ名無しさん(7/15-17:48)No.6743 ┣Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか?-とーる(7/15-17:56)No.6745 ┃┗Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか?-おっさん(7/15-18:07)No.6746 ┃ ┗Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか?-とーる(7/15-18:16)No.6747 ┃ ┗メモリを1Gにする理由。-きき(7/15-19:10)No.6753 ┃ ┗Re:メモリを1Gにする理由。-o2ka(7/15-21:44)No.6767 ┣Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか?-かず@自宅(7/15-18:46)No.6749 ┃┗Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか?-とーる(7/15-18:51)No.6751 ┃ ┗Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか?-おっさん(7/15-19:15)No.6754 ┃ ┗Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか?-やまふみ(7/16-07:24)No.6784 ┃ ┣Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか?-やまふみ(7/16-07:37)No.6785 ┃ ┗Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか?-かず@自宅(7/17-00:13)No.6872 ┗ハードの条件は大丈夫ですか?-ぱっくにゃん(7/16-17:23)No.6824 ┗メモリの方は大丈夫そうです。-きき(7/16-17:57)No.6827
6739 | どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | きき | 7/15-17:34 |
メーカー名:フェイス(ショップPC) OS名:Windows98 パソコン名:INSPIRE ソフト名:Windows -- 現在Windows98を使用しています。 今回、メモリを1GBぐらいまで増設したいために、OSのバージョン アップを計っています。 が、どのWindowsにすればいいのかを悩んでいます。 95,98はメモリを大量に増設できないので選択範囲外、として、 2000、Me、XPの3つになると思うんですが、 2000は会社などで。Meは個人向け、XPは両方を統合した感じ、という ぐらいしかわかりません(2000は割と安定している、とかの噂はきき ますが…)。 現在の私のパソコンのスペックは、どれをのせても問題ないレベル だと思います。 パソコンの具体的な使用法としては、私個人で使用(家族は家族で別の パソコン使用)していて、ADSLで常時接続。 主にインターネットで情報収集やオンラインゲーム、たまにCDを 焼いたり、スキャナで取り込んだ写真で年賀状を作ってみたり、 エクセルやワードでちょっとお仕事したり、と一般的な使い方しか していません。 将来的にはルーターを購入して、家族のパソコンをLAN接続しようと は思っています。 たぶん好みの問題とかだとは思うんですが、どれがどう、というおおま かな特徴自体がわからないため判断がつきません。 皆さんの意見をうかがわせてください。 -------- スペック cpu:Pentium(R) III 667MHz(FSB133MHz) メモリ:256MB(PC133 CL3) hdd:7200rpm U-ATA66 14GB |
6743 | Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | ひよこ名無しさん | 7/15-17:48 |
記事番号6739へのコメント まずMEは問題外。Win95/98と本質的に全く変わってないし。 で、XPは機能詰めすぎで、重い。そのスペックだと「もたつき」を覚えるは ず。 で、不愛想だが堅牢で、しかも軽いWindows2000がお薦めだな。 ただし古いWin98時代のゲームなんかは2Kで無理でも、XPで動くのが結構あ る。 理想はハードディスク増設して、そこにWin2kを入れてデュアルブート。 |
6745 | Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | とーる | 7/15-17:56 |
記事番号6739へのコメント あくまで、俺個人の意見です。 たしかに安定性を考えると2000かXPという回答になるかと思うのですが、リソース の問題を十分考慮して使えるだけの知識があればMeでも問題ないと思います。 ただし、Meだとメモリを1GBまで積んだ意味がなくなっちゃいますが・・・。 ゲームもなさるようなので、この点を考えると、最も互換性の高いと思われる (?)Meがいいのかな、と。ただ、Officeをサクサク使いたいなら、Meはあまり向 いていないと思います。 ちなみに、俺はMeを使用しています。俺の環境を書いておきますので、参考(?) になれば・・・。 機種:DynaBook A1 570/PMC OS:WindowsMe CPU:ペンティアム3 750MHz メモリ:384MB 自動起動アプリ: ・NortonSystemWorks2000(SystemDoctorのCの空き、空きUSER、空きGDI、電力 残量の表示とAuto-Protect) ・デスクトップアイコンの文字の背景を透過するフリーソフト 起動時の空きシステムリソース:82% 主な用途: ・インターネットでの情報収集(DonutPというタブブラウザ使用) ・バックグラウンドで音楽鑑賞(フリーソフトのMP3プレイヤーを使用) ・ホームページ作成(ホームページビルダー6、SwishというFlash作成ソフト) ・CG作成(ペイント、PaintShopPro6、メタセコイア) ・インターネットゲーム(ポトリス) ・MSNメッセンジャーによる知人とのコミュニケーション ・大学の資料作成(Word2000、Excel2000、PowerPoint97) ・その他ゲーム(フリーソフト多数、製品ではツヴァイ!!等) ・CD-R/RWの読み書き ・DVD映画の鑑賞 このくらいかな〜。 使用するソフトによってはかなりリソースに気を使いますが、慣れれば少なくとも 上記のことくらいはさほど苦も無くできると思います。 |
6746 | Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | おっさん | 7/15-18:07 |
記事番号6745へのコメント しかし、安くなったとは言え、さほどメモリーを必要としない用途のなんで1Gもの メモリーを差すのでしょう?一番の謎です。OSの変更はWin98からなら変更も、なる ほどっと思えるのですが、メモリーには・・・・・ っと、チャチャになってしまいました。 m(_ _)m |
6747 | Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | とーる | 7/15-18:16 |
記事番号6746へのコメント >しかし、安くなったとは言え、さほどメモリーを必要としない用途のなんで1Gもの >メモリーを差すのでしょう? まぁ、確かにそれば最大の疑問ですが、「とりあえずメモリを1GBにしたい!」という前提の もとで返信しましたが・・・。 ・・・OSを入れ替える必要すらないような気が。(汗 |
6753 | メモリを1Gにする理由。 | きき | 7/15-19:10 |
記事番号6747へのコメント それは…「とにかくメモリをつむといいかな?」という何も理解してない 初心者的判断からでした(苦笑)。 ついでにOSのアップグレードも「新しいほど動作とか最適化されて速く なるのかな?」という考え無しからの決断です^^;。 CPUのアップグレードには、マザーボードから交換が必要でお金もかかる ので(グラフィックカードも変えたいけど同じ理由で却下)、比較的低価格 でのアップグレードとして、容量の大きいHDDを買う、メモリを増設する、 OSも変えてみる、あたりでいこうかなと…やっぱり考え無し過ぎましたで しょうか^^;。 98でもSystem.iniをいじればある程度まで載せられる、というのは どこかで読んだんですが、実際のところ、前述した私の環境、そして使い方 では、 「System.iniにちょっと書き加えてメモリ512MB(768MB?)にして、 今のままWindows98でいいのでは?」 だったりしますか?(98自体は軽くていい、と聞いたことはあるんですが…)。 初めからちゃんと 「あまりお金をかけずに全体的な能力をアップグレードしたいんですが、 どんな方法がありますか?」 と書いた方が良かったかもです(苦笑)。 |
6767 | Re:メモリを1Gにする理由。 | o2ka | 7/15-21:44 |
記事番号6753へのコメント >ついでにOSのアップグレードも「新しいほど動作とか最適化されて速く >なるのかな?」という考え無しからの決断です^^;。 「最新の技術への最適化」はされますが、「古い技術」はかえって遅くなる事も。 遅くなるどころか、動かない(変なときに落ちる)ソフトも出てきます。 「最新のアプリケーションだけで固める」というのでなければ、Win98で充分。 WinXP/2kを使う意味があるのは、ビデオキャプチャを行う(Win9x系だと、 4GB以上のファイルを作成できない)とか、3Dグラフィックスをストレス無く 作成したい(Win9x系では、メモリ管理がずさんなため落ちやすい)とか、 セキュリティ強化(WinXP-HOMEは甘めだけど)、ファイルシステムの信頼性を 高くしたい(NTFSでフォーマットする。ファイルの読み書き速度は落ちるけど、 ファイルシステムの破損は滅多に起きない)などの目的がある場合です。 使用目的にinternetがあるので、「セキュリティ強化」を最大目標に 「ファイルシステムの信頼性強化」と合わせてシステムの変更を 考えるのも良いでしょう。 って事で、以下のurlも見てください。 http://www.ipa.go.jp/security/fy10/contents/crack/research/ windows2k/default.htm http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/operation/personalsecurity/ personalsecurity01.html |
6749 | Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | かず@自宅 | 7/15-18:46 |
記事番号6739へのコメント >現在Windows98を使用しています。 >今回、メモリを1GBぐらいまで増設したいために、OSのバージョン >アップを計っています。 >が、どのWindowsにすればいいのかを悩んでいます。 > >cpu:Pentium(R) III 667MHz(FSB133MHz) >メモリ:256MB(PC133 CL3) >hdd:7200rpm U-ATA66 14GB メモリー1GB載せるなら、WInMEは除外。 Win9X系は基本的に512MBまでなので。(拡張できますが) で、 Win2000Pro(NT5.0) と WinXP He(NT5.1) またはWinXP Pro(NT5.1) どれを選ぶかは、私なら WinXP Proを選びます。 DVD-RAMがDVD(CD)とリブーバブルが1ドライブとして使えますし、 WinXP Heに比べ、アクセス権が細かく設定できるし、 Win2000より新しいので、最近のアプリもWinXP用に開発される可能性が あるので。 私は、Win2000 Proをメインに使っていますが、WinXP Proも同様に 悪くありません。 |
6751 | Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | とーる | 7/15-18:51 |
記事番号6749へのコメント >メモリー1GB載せるなら、WInMEは除外。 >Win9X系は基本的に512MBまでなので。(拡張できますが) Meについてダラダラ書いちゃいましたが、単に1GBのメモリを乗せればいいのではな くて、その性能を十分に発揮して使いたいということですよね。(当たり前か) だとしたら、Meは問答無用で除外ですね。失礼しました〜。(汗 |
6754 | Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | おっさん | 7/15-19:15 |
記事番号6751へのコメント 先程はチャチャ入れちゃいましたが、OSのアップって事でしたら、ちょいっと高い が WinXP Proがお薦めかと思います。 |
6784 | Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | やまふみ | 7/16-07:24 |
記事番号6754へのコメント 非常に単純かつ安易な回答として、 古いOSから順にサポートが切り捨てられることを考えると、 今OSを乗りかえるのであればXPになるでしょう。 そして機能がフルだということでXP-Pro。 しかし、o2kaさんがおっしゃるとおり、 ビデオキャプチャ遊びや グラフィックスにおもいっきり凝り凝りしたい場合を除いて、 急いでXPにする必要もないでしょう。 年末(だったかな?)にXPの最新版が発表されるらしいですから、 それまて待つのもありかなと。 XPにも相当パッチが発表されていますので、 新しいのが発表されるのが近々と分かっている場合は、 古いのにつぎはぎして使うのよりはマシではないかという判断。 新しいのは新しいのでまた、 いろいろ(問題が)出るんでしょうが。 |
6785 | Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | やまふみ | 7/16-07:37 |
記事番号6784へのコメント >ビデオキャプチャ遊びや ご家庭ビデオをバソコン編集したい場合、 98系(ME含む)はツライっす。(;_;) XP欲しいですが、そこまで入れこんで編集してるのかというと、 そうでもなかったりして、 なかなか決断にいたらないですね。 |
6872 | Re:どのWindowsにアップグレードするべきでしょうか? | かず@自宅 | 7/17-00:13 |
記事番号6784へのコメント >年末(だったかな?)にXPの最新版が発表されるらしいですから、 >それまて待つのもありかなと。 WindowsXP SecondEditionでしたっけ? 確か11月だったような。 リモートコントロールがどったらこったら。 そのうち詳しい情報が出回るでしょう。 でも、私はXP Secondeditionは止めて、WindowsXPの後継のLonghornまで 待つかも。DVD+RWが標準でサポートらしいので。 DVD-RAMはXPで標準サポートされて、DVD-RAMメディアを入れると、 勝手にどのプログラムで動かすかサーチしてくれるし、ドライブの 2つ使わないのがGood! なので、DVD+RWを買って、Longhornにするかな。まだ先だけど。 >新しいのは新しいのでまた、 >いろいろ(問題が)出るんでしょうが。 WindowsNT系の場合、SP3あたりから落ち着く?(笑) NTも2000もそんな気がする。 |
6824 | ハードの条件は大丈夫ですか? | ぱっくにゃん | 7/16-17:23 |
記事番号6739へのコメント OSの話ばかり出ていますが、ハードの条件は大丈夫ですか? chip setが815E系ですと搭載できるメモリーはMax512MBですし・・・ さらに、メモリバンクの制限もありますし・・・ > >-------- >スペック >cpu:Pentium(R) III 667MHz(FSB133MHz) >メモリ:256MB(PC133 CL3) >hdd:7200rpm U-ATA66 14GB このスペックだと815Eの可能性は大ですね |
6827 | メモリの方は大丈夫そうです。 | きき | 7/16-17:57 |
記事番号6824へのコメント ぱっくにゃんさんは No.6824「ハードの条件は大丈夫ですか?」で書きました。 >OSの話ばかり出ていますが、ハードの条件は大丈夫ですか? >chip setが815E系ですと搭載できるメモリーはMax512MBですし・・・ >さらに、メモリバンクの制限もありますし・・・ >> >>-------- >>スペック >>cpu:Pentium(R) III 667MHz(FSB133MHz) >>メモリ:256MB(PC133 CL3) >>hdd:7200rpm U-ATA66 14GB > >このスペックだと815Eの可能性は大ですね マザーボードが、RIOWORKSのPSVAで、VIA Apollo Pro 133Aチップ セットを搭載してます。 メモリは、PC133 SDRAMおよびVCM DRAMを最大1.5Gまで搭載可能(3つ ソケットが有り、1箇所に最大512MBのメモリがさせるので)、と マザーボードのマニュアルに書いてありました。 ので、メモリはつもうと思えばつめるのかなぁ、と。 どっちかというと、2年前のVIAという癖のあるマザーボードで XPが動くのかな、とそっちが心配だったりします(苦笑)。 VIAユーザーでMEや2000を使ってる、というのは聞いたことあるんで すが、XPはないので。 一応動くのではないか?というお話ではあるんですが(VIAユーザー さんの集まる掲示板で)。 |