▲このページのトップに戻る| 104160 | HDDについて・・・ | bel | 2003/9/22-21:06 |
メーカー名：富士通 ＯＳ名：WindowsXp パソコン名：FMV-BIBLO NB9/1000L ハード関連：ハードディスク -- はじめまして。belと申します。 早速質問なんですが、ローカルディスク＝ハードディスク ですか？ あと、私はローカルディスクCとDがあるんですが、Cの空きが殆ど無いんです。 CからDに切り替えるなどは可能ですか？自動で切り替わるんですか？ 教えていただけたら本当に嬉しいです。宜しくお願い致します。 | |||
| 104165 | Re:HDDについて・・・ | kikuko | 2003/9/22-21:49 |
| 記事番号104160へのコメント belさんは No.104160「HDDについて・・・」で書きました。 >メーカー名：富士通 >ＯＳ名：WindowsXp >パソコン名：FMV-BIBLO NB9/1000L >ハード関連：ハードディスク >-- > はじめまして。belと申します。 > >早速質問なんですが、ローカルディスク＝ハードディスク ですか？ >あと、私はローカルディスクCとDがあるんですが、Cの空きが殆ど無いんです。 > >CからDに切り替えるなどは可能ですか？自動で切り替わるんですか？ 自動という訳には行きませんが、マイドキュメントやアウトルックエキスプレスの メールなどの保存場所はDドライブに移せます。 これでかなりCドライブの空きができるはずです。 具体的なやり方は以下を参照のこと。 http://www.nanmoku.ne.jp/~kouza/pasokon/my-doc.htm http://kuwahiro.hp.infoseek.co.jp/maildata.shtm | |||
| 104168 | Re:HDDについて・・・ | 山岸富美子 | 2003/9/22-22:06 |
| 記事番号104160へのコメント 再フォーマットして C:とD:は統合させたがよいですね。 何GBのHDDですか？ | |||
| 104189 | Re:HDDについて・・・ | bel | 2003/9/23-00:06 |
| 記事番号104168へのコメント 山岸富美子さんは No.104168「Re:HDDについて・・・」で書きました。 > >再フォーマットして >C:とD:は統合させたがよいですね。 >何GBのHDDですか？ 確か・・・80GBだったと思います・・。 C:とD:の統合とはどうすれば・・？バカですみません＾＾； フォーマットということは消えてしまうのですか？ | |||
| 104192 | Re:HDDについて・・・ | 山岸富美子 | 2003/9/23-00:20 |
| 記事番号104189へのコメント ８０GBですか。それなら １パーティッションを薦めます。 たいしたことありません。 データは消えますのでバックアップをとることからやります。 小泉流大改革を貴方もやりなさい。 幸福になれますよ。 | |||
| 104199 | Re:HDDについて・・・ | t | 2003/9/23-01:47 |
| 記事番号104189へのコメント >確か・・・80GBだったと思います・・。 CとD どれぐらいでパーティション分けしてるのかも書いた方が良かったんじゃない。 Cドライブの容量が極端に少ない場合はしょうがないけど、 普通はデータ類をDドライブに移すことで何とかなると思います。 パーティションを切り直す場合、 1パーティションだとOSの再インストールのたびに OSのシステムファイル以外のデータまでもが消えてしまうので、 CとD に分けておいた方がいいと思います。 メーカー製パソコンとのことなので、 思ったようにパーティションを分けることが出来るかどうかは知りませんが。 | |||
| 104224 | Re:HDDについて・・・ | 山岸富美子 | 2003/9/23-11:40 |
| 記事番号104199へのコメント >1パーティションだとOSの再インストールのたびに >OSのシステムファイル以外のデータまでもが消えてしまうので、 >CとD に分けておいた方がいいと思います。 >メーカー製パソコンとのことなので、 >思ったようにパーティションを分けることが出来るかどうかは知りませんが。 これだめね。要するに８０GBのHDDをC：、D:の ２パーティッションにする理由がこれなんですよね。 昔から。ばかみたい。まるで、１０年前のファッションを いつまでも得意がっている田舎ものです。 ８０GBを１パーティッションにして バックアップをとるようにしましょう。 | |||
| 104234 | Re:HDDについて・・・ | josefinu | 2003/9/23-13:19 |
| 記事番号104224へのコメント > >８０GBを１パーティッションにして >バックアップをとるようにしましょう。 > しかし、これだとHDDが他にも必要になる。 HDDが一つしかないのに、１パーティションというのは バックアップソフトも必要になります。 無駄なスキャンディスク、デフラグの時間も増えます。 | |||
| 104238 | Re:HDDについて・・・ | ｏ２ｋａ | 2003/9/23-14:36 |
| 記事番号104234へのコメント >無駄なスキャンディスク、デフラグの時間も増えます。 えっと・・・。 HDD容量が大きいほうがフラグメントは発生しにくくなります。 一応、念のため・・・。 | |||
| 104253 | Re:HDDについて・・・ | josefinu | 2003/9/23-19:34 |
| 記事番号104238へのコメント >HDD容量が大きいほうがフラグメントは発生しにくくなります。 ありがとう御座います。勉強になります＾＾； 2回に作業を分けられると言う意味で書きました。 | |||
| 104241 | Re:HDDについて・・・ | 山岸富美子 | 2003/9/23-15:18 |
| 記事番号104234へのコメント 富士通のFMV-BIBLOですね。 デスクトップでしょうか？ メーカーものはHDDの追加はできないのか？ バックアップは外付けUSB型HDDを薦める。 できなければ、 C:WinXp（４０GB) D:WinXP（４０GB) のデュアルブートを薦める。 理想的には以下を薦める。 Maxtorには１パーティッション１７０GB切れる BigDriveHDDがでている。これで C:WinXP（１７０GB) D:WinXP（１７０GB) E:WinXP（１７０GB) のトリプルブートを薦める。 お互いにミラーリンク状態である。 例えば、C:WinXPでエラーが発生したとする。 そのときは、直ちにD:WinXPにブート切り替えをやり 作業をする。 夜間にタスクスケヂューラーでC:WinXPを再フォーマットし E:−−−＞C:にバックアップ、復元をやる。 朝起きたら、元の状態に完全復旧です。 | |||
| 104244 | もういいよ | ( ゜Дメ ) | 2003/9/23-16:29 |
| 記事番号104241へのコメント もうアンタのバックアップ講釈は聞き飽きたよ。 自分だけで満足してりゃイイジャン。 だいたい幾つのＨＮを使い分けたら気が済むんだよ。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 大塚 ともよ 遠井 MOOM 山岸富美子 遠井 tam VAIO O2ka氏・糖衣氏にも失礼だろが！ | |||
| 104246 | Re:HDDについて・・・ | t | 2003/9/23-17:01 |
| 記事番号104241へのコメント なぜ最初に1パーティションを勧めたのかは謎のまま。 | |||
| 104255 | Re:HDDについて・・・ | 山岸富美子 | 2003/9/23-19:43 |
| 記事番号104246へのコメント >なぜ最初に1パーティションを勧めたのかは謎のまま。 １台のHDDに対して１パーティッションは今も昔も かわりません。 （１）バックアップを考慮するとき複数パーティッションは まづいのです。その分複雑になるとゆういみです。 （２）WinXPではIEやOEはOSにとっぷりはまり込んでいます。 いくらアプリケーションといってもC:とD:に分割して D:に入れる馬鹿はいないでしょう。 （３）OSをインストールするとC:ProgramFilesフォルダーを作ります。 例えばAdobiePhotoShopをインストールするとここに入ります。 なので、これをD:に無理に入れても意味はないとゆうことです。 （４）現在はRAIDカードがでてきました。安く。 IDE型RAIDカードもあります。これを １台１７GBのHDDを１０台でRAID−０を組んだとします。 ところがRAIDコントローラーがトラぶったら後が大変です。 しかし、Maxtorが１７０GBのHDDを出しています。 これに１パーティッションを組めばRAIDカードがいりませんね。 技術が進歩していることをお忘れなく。状況が変化しているのです。 昔のファッションは今は通用しないのです。 | |||
| 104263 | Re:HDDについて・・・ | josefinu | 2003/9/23-22:22 |
| 記事番号104255へのコメント > >（２）WinXPではIEやOEはOSにとっぷりはまり込んでいます。 >いくらアプリケーションといってもC:とD:に分割して >D:に入れる馬鹿はいないでしょう。 > σ(^_^)D:にも入れています。 | |||
| 104264 | Re:いい加減にしような | Discovery | 2003/9/23-22:30 |
| 記事番号104255へのコメント 山岸富美子さんは No.104255「Re:HDDについて・・・」で書きました。 >１台のHDDに対して１パーティッションは今も昔も >かわりません。 はいはいこれは貴方の理論 でも他の人も好きにすりゃいいのよ、それがパソコンでしょ ユーザーが自由に使えばいいのよ・・・ 別に貴方が損する訳じゃないんだから どう解釈しても自由でしょ他のユーザーさんに 自分の理論を押し付けなさんなって プログラムだって同じ処理でも十人十色でしょ 一番は自分で見つけていく物でしょ >（１）バックアップを考慮するとき複数パーティッションは >まづいのです。その分複雑になるとゆういみです。 別にまずかないけど CDイメージとかキャッシュとか入れとくと便利だもん 問題なく動作してるCドライブのOSバックアップ取っといて 障害起こればCのみバックアップから書き戻す アプリのインストールの手間要らないもんね >（２）WinXPではIEやOEはOSにとっぷりはまり込んでいます。 >いくらアプリケーションといってもC:とD:に分割して >D:に入れる馬鹿はいないでしょう。 は。 わたしゃ馬鹿なのね貴方にしてみりゃね 別に満足して使って安定してりゃそんなこたーどうでも いいことでしょ、ずっとそうやっていても安定してるし 自由に使えるところがコンピュータの良い部分ですから カルト教団みたいに人に理論を押してけないほうがいいよ これにはレスつけないでくださいね、 議論する気無いんだから | |||
| 104266 | Re:HDDについて・・・ | t | 2003/9/23-23:15 |
| 記事番号104255へのコメント >（１）バックアップを考慮するとき複数パーティッションは >まづいのです。その分複雑になるとゆういみです。 1パーティションと2パーティションでは大して変わらんでしょう。 それよりも、 OSが調子が悪くなった時のことも考えて2パーティションにしておいた方が復帰が楽。 お金もかかりません。 >（２）WinXPではIEやOEはOSにとっぷりはまり込んでいます。 OEで保存フォルダを変更することは出来るはず。 IEに関しては、タブブラウザを使うという方法も有ります。 わざわざDドライブに移す必要性を感じないので私はやった事ないですが。 >（３）OSをインストールするとC:ProgramFilesフォルダーを作ります。 >例えばAdobiePhotoShopをインストールするとここに入ります。 >なので、これをD:に無理に入れても意味はないとゆうことです。 スレ主は、アプリケーション以外の MP3などのデータを大量に抱えているかもしれませんよ。 >（４）現在はRAIDカードがでてきました。安く。 >IDE型RAIDカードもあります。これを >１台１７GBのHDDを１０台でRAID−０を組んだとします。 >ところがRAIDコントローラーがトラぶったら後が大変です。 >しかし、Maxtorが１７０GBのHDDを出しています。 >これに１パーティッションを組めばRAIDカードがいりませんね。 話が飛びすぎ。 >昔のファッションは今は通用しないのです。 最終的には本人の趣味趣向や使える金額、 どんなアプリケーションやデータを扱うのか、 そしてそのバックアップの重要性はどの程度に考えているのか、 などさまざまな要因によってどういう方法をとるのかが変わってきます。 あとスレ主のスキルのことも有りますし。 昔のやり方云々、などといって一言で片付ける事はできないと思いますよ。 | |||
| 104275 | Re:HDDについて・・・ | ラル | 2003/9/24-06:00 |
| 記事番号104266へのコメント 「どきどき・・しながらやまふみさんの反応を待つ僕。・・」 あっ・・お墓参りするの忘れてた。 HDDは、データを他のドライブにバックアップしておいて Cドライブは、日常生活のクサクサ(笑)してきた時に フォーマットから始めます。。。 せめてここだけでも新しい気分でリフレッシュ!! って僕はそーだけど。 | |||
| 104286 | Re:HDDについて・・・ | SARU | 2003/9/24-09:38 |
| 記事番号104266へのコメント つーか FMV-BIBLO NB9/1600L は http://www.fmworld.net/product/frame/pcpm0201/biblo/nb/index.html で見るとＨＤＤは４０ＧでＤドライブは１Ｇだよ。 *6 パーティションは約1ＧＢをＤ：、残りをＣ：と区画設定しています。 統合したって意味無いじゃん。 Ｃドライブを圧迫しているファイル達の正体が知りたい。 ８０Ｇって事と猛烈にＨＤＤ容量を消費するってんなら http://www.fmworld.net/product/frame/pcpm0305/biblo_loox/nb/index.html のシリーズでビデオキャプチャって事も考えられるけど、だったら DVD-RAMやDVD-R/RWにバックアップすればいいだけだし。 （NB19DだけCD-Rだけど） | |||
| 104291 | Re:HDDについて・・・ | 山岸富美子 | 2003/9/24-11:45 |
| 記事番号104286へのコメント 確かにこの機種は４０GBです。 しかし、本人は８０GBといってますから ８０GBに換装してますね。 立派なことです。 たった１GBをD：とするからますます意味ないですね。 そのことのほうが。複雑になるので。 その分。 | |||
| 104294 | Re:HDDについて・・・ | SARU | 2003/9/24-12:09 |
| 記事番号104291へのコメント 山岸富美子さんは No.104291「Re:HDDについて・・・」で書きました。 > >確かにこの機種は４０GBです。 >しかし、本人は８０GBといってますから >８０GBに換装してますね。 >立派なことです。 > BIBLOがノートかどうかもわからずに よけいな事書かないほうがいいですな。 >たった１GBをD：とするからますます意味ないですね。 そんなこと言ってるわけじゃないよ。 大容量のＣを使いきりそうなのにたった１Ｇ くっつけても意味が無いって事。 >そのことのほうが。複雑になるので。 >その分。 何が複雑なんだか？ GHOSTとかバックアップツール使えば パーティション単位じゃなくドライブ単位でも バックアップできるし、わけワカメ．． ※私も議論するつもりないのでレス不要です。 | |||
| 104310 | Re:HDDについて・・・ | 山岸富美子 | 2003/9/24-16:08 |
| 記事番号104294へのコメント >BIBLOがノートかどうかもわからずに >よけいな事書かないほうがいいですな。 私が調べたら、ノートでしたがのう。 貴方のほうこそ余計なこと書かないほうがいいですな。 >>たった１GBをD：とするからますます意味ないですね。 > >そんなこと言ってるわけじゃないよ。 >大容量のＣを使いきりそうなのにたった１Ｇ >くっつけても意味が無いって事。 だから、くっつけても意味ないので D:にすると言ってるのでしょう？ だから、たった１GBの容量をD:にするのは 複雑になるだけなので意味がないと言っておりますが。 >>そのことのほうが。複雑になるので。 >>その分。 > >何が複雑なんだか？ >GHOSTとかバックアップツール使えば >パーティション単位じゃなくドライブ単位でも >バックアップできるし、わけワカメ．． しってますよ。ソフトがあるので簡単ですね。 しかし、貴方はわたくしの”ひとみバックアップ法” をしらんだろうが？この方法ではD:を作ると 煩わしくなるのです。私の話は一連のものがあるので 部分だけを取り出して、反論したつもりになってるな。 それこそ、わけワカメといってるのはそうゆうこと。 | |||
| 104311 | Re:HDDについて・・・ | ものもらい | 2003/9/24-16:25 |
| 記事番号104310へのコメント >しってますよ。ソフトがあるので簡単ですね。 >しかし、貴方はわたくしの”ひとみバックアップ法” >をしらんだろうが？この方法ではD:を作ると >煩わしくなるのです。私の話は一連のものがあるので >部分だけを取り出して、反論したつもりになってるな。 >それこそ、わけワカメといってるのはそうゆうこと。 > > ども。 あえてなぜ続投しようとするのかね？ それがわからん。 それに”ひとみバックアップ法”とかいったって スレを立てた人は知らないし、あくまでも一般的な意見で書くのが 普通なんじゃないの？ 自分だけが解ってる事を書いたって誰もわかるわけがないと思う。 初心者にもキチンと理解できるレベルで書くのが筋じゃないの？ | |||
| 104280 | Re:HDDについて・・・ | ものもらい | 2003/9/24-08:43 |
| 記事番号104255へのコメント 休み明け参加。 >（１）バックアップを考慮するとき複数パーティッションは >まづいのです。その分複雑になるとゆういみです。 バックアップとるにしても本人がやるんだから1HDD1パーティーションと言う理論は押し付けじゃない？ >（２）WinXPではIEやOEはOSにとっぷりはまり込んでいます。 >いくらアプリケーションといってもC:とD:に分割して >D:に入れる馬鹿はいないでしょう。 そうとも限らないと思うが？ アプリをどこに入れようと個人の自由でしょ？ これも山岸富美子さんの押し付けだと思うが？ >（３）OSをインストールするとC:ProgramFilesフォルダーを作ります。 >例えばAdobiePhotoShopをインストールするとここに入ります。 >なので、これをD:に無理に入れても意味はないとゆうことです。 そもそもアプリをインストールを行う際に必ずC:ProgramFilesとは決まっていないはず。 それとも今までそういうソフトは使ったことがない？ >（４）現在はRAIDカードがでてきました。安く。 >IDE型RAIDカードもあります。これを >１台１７GBのHDDを１０台でRAID−０を組んだとします。 >ところがRAIDコントローラーがトラぶったら後が大変です。 >しかし、Maxtorが１７０GBのHDDを出しています。 >これに１パーティッションを組めばRAIDカードがいりませんね。 >技術が進歩していることをお忘れなく。状況が変化しているのです。 そもそもRAIDの使い方解ってる？ 何故にデイジーチェーンで１７０Ｇも使う一般ユーザーがいる？ メーカーＰＣ買うような人たちがそこまでやるか？ よかったね。お勉強になって。 はい、間抜けなコメントの赤入れ終了。 | |||
| 104343 | Re::ラルさんにお返事 | やまふみ | 2003/9/24-20:05 |
| 記事番号104280へのコメント >「どきどき・・しながらやまふみさんの反応を待つ僕。・・」 ケンカっぱやいやまふみが、このケンカを見逃すはずないってかぁ．．．(^▽^笑) この方ｏ２ｋａ説によると、 長休み時に出没する方だそうで、 「持論を展開さえしなければ、回答の面倒見は悪くない」そうです。 自分で月曜は有給にして、４連休だったかもしれないですね。(^▽^笑) 掲示板の常連回答者の何人かは 「あの人はこういう人」と思っているので、 反応しないというわけです。 | |||
| 104351 | Re::わっ!! 嬉しい♪ | ラル | 2003/9/24-20:54 |
| 記事番号104343へのコメント 色んな回答者がいて楽しいですね。 「山岸富美子」というネームと「やまふみ」さんの名前との 関連なんぞに・・夏の終りに読む探偵小説気分を 感じていますが(核爆) みなさん素敵な秋をお迎えください。 | |||
| 104360 | Re::ラルさんにお返事 | ｏ２ｋａ | 2003/9/24-22:53 |
| 記事番号104343へのコメント >この方ｏ２ｋａ説によると、 >長休み時に出没する方だそうで、 >「持論を展開さえしなければ、回答の面倒見は悪くない」そうです。 今回は最悪ですね・・・。 スレッドマスター放置で話それまくり。 あきれて、kikukoさんが別スレ立てちゃってるし・・・。 http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/htmlbanner?sid=2108949&pid=870888813 | |||
| 104497 | Re:HDDについて・・・（便乗） | ＭＳ２８ | 2003/9/26-12:45 |
| 記事番号104241へのコメント 便乗で大変申し訳ないのですが、下記の件でチョット教えてください。 Ｃ、Ｄ、Ｅ各パーティッションにＯＳが存在する場合、任意にどれからでも起動可能ということなのでしょうか？ それよりも各ＯＳがお互いに影響しあったりはしないのですか？ 教えてください。 山岸富美子さんは No.104241「Re:HDDについて・・・」で書きました。 > >富士通のFMV-BIBLOですね。 >デスクトップでしょうか？ > >メーカーものはHDDの追加はできないのか？ >バックアップは外付けUSB型HDDを薦める。 >できなければ、 >C:WinXp（４０GB) >D:WinXP（４０GB) >のデュアルブートを薦める。 > >理想的には以下を薦める。 >Maxtorには１パーティッション１７０GB切れる >BigDriveHDDがでている。これで >C:WinXP（１７０GB) >D:WinXP（１７０GB) >E:WinXP（１７０GB) >のトリプルブートを薦める。 >お互いにミラーリンク状態である。 > >例えば、C:WinXPでエラーが発生したとする。 >そのときは、直ちにD:WinXPにブート切り替えをやり >作業をする。 > >夜間にタスクスケヂューラーでC:WinXPを再フォーマットし >E:−−−＞C:にバックアップ、復元をやる。 > >朝起きたら、元の状態に完全復旧です。 | |||
| 104499 | Re:HDDについて・・・（便乗） | Lix | 2003/9/26-12:58 |
| 記事番号104497へのコメント こんなのどうでしょう ＭＢＭ ELM - Multiple Boot Manager http://elm-chan.org/fsw/mbm/mbm.html MBM Users' Guide ＭＢＭユーザーズガイド http://www.tky.3web.ne.jp/~applause/mbm/ ほかにも探せばあるようですが・・。 | |||
◇-HDDについて・・・-bel(2003/9/22-21:06)No.104160 ┣Re:HDDについて・・・-kikuko(2003/9/22-21:49)No.104165 ┗Re:HDDについて・・・-山岸富美子(2003/9/22-22:06)No.104168 ┗Re:HDDについて・・・-bel(2003/9/23-00:06)No.104189 ┣Re:HDDについて・・・-山岸富美子(2003/9/23-00:20)No.104192 ┗Re:HDDについて・・・-t(2003/9/23-01:47)No.104199 ┗Re:HDDについて・・・-山岸富美子(2003/9/23-11:40)No.104224 ┗Re:HDDについて・・・-josefinu(2003/9/23-13:19)No.104234 ┣Re:HDDについて・・・-ｏ２ｋａ(2003/9/23-14:36)No.104238 ┃┗Re:HDDについて・・・-josefinu(2003/9/23-19:34)No.104253 ┗Re:HDDについて・・・-山岸富美子(2003/9/23-15:18)No.104241 ┣もういいよ-( ゜Дメ )(2003/9/23-16:29)No.104244 ┣Re:HDDについて・・・-t(2003/9/23-17:01)No.104246 ┃┗Re:HDDについて・・・-山岸富美子(2003/9/23-19:43)No.104255 ┃ ┣Re:HDDについて・・・-josefinu(2003/9/23-22:22)No.104263 ┃ ┣Re:いい加減にしような-Discovery(2003/9/23-22:30)No.104264 ┃ ┣Re:HDDについて・・・-t(2003/9/23-23:15)No.104266 ┃ ┃┣Re:HDDについて・・・-ラル(2003/9/24-06:00)No.104275 ┃ ┃┗Re:HDDについて・・・-SARU(2003/9/24-09:38)No.104286 ┃ ┃ ┗Re:HDDについて・・・-山岸富美子(2003/9/24-11:45)No.104291 ┃ ┃ ┗Re:HDDについて・・・-SARU(2003/9/24-12:09)No.104294 ┃ ┃ ┗Re:HDDについて・・・-山岸富美子(2003/9/24-16:08)No.104310 ┃ ┃ ┗Re:HDDについて・・・-ものもらい(2003/9/24-16:25)No.104311 ┃ ┗Re:HDDについて・・・-ものもらい(2003/9/24-08:43)No.104280 ┃ ┗Re::ラルさんにお返事-やまふみ(2003/9/24-20:05)No.104343 ┃ ┣Re::わっ!! 嬉しい♪-ラル(2003/9/24-20:54)No.104351 ┃ ┗Re::ラルさんにお返事-ｏ２ｋａ(2003/9/24-22:53)No.104360 ┗Re:HDDについて・・・（便乗）-ＭＳ２８(2003/9/26-12:45)No.104497 ┗Re:HDDについて・・・（便乗）-Lix(2003/9/26-12:58)No.104499
| 104160 | HDDについて・・・ | bel | 2003/9/22-21:06 |
メーカー名：富士通 ＯＳ名：WindowsXp パソコン名：FMV-BIBLO NB9/1000L ハード関連：ハードディスク -- はじめまして。belと申します。 早速質問なんですが、ローカルディスク＝ハードディスク ですか？ あと、私はローカルディスクCとDがあるんですが、Cの空きが殆ど無いんです。 CからDに切り替えるなどは可能ですか？自動で切り替わるんですか？ 教えていただけたら本当に嬉しいです。宜しくお願い致します。 | |||
| 104165 | Re:HDDについて・・・ | kikuko | 2003/9/22-21:49 |
| 記事番号104160へのコメント belさんは No.104160「HDDについて・・・」で書きました。 >メーカー名：富士通 >ＯＳ名：WindowsXp >パソコン名：FMV-BIBLO NB9/1000L >ハード関連：ハードディスク >-- > はじめまして。belと申します。 > >早速質問なんですが、ローカルディスク＝ハードディスク ですか？ >あと、私はローカルディスクCとDがあるんですが、Cの空きが殆ど無いんです。 > >CからDに切り替えるなどは可能ですか？自動で切り替わるんですか？ 自動という訳には行きませんが、マイドキュメントやアウトルックエキスプレスの メールなどの保存場所はDドライブに移せます。 これでかなりCドライブの空きができるはずです。 具体的なやり方は以下を参照のこと。 http://www.nanmoku.ne.jp/~kouza/pasokon/my-doc.htm http://kuwahiro.hp.infoseek.co.jp/maildata.shtm | |||
| 104168 | Re:HDDについて・・・ | 山岸富美子 | 2003/9/22-22:06 |
| 記事番号104160へのコメント 再フォーマットして C:とD:は統合させたがよいですね。 何GBのHDDですか？ | |||
| 104189 | Re:HDDについて・・・ | bel | 2003/9/23-00:06 |
| 記事番号104168へのコメント 山岸富美子さんは No.104168「Re:HDDについて・・・」で書きました。 > >再フォーマットして >C:とD:は統合させたがよいですね。 >何GBのHDDですか？ 確か・・・80GBだったと思います・・。 C:とD:の統合とはどうすれば・・？バカですみません＾＾； フォーマットということは消えてしまうのですか？ | |||
| 104192 | Re:HDDについて・・・ | 山岸富美子 | 2003/9/23-00:20 |
| 記事番号104189へのコメント ８０GBですか。それなら １パーティッションを薦めます。 たいしたことありません。 データは消えますのでバックアップをとることからやります。 小泉流大改革を貴方もやりなさい。 幸福になれますよ。 | |||
| 104199 | Re:HDDについて・・・ | t | 2003/9/23-01:47 |
| 記事番号104189へのコメント >確か・・・80GBだったと思います・・。 CとD どれぐらいでパーティション分けしてるのかも書いた方が良かったんじゃない。 Cドライブの容量が極端に少ない場合はしょうがないけど、 普通はデータ類をDドライブに移すことで何とかなると思います。 パーティションを切り直す場合、 1パーティションだとOSの再インストールのたびに OSのシステムファイル以外のデータまでもが消えてしまうので、 CとD に分けておいた方がいいと思います。 メーカー製パソコンとのことなので、 思ったようにパーティションを分けることが出来るかどうかは知りませんが。 | |||
| 104224 | Re:HDDについて・・・ | 山岸富美子 | 2003/9/23-11:40 |
| 記事番号104199へのコメント >1パーティションだとOSの再インストールのたびに >OSのシステムファイル以外のデータまでもが消えてしまうので、 >CとD に分けておいた方がいいと思います。 >メーカー製パソコンとのことなので、 >思ったようにパーティションを分けることが出来るかどうかは知りませんが。 これだめね。要するに８０GBのHDDをC：、D:の ２パーティッションにする理由がこれなんですよね。 昔から。ばかみたい。まるで、１０年前のファッションを いつまでも得意がっている田舎ものです。 ８０GBを１パーティッションにして バックアップをとるようにしましょう。 | |||
| 104234 | Re:HDDについて・・・ | josefinu | 2003/9/23-13:19 |
| 記事番号104224へのコメント > >８０GBを１パーティッションにして >バックアップをとるようにしましょう。 > しかし、これだとHDDが他にも必要になる。 HDDが一つしかないのに、１パーティションというのは バックアップソフトも必要になります。 無駄なスキャンディスク、デフラグの時間も増えます。 | |||
| 104238 | Re:HDDについて・・・ | ｏ２ｋａ | 2003/9/23-14:36 |
| 記事番号104234へのコメント >無駄なスキャンディスク、デフラグの時間も増えます。 えっと・・・。 HDD容量が大きいほうがフラグメントは発生しにくくなります。 一応、念のため・・・。 | |||
| 104253 | Re:HDDについて・・・ | josefinu | 2003/9/23-19:34 |
| 記事番号104238へのコメント >HDD容量が大きいほうがフラグメントは発生しにくくなります。 ありがとう御座います。勉強になります＾＾； 2回に作業を分けられると言う意味で書きました。 | |||
| 104241 | Re:HDDについて・・・ | 山岸富美子 | 2003/9/23-15:18 |
| 記事番号104234へのコメント 富士通のFMV-BIBLOですね。 デスクトップでしょうか？ メーカーものはHDDの追加はできないのか？ バックアップは外付けUSB型HDDを薦める。 できなければ、 C:WinXp（４０GB) D:WinXP（４０GB) のデュアルブートを薦める。 理想的には以下を薦める。 Maxtorには１パーティッション１７０GB切れる BigDriveHDDがでている。これで C:WinXP（１７０GB) D:WinXP（１７０GB) E:WinXP（１７０GB) のトリプルブートを薦める。 お互いにミラーリンク状態である。 例えば、C:WinXPでエラーが発生したとする。 そのときは、直ちにD:WinXPにブート切り替えをやり 作業をする。 夜間にタスクスケヂューラーでC:WinXPを再フォーマットし E:−−−＞C:にバックアップ、復元をやる。 朝起きたら、元の状態に完全復旧です。 | |||
| 104244 | もういいよ | ( ゜Дメ ) | 2003/9/23-16:29 |
| 記事番号104241へのコメント もうアンタのバックアップ講釈は聞き飽きたよ。 自分だけで満足してりゃイイジャン。 だいたい幾つのＨＮを使い分けたら気が済むんだよ。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 大塚 ともよ 遠井 MOOM 山岸富美子 遠井 tam VAIO O2ka氏・糖衣氏にも失礼だろが！ | |||
| 104246 | Re:HDDについて・・・ | t | 2003/9/23-17:01 |
| 記事番号104241へのコメント なぜ最初に1パーティションを勧めたのかは謎のまま。 | |||
| 104255 | Re:HDDについて・・・ | 山岸富美子 | 2003/9/23-19:43 |
| 記事番号104246へのコメント >なぜ最初に1パーティションを勧めたのかは謎のまま。 １台のHDDに対して１パーティッションは今も昔も かわりません。 （１）バックアップを考慮するとき複数パーティッションは まづいのです。その分複雑になるとゆういみです。 （２）WinXPではIEやOEはOSにとっぷりはまり込んでいます。 いくらアプリケーションといってもC:とD:に分割して D:に入れる馬鹿はいないでしょう。 （３）OSをインストールするとC:ProgramFilesフォルダーを作ります。 例えばAdobiePhotoShopをインストールするとここに入ります。 なので、これをD:に無理に入れても意味はないとゆうことです。 （４）現在はRAIDカードがでてきました。安く。 IDE型RAIDカードもあります。これを １台１７GBのHDDを１０台でRAID−０を組んだとします。 ところがRAIDコントローラーがトラぶったら後が大変です。 しかし、Maxtorが１７０GBのHDDを出しています。 これに１パーティッションを組めばRAIDカードがいりませんね。 技術が進歩していることをお忘れなく。状況が変化しているのです。 昔のファッションは今は通用しないのです。 | |||
| 104263 | Re:HDDについて・・・ | josefinu | 2003/9/23-22:22 |
| 記事番号104255へのコメント > >（２）WinXPではIEやOEはOSにとっぷりはまり込んでいます。 >いくらアプリケーションといってもC:とD:に分割して >D:に入れる馬鹿はいないでしょう。 > σ(^_^)D:にも入れています。 | |||
| 104264 | Re:いい加減にしような | Discovery | 2003/9/23-22:30 |
| 記事番号104255へのコメント 山岸富美子さんは No.104255「Re:HDDについて・・・」で書きました。 >１台のHDDに対して１パーティッションは今も昔も >かわりません。 はいはいこれは貴方の理論 でも他の人も好きにすりゃいいのよ、それがパソコンでしょ ユーザーが自由に使えばいいのよ・・・ 別に貴方が損する訳じゃないんだから どう解釈しても自由でしょ他のユーザーさんに 自分の理論を押し付けなさんなって プログラムだって同じ処理でも十人十色でしょ 一番は自分で見つけていく物でしょ >（１）バックアップを考慮するとき複数パーティッションは >まづいのです。その分複雑になるとゆういみです。 別にまずかないけど CDイメージとかキャッシュとか入れとくと便利だもん 問題なく動作してるCドライブのOSバックアップ取っといて 障害起こればCのみバックアップから書き戻す アプリのインストールの手間要らないもんね >（２）WinXPではIEやOEはOSにとっぷりはまり込んでいます。 >いくらアプリケーションといってもC:とD:に分割して >D:に入れる馬鹿はいないでしょう。 は。 わたしゃ馬鹿なのね貴方にしてみりゃね 別に満足して使って安定してりゃそんなこたーどうでも いいことでしょ、ずっとそうやっていても安定してるし 自由に使えるところがコンピュータの良い部分ですから カルト教団みたいに人に理論を押してけないほうがいいよ これにはレスつけないでくださいね、 議論する気無いんだから | |||
| 104266 | Re:HDDについて・・・ | t | 2003/9/23-23:15 |
| 記事番号104255へのコメント >（１）バックアップを考慮するとき複数パーティッションは >まづいのです。その分複雑になるとゆういみです。 1パーティションと2パーティションでは大して変わらんでしょう。 それよりも、 OSが調子が悪くなった時のことも考えて2パーティションにしておいた方が復帰が楽。 お金もかかりません。 >（２）WinXPではIEやOEはOSにとっぷりはまり込んでいます。 OEで保存フォルダを変更することは出来るはず。 IEに関しては、タブブラウザを使うという方法も有ります。 わざわざDドライブに移す必要性を感じないので私はやった事ないですが。 >（３）OSをインストールするとC:ProgramFilesフォルダーを作ります。 >例えばAdobiePhotoShopをインストールするとここに入ります。 >なので、これをD:に無理に入れても意味はないとゆうことです。 スレ主は、アプリケーション以外の MP3などのデータを大量に抱えているかもしれませんよ。 >（４）現在はRAIDカードがでてきました。安く。 >IDE型RAIDカードもあります。これを >１台１７GBのHDDを１０台でRAID−０を組んだとします。 >ところがRAIDコントローラーがトラぶったら後が大変です。 >しかし、Maxtorが１７０GBのHDDを出しています。 >これに１パーティッションを組めばRAIDカードがいりませんね。 話が飛びすぎ。 >昔のファッションは今は通用しないのです。 最終的には本人の趣味趣向や使える金額、 どんなアプリケーションやデータを扱うのか、 そしてそのバックアップの重要性はどの程度に考えているのか、 などさまざまな要因によってどういう方法をとるのかが変わってきます。 あとスレ主のスキルのことも有りますし。 昔のやり方云々、などといって一言で片付ける事はできないと思いますよ。 | |||
| 104275 | Re:HDDについて・・・ | ラル | 2003/9/24-06:00 |
| 記事番号104266へのコメント 「どきどき・・しながらやまふみさんの反応を待つ僕。・・」 あっ・・お墓参りするの忘れてた。 HDDは、データを他のドライブにバックアップしておいて Cドライブは、日常生活のクサクサ(笑)してきた時に フォーマットから始めます。。。 せめてここだけでも新しい気分でリフレッシュ!! って僕はそーだけど。 | |||
| 104286 | Re:HDDについて・・・ | SARU | 2003/9/24-09:38 |
| 記事番号104266へのコメント つーか FMV-BIBLO NB9/1600L は http://www.fmworld.net/product/frame/pcpm0201/biblo/nb/index.html で見るとＨＤＤは４０ＧでＤドライブは１Ｇだよ。 *6 パーティションは約1ＧＢをＤ：、残りをＣ：と区画設定しています。 統合したって意味無いじゃん。 Ｃドライブを圧迫しているファイル達の正体が知りたい。 ８０Ｇって事と猛烈にＨＤＤ容量を消費するってんなら http://www.fmworld.net/product/frame/pcpm0305/biblo_loox/nb/index.html のシリーズでビデオキャプチャって事も考えられるけど、だったら DVD-RAMやDVD-R/RWにバックアップすればいいだけだし。 （NB19DだけCD-Rだけど） | |||
| 104291 | Re:HDDについて・・・ | 山岸富美子 | 2003/9/24-11:45 |
| 記事番号104286へのコメント 確かにこの機種は４０GBです。 しかし、本人は８０GBといってますから ８０GBに換装してますね。 立派なことです。 たった１GBをD：とするからますます意味ないですね。 そのことのほうが。複雑になるので。 その分。 | |||
| 104294 | Re:HDDについて・・・ | SARU | 2003/9/24-12:09 |
| 記事番号104291へのコメント 山岸富美子さんは No.104291「Re:HDDについて・・・」で書きました。 > >確かにこの機種は４０GBです。 >しかし、本人は８０GBといってますから >８０GBに換装してますね。 >立派なことです。 > BIBLOがノートかどうかもわからずに よけいな事書かないほうがいいですな。 >たった１GBをD：とするからますます意味ないですね。 そんなこと言ってるわけじゃないよ。 大容量のＣを使いきりそうなのにたった１Ｇ くっつけても意味が無いって事。 >そのことのほうが。複雑になるので。 >その分。 何が複雑なんだか？ GHOSTとかバックアップツール使えば パーティション単位じゃなくドライブ単位でも バックアップできるし、わけワカメ．． ※私も議論するつもりないのでレス不要です。 | |||
| 104310 | Re:HDDについて・・・ | 山岸富美子 | 2003/9/24-16:08 |
| 記事番号104294へのコメント >BIBLOがノートかどうかもわからずに >よけいな事書かないほうがいいですな。 私が調べたら、ノートでしたがのう。 貴方のほうこそ余計なこと書かないほうがいいですな。 >>たった１GBをD：とするからますます意味ないですね。 > >そんなこと言ってるわけじゃないよ。 >大容量のＣを使いきりそうなのにたった１Ｇ >くっつけても意味が無いって事。 だから、くっつけても意味ないので D:にすると言ってるのでしょう？ だから、たった１GBの容量をD:にするのは 複雑になるだけなので意味がないと言っておりますが。 >>そのことのほうが。複雑になるので。 >>その分。 > >何が複雑なんだか？ >GHOSTとかバックアップツール使えば >パーティション単位じゃなくドライブ単位でも >バックアップできるし、わけワカメ．． しってますよ。ソフトがあるので簡単ですね。 しかし、貴方はわたくしの”ひとみバックアップ法” をしらんだろうが？この方法ではD:を作ると 煩わしくなるのです。私の話は一連のものがあるので 部分だけを取り出して、反論したつもりになってるな。 それこそ、わけワカメといってるのはそうゆうこと。 | |||
| 104311 | Re:HDDについて・・・ | ものもらい | 2003/9/24-16:25 |
| 記事番号104310へのコメント >しってますよ。ソフトがあるので簡単ですね。 >しかし、貴方はわたくしの”ひとみバックアップ法” >をしらんだろうが？この方法ではD:を作ると >煩わしくなるのです。私の話は一連のものがあるので >部分だけを取り出して、反論したつもりになってるな。 >それこそ、わけワカメといってるのはそうゆうこと。 > > ども。 あえてなぜ続投しようとするのかね？ それがわからん。 それに”ひとみバックアップ法”とかいったって スレを立てた人は知らないし、あくまでも一般的な意見で書くのが 普通なんじゃないの？ 自分だけが解ってる事を書いたって誰もわかるわけがないと思う。 初心者にもキチンと理解できるレベルで書くのが筋じゃないの？ | |||
| 104280 | Re:HDDについて・・・ | ものもらい | 2003/9/24-08:43 |
| 記事番号104255へのコメント 休み明け参加。 >（１）バックアップを考慮するとき複数パーティッションは >まづいのです。その分複雑になるとゆういみです。 バックアップとるにしても本人がやるんだから1HDD1パーティーションと言う理論は押し付けじゃない？ >（２）WinXPではIEやOEはOSにとっぷりはまり込んでいます。 >いくらアプリケーションといってもC:とD:に分割して >D:に入れる馬鹿はいないでしょう。 そうとも限らないと思うが？ アプリをどこに入れようと個人の自由でしょ？ これも山岸富美子さんの押し付けだと思うが？ >（３）OSをインストールするとC:ProgramFilesフォルダーを作ります。 >例えばAdobiePhotoShopをインストールするとここに入ります。 >なので、これをD:に無理に入れても意味はないとゆうことです。 そもそもアプリをインストールを行う際に必ずC:ProgramFilesとは決まっていないはず。 それとも今までそういうソフトは使ったことがない？ >（４）現在はRAIDカードがでてきました。安く。 >IDE型RAIDカードもあります。これを >１台１７GBのHDDを１０台でRAID−０を組んだとします。 >ところがRAIDコントローラーがトラぶったら後が大変です。 >しかし、Maxtorが１７０GBのHDDを出しています。 >これに１パーティッションを組めばRAIDカードがいりませんね。 >技術が進歩していることをお忘れなく。状況が変化しているのです。 そもそもRAIDの使い方解ってる？ 何故にデイジーチェーンで１７０Ｇも使う一般ユーザーがいる？ メーカーＰＣ買うような人たちがそこまでやるか？ よかったね。お勉強になって。 はい、間抜けなコメントの赤入れ終了。 | |||
| 104343 | Re::ラルさんにお返事 | やまふみ | 2003/9/24-20:05 |
| 記事番号104280へのコメント >「どきどき・・しながらやまふみさんの反応を待つ僕。・・」 ケンカっぱやいやまふみが、このケンカを見逃すはずないってかぁ．．．(^▽^笑) この方ｏ２ｋａ説によると、 長休み時に出没する方だそうで、 「持論を展開さえしなければ、回答の面倒見は悪くない」そうです。 自分で月曜は有給にして、４連休だったかもしれないですね。(^▽^笑) 掲示板の常連回答者の何人かは 「あの人はこういう人」と思っているので、 反応しないというわけです。 | |||
| 104351 | Re::わっ!! 嬉しい♪ | ラル | 2003/9/24-20:54 |
| 記事番号104343へのコメント 色んな回答者がいて楽しいですね。 「山岸富美子」というネームと「やまふみ」さんの名前との 関連なんぞに・・夏の終りに読む探偵小説気分を 感じていますが(核爆) みなさん素敵な秋をお迎えください。 | |||
| 104360 | Re::ラルさんにお返事 | ｏ２ｋａ | 2003/9/24-22:53 |
| 記事番号104343へのコメント >この方ｏ２ｋａ説によると、 >長休み時に出没する方だそうで、 >「持論を展開さえしなければ、回答の面倒見は悪くない」そうです。 今回は最悪ですね・・・。 スレッドマスター放置で話それまくり。 あきれて、kikukoさんが別スレ立てちゃってるし・・・。 http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/htmlbanner?sid=2108949&pid=870888813 | |||
| 104497 | Re:HDDについて・・・（便乗） | ＭＳ２８ | 2003/9/26-12:45 |
| 記事番号104241へのコメント 便乗で大変申し訳ないのですが、下記の件でチョット教えてください。 Ｃ、Ｄ、Ｅ各パーティッションにＯＳが存在する場合、任意にどれからでも起動可能ということなのでしょうか？ それよりも各ＯＳがお互いに影響しあったりはしないのですか？ 教えてください。 山岸富美子さんは No.104241「Re:HDDについて・・・」で書きました。 > >富士通のFMV-BIBLOですね。 >デスクトップでしょうか？ > >メーカーものはHDDの追加はできないのか？ >バックアップは外付けUSB型HDDを薦める。 >できなければ、 >C:WinXp（４０GB) >D:WinXP（４０GB) >のデュアルブートを薦める。 > >理想的には以下を薦める。 >Maxtorには１パーティッション１７０GB切れる >BigDriveHDDがでている。これで >C:WinXP（１７０GB) >D:WinXP（１７０GB) >E:WinXP（１７０GB) >のトリプルブートを薦める。 >お互いにミラーリンク状態である。 > >例えば、C:WinXPでエラーが発生したとする。 >そのときは、直ちにD:WinXPにブート切り替えをやり >作業をする。 > >夜間にタスクスケヂューラーでC:WinXPを再フォーマットし >E:−−−＞C:にバックアップ、復元をやる。 > >朝起きたら、元の状態に完全復旧です。 | |||
| 104499 | Re:HDDについて・・・（便乗） | Lix | 2003/9/26-12:58 |
| 記事番号104497へのコメント こんなのどうでしょう ＭＢＭ ELM - Multiple Boot Manager http://elm-chan.org/fsw/mbm/mbm.html MBM Users' Guide ＭＢＭユーザーズガイド http://www.tky.3web.ne.jp/~applause/mbm/ ほかにも探せばあるようですが・・。 | |||