<a name=▲このページのトップに戻る
145465?|クロスケーブルTAD 2004/7/5-23:10

メーカー名:SOTEC ソーテック
OS名:WindowsXp
パソコン名:PC STATION
インターネット全般:インターネット接続トラブル
使用回線: 接続
--
インターネットで接続してない2台のPCをクロスケーブルで
接続したいのですが、うまくいきません、接続設定をお教えください。

▲このページのトップに戻る
145470?!|Re:クロスケーブルo2ka 2004/7/5-23:23
記事番号145465へのコメント
>インターネットで接続してない2台のPCをクロスケーブルで
>接続したいのですが、うまくいきません、接続設定をお教えください。

クロスで直付けしないでハブを咬ますと良いようです。

# とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は
# まず成功しない、と言われています。

多分、出力信号の強度(電圧)の問題。
ハブを間にはさむとハブの電源で信号が強化されるので
信号が安定します。

▲このページのトップに戻る
145485?!!|Re:クロスケーブルTAD 2004/7/6-00:12
記事番号145470へのコメント
o2kaさんは No.145470「Re:クロスケーブル」で書きました。
>>インターネットで接続してない2台のPCをクロスケーブルで
>>接続したいのですが、うまくいきません、接続設定をお教えください。
>
>クロスで直付けしないでハブを咬ますと良いようです。
>
># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は
># まず成功しない、と言われています。
>
>多分、出力信号の強度(電圧)の問題。
>ハブを間にはさむとハブの電源で信号が強化されるので
>信号が安定します。

そういうものなのですか、ありがとうございました。
安いハブを購入検討します。

▲このページのトップに戻る
145602?!?|Re:クロスケーブルぱっくにゃん 2004/7/6-17:01
記事番号145470へのコメント
o2kaさんは No.145470「Re:クロスケーブル」で書きました。
>
># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は
># まず成功しない、と言われています。
>

すみませんがこのソースの出所を教えていただけませんか?

突っ込みとかでなく、初耳でしたので純粋に本当のところを
知りたいのです。
よろしくお願いします。


▲このページのトップに戻る
145736?!?!|Re:クロスケーブルo2ka 2004/7/7-01:16
記事番号145602へのコメント
>># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は
>># まず成功しない、と言われています。
>>
>
>すみませんがこのソースの出所を教えていただけませんか?

http://members.at.infoseek.co.jp/niseapricot/
のどれか。

ログ、まだ残ってるかな・・・??

▲このページのトップに戻る
145740?!?!!|Re:クロスケーブルSARU 2004/7/7-01:54
記事番号145736へのコメント
o2kaさんは No.145736「Re:クロスケーブル」で書きました。
>>># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は
>>># まず成功しない、と言われています。
>>>
>>
>>すみませんがこのソースの出所を教えていただけませんか?
>
>http://members.at.infoseek.co.jp/niseapricot/
>のどれか。
>
>ログ、まだ残ってるかな・・・??

本当にネットワークの設定に間違いがないのかやファイアウォールの有無等
の検証もせずにいきなりハブの購入をすすめるのは
乱暴すぎませんかね?

クロスケーブルでの接続について記述してある
ところがあったので一応貼っておきます。
http://kotohazime.fc2web.com/foundations/connect.html

▲このページのトップに戻る
145757?!?!!?|Re:クロスケーブルぱっくにゃん 2004/7/7-06:54
記事番号145740へのコメント
SARUさんは No.145740「Re:クロスケーブル」で書きました。
>o2kaさんは No.145736「Re:クロスケーブル」で書きました。
>>>># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は
>>>># まず成功しない、と言われています。
>>>>
>>>
>>>すみませんがこのソースの出所を教えていただけませんか?
>>
>>http://members.at.infoseek.co.jp/niseapricot/
>>のどれか。
>>
>>ログ、まだ残ってるかな・・・??
>
>本当にネットワークの設定に間違いがないのかやファイアウォールの有無等
>の検証もせずにいきなりハブの購入をすすめるのは
>乱暴すぎませんかね?
>
同感ですね。

>クロスケーブルでの接続について記述してある
>ところがあったので一応貼っておきます。
>http://kotohazime.fc2web.com/foundations/connect.html
>
私へのレスですよね?
私が知りたかったのは、クロスケーブル接続の事ではなくて、
バッファローのLANボードはクロス接続できない、という
根拠なのです。
質問者はバッファローのLANカードとは一言も言っていないのに
ここにわざわざバッファローのLANボード同士は、と書いてあります。
バッファローのサポートページや説明書にクロス接続はできません、
と書いてあるのならわかりますが、そうでなければ(根拠がなければ)
バッファローの会社に失礼ではないのかな、と思ったわけです。
ですので、その根拠を知りたかったのですよ、初耳でしたしね。
どうもありがとうございました。

▲このページのトップに戻る
145774?!?!!?!|Re:クロスケーブルSARU 2004/7/7-09:46
記事番号145757へのコメント
>>
>私へのレスですよね?
>私が知りたかったのは、クロスケーブル接続の事ではなくて、
>バッファローのLANボードはクロス接続できない、という
>根拠なのです。

一応、O2Kaさんへも。

個人的には全く根拠が無いと思います。
クロスケーブルでのピア・ツー・ピア接続は
NT3.51の時から何度も(サーバーを拠点へ送る前の動作チェックなど)
行ったことありますがそんな事象は記憶にありませんね。
ストレートケーブルにクロス変換コネクタを取り付けた場合に
繋がらないって事はありましたが。(コネクタの不良)

>質問者はバッファローのLANカードとは一言も言っていないのに
>ここにわざわざバッファローのLANボード同士は、と書いてあります。
>バッファローのサポートページや説明書にクロス接続はできません、
>と書いてあるのならわかりますが、そうでなければ(根拠がなければ)
>バッファローの会社に失礼ではないのかな、と思ったわけです。

ですから同感です。
また、たかだか一般家庭の屋内でのPC同士の
接続で信号の減衰なんて考えられないですね。


▲このページのトップに戻る
145803?!?!!?!!|Re:クロスケーブルぱっくにゃん 2004/7/7-13:19
記事番号145774へのコメント
SARUさんは No.145774「Re:クロスケーブル」で書きました。
>
>個人的には全く根拠が無いと思います。
>クロスケーブルでのピア・ツー・ピア接続は
>NT3.51の時から何度も(サーバーを拠点へ送る前の動作チェックなど)
>行ったことありますがそんな事象は記憶にありませんね。
>ストレートケーブルにクロス変換コネクタを取り付けた場合に
>繋がらないって事はありましたが。(コネクタの不良)
>
このコネクタ不良の件、私も経験ありますよ。


>>質問者はバッファローのLANカードとは一言も言っていないのに
>>ここにわざわざバッファローのLANボード同士は、と書いてあります。
>>バッファローのサポートページや説明書にクロス接続はできません、
>>と書いてあるのならわかりますが、そうでなければ(根拠がなければ)
>>バッファローの会社に失礼ではないのかな、と思ったわけです。
>
>ですから同感です。
>また、たかだか一般家庭の屋内でのPC同士の
>接続で信号の減衰なんて考えられないですね。
>
>
ありがとうございます。

バッファローの技術さんや品管さんとは仕事の付き合いがありますので、
根拠があるのなら教えてあげないと、と思ってソースを聞いたら、掲示
板群のURLが書いてあって、その中のどれか、と言われ、さらにそのログ
は流れてるかも、なんて書かれてはどうしようもないです・・・(汗)
その程度のソースで聞かれてもいないバッファローのLANボードの事を

>># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は
>># まず成功しない、と言われています。

って書かれたら、初心者の人はバッファローのLANボードは買わない方がいい、
なんて思ってしまいますしね。

▲このページのトップに戻る
145917?!?!!?!|Re:クロスケーブルo2ka 2004/7/7-23:02
記事番号145774へのコメント
>個人的には全く根拠が無いと思います。

すみません。
具体的なめブランド名を出したのはまずかったですね。
実際、ぼくはmelco製品ではハズレ知らずであります。
LANボードも含めて。

>クロスケーブルでのピア・ツー・ピア接続は
>NT3.51の時から何度も(サーバーを拠点へ送る前の動作チェックなど)
>行ったことありますがそんな事象は記憶にありませんね。

ぼくはあります。「melcoで」では無いけど・・・。
ただ、ぱっくにゃんさんの書かれたurl
http://kotohazime.fc2web.com/foundations/connect.html
「Auto-Negotiationを使わずに手動で両方の設定を一致させてみる」
で解決できますね(10BASE HALFに固定する)、たいていの場合。

5年も前の話だったんで、すっかり忘れていました。
 ↑いまどきネゴシエーションでコケるLANボードなんて珍しいんで、
  すっかりこの事を忘れ去っていました。
  あれだけ「100BASEで使いたいよ〜」と悩んだってのに・・・
申し訳ない。
 ↑ついで。
  クロスで上記の問題が起こって、どうしても100BASEで使いたい場合
  今なら「カテゴリ5e以上のケーブルを買えばいい」。
  あの当時はカテゴリ5が最上位だったので、ハブをかますのが
  一番確実な方法でした(当たりのケーブルを引くまでケーブルを
  買い続けるよりも)・・・。
  今なら、より品質の良いケーブルを確実に選ぶ事ができます
  (カテゴリ5e以上は1000BASEを正式にサポート)

▲このページのトップに戻る
145752?!?!?|Re:クロスケーブルぱっくにゃん 2004/7/7-03:37
記事番号145736へのコメント
o2kaさんは No.145736「Re:クロスケーブル」で書きました。
>>># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は
>>># まず成功しない、と言われています。
>>>
>>
>>すみませんがこのソースの出所を教えていただけませんか?
>
>http://members.at.infoseek.co.jp/niseapricot/
>のどれか。
>
>ログ、まだ残ってるかな・・・??

うーん、見つけれませんでした。
クロスケーブル接続自体が規格外、というのは知ってるのですが、
>>># まず成功しない、
というのは、ほぼ全滅、という意味になりますよね。
という事は、ちゃんとした根拠があると思ったので、その根拠が
知りたかったのですが・・・

どうもありがとうございました。

hed_" BORDER="0" WIDTH="88" HEIGHT="31">
◇-?|クロスケーブル-TAD(2004/7/5-23:10)No.145465
 ┗?!|Re:クロスケーブル...-o2ka(2004/7/5-23:23)No.145470
  ┣?!!|Re:クロスケーブル...-TAD(2004/7/6-00:12)No.145485
  ┗?!?|Re:クロスケーブル...-ぱっくにゃん(2004/7/6-17:01)No.145602
   ┗?!?!|Re:クロスケーブル...-o2ka(2004/7/7-01:16)No.145736
    ┣?!?!!|Re:クロスケーブル...-SARU(2004/7/7-01:54)No.145740
    ┃┗?!?!!?|Re:クロスケーブル...-ぱっくにゃん(2004/7/7-06:54)No.145757
    ┃ ┗?!?!!?!|Re:クロスケーブル...-SARU(2004/7/7-09:46)No.145774
    ┃  ┣?!?!!?!!|Re:クロスケーブル...-ぱっくにゃん(2004/7/7-13:19)No.145803
    ┃  ┗?!?!!?!|Re:クロスケーブル...-o2ka(2004/7/7-23:02)No.145917
    ┗?!?!?|Re:クロスケーブル...-ぱっくにゃん(2004/7/7-03:37)No.145752

▲このページのトップに戻る
145465?|クロスケーブルTAD 2004/7/5-23:10

メーカー名:SOTEC ソーテック
OS名:WindowsXp
パソコン名:PC STATION
インターネット全般:インターネット接続トラブル
使用回線: 接続
--
インターネットで接続してない2台のPCをクロスケーブルで
接続したいのですが、うまくいきません、接続設定をお教えください。

▲このページのトップに戻る
145470?!|Re:クロスケーブルo2ka 2004/7/5-23:23
記事番号145465へのコメント
>インターネットで接続してない2台のPCをクロスケーブルで
>接続したいのですが、うまくいきません、接続設定をお教えください。

クロスで直付けしないでハブを咬ますと良いようです。

# とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は
# まず成功しない、と言われています。

多分、出力信号の強度(電圧)の問題。
ハブを間にはさむとハブの電源で信号が強化されるので
信号が安定します。

▲このページのトップに戻る
145485?!!|Re:クロスケーブルTAD 2004/7/6-00:12
記事番号145470へのコメント
o2kaさんは No.145470「Re:クロスケーブル」で書きました。
>>インターネットで接続してない2台のPCをクロスケーブルで
>>接続したいのですが、うまくいきません、接続設定をお教えください。
>
>クロスで直付けしないでハブを咬ますと良いようです。
>
># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は
># まず成功しない、と言われています。
>
>多分、出力信号の強度(電圧)の問題。
>ハブを間にはさむとハブの電源で信号が強化されるので
>信号が安定します。

そういうものなのですか、ありがとうございました。
安いハブを購入検討します。

▲このページのトップに戻る
145602?!?|Re:クロスケーブルぱっくにゃん 2004/7/6-17:01
記事番号145470へのコメント
o2kaさんは No.145470「Re:クロスケーブル」で書きました。
>
># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は
># まず成功しない、と言われています。
>

すみませんがこのソースの出所を教えていただけませんか?

突っ込みとかでなく、初耳でしたので純粋に本当のところを
知りたいのです。
よろしくお願いします。


▲このページのトップに戻る
145736?!?!|Re:クロスケーブルo2ka 2004/7/7-01:16
記事番号145602へのコメント
>># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は
>># まず成功しない、と言われています。
>>
>
>すみませんがこのソースの出所を教えていただけませんか?

http://members.at.infoseek.co.jp/niseapricot/
のどれか。

ログ、まだ残ってるかな・・・??

▲このページのトップに戻る
145740?!?!!|Re:クロスケーブルSARU 2004/7/7-01:54
記事番号145736へのコメント
o2kaさんは No.145736「Re:クロスケーブル」で書きました。
>>># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は
>>># まず成功しない、と言われています。
>>>
>>
>>すみませんがこのソースの出所を教えていただけませんか?
>
>http://members.at.infoseek.co.jp/niseapricot/
>のどれか。
>
>ログ、まだ残ってるかな・・・??

本当にネットワークの設定に間違いがないのかやファイアウォールの有無等
の検証もせずにいきなりハブの購入をすすめるのは
乱暴すぎませんかね?

クロスケーブルでの接続について記述してある
ところがあったので一応貼っておきます。
http://kotohazime.fc2web.com/foundations/connect.html

▲このページのトップに戻る
145757?!?!!?|Re:クロスケーブルぱっくにゃん 2004/7/7-06:54
記事番号145740へのコメント
SARUさんは No.145740「Re:クロスケーブル」で書きました。
>o2kaさんは No.145736「Re:クロスケーブル」で書きました。
>>>># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は
>>>># まず成功しない、と言われています。
>>>>
>>>
>>>すみませんがこのソースの出所を教えていただけませんか?
>>
>>http://members.at.infoseek.co.jp/niseapricot/
>>のどれか。
>>
>>ログ、まだ残ってるかな・・・??
>
>本当にネットワークの設定に間違いがないのかやファイアウォールの有無等
>の検証もせずにいきなりハブの購入をすすめるのは
>乱暴すぎませんかね?
>
同感ですね。

>クロスケーブルでの接続について記述してある
>ところがあったので一応貼っておきます。
>http://kotohazime.fc2web.com/foundations/connect.html
>
私へのレスですよね?
私が知りたかったのは、クロスケーブル接続の事ではなくて、
バッファローのLANボードはクロス接続できない、という
根拠なのです。
質問者はバッファローのLANカードとは一言も言っていないのに
ここにわざわざバッファローのLANボード同士は、と書いてあります。
バッファローのサポートページや説明書にクロス接続はできません、
と書いてあるのならわかりますが、そうでなければ(根拠がなければ)
バッファローの会社に失礼ではないのかな、と思ったわけです。
ですので、その根拠を知りたかったのですよ、初耳でしたしね。
どうもありがとうございました。

▲このページのトップに戻る
145774?!?!!?!|Re:クロスケーブルSARU 2004/7/7-09:46
記事番号145757へのコメント
>>
>私へのレスですよね?
>私が知りたかったのは、クロスケーブル接続の事ではなくて、
>バッファローのLANボードはクロス接続できない、という
>根拠なのです。

一応、O2Kaさんへも。

個人的には全く根拠が無いと思います。
クロスケーブルでのピア・ツー・ピア接続は
NT3.51の時から何度も(サーバーを拠点へ送る前の動作チェックなど)
行ったことありますがそんな事象は記憶にありませんね。
ストレートケーブルにクロス変換コネクタを取り付けた場合に
繋がらないって事はありましたが。(コネクタの不良)

>質問者はバッファローのLANカードとは一言も言っていないのに
>ここにわざわざバッファローのLANボード同士は、と書いてあります。
>バッファローのサポートページや説明書にクロス接続はできません、
>と書いてあるのならわかりますが、そうでなければ(根拠がなければ)
>バッファローの会社に失礼ではないのかな、と思ったわけです。

ですから同感です。
また、たかだか一般家庭の屋内でのPC同士の
接続で信号の減衰なんて考えられないですね。


▲このページのトップに戻る
145803?!?!!?!!|Re:クロスケーブルぱっくにゃん 2004/7/7-13:19
記事番号145774へのコメント
SARUさんは No.145774「Re:クロスケーブル」で書きました。
>
>個人的には全く根拠が無いと思います。
>クロスケーブルでのピア・ツー・ピア接続は
>NT3.51の時から何度も(サーバーを拠点へ送る前の動作チェックなど)
>行ったことありますがそんな事象は記憶にありませんね。
>ストレートケーブルにクロス変換コネクタを取り付けた場合に
>繋がらないって事はありましたが。(コネクタの不良)
>
このコネクタ不良の件、私も経験ありますよ。


>>質問者はバッファローのLANカードとは一言も言っていないのに
>>ここにわざわざバッファローのLANボード同士は、と書いてあります。
>>バッファローのサポートページや説明書にクロス接続はできません、
>>と書いてあるのならわかりますが、そうでなければ(根拠がなければ)
>>バッファローの会社に失礼ではないのかな、と思ったわけです。
>
>ですから同感です。
>また、たかだか一般家庭の屋内でのPC同士の
>接続で信号の減衰なんて考えられないですね。
>
>
ありがとうございます。

バッファローの技術さんや品管さんとは仕事の付き合いがありますので、
根拠があるのなら教えてあげないと、と思ってソースを聞いたら、掲示
板群のURLが書いてあって、その中のどれか、と言われ、さらにそのログ
は流れてるかも、なんて書かれてはどうしようもないです・・・(汗)
その程度のソースで聞かれてもいないバッファローのLANボードの事を

>># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は
>># まず成功しない、と言われています。

って書かれたら、初心者の人はバッファローのLANボードは買わない方がいい、
なんて思ってしまいますしね。

▲このページのトップに戻る
145917?!?!!?!|Re:クロスケーブルo2ka 2004/7/7-23:02
記事番号145774へのコメント
>個人的には全く根拠が無いと思います。

すみません。
具体的なめブランド名を出したのはまずかったですね。
実際、ぼくはmelco製品ではハズレ知らずであります。
LANボードも含めて。

>クロスケーブルでのピア・ツー・ピア接続は
>NT3.51の時から何度も(サーバーを拠点へ送る前の動作チェックなど)
>行ったことありますがそんな事象は記憶にありませんね。

ぼくはあります。「melcoで」では無いけど・・・。
ただ、ぱっくにゃんさんの書かれたurl
http://kotohazime.fc2web.com/foundations/connect.html
「Auto-Negotiationを使わずに手動で両方の設定を一致させてみる」
で解決できますね(10BASE HALFに固定する)、たいていの場合。

5年も前の話だったんで、すっかり忘れていました。
 ↑いまどきネゴシエーションでコケるLANボードなんて珍しいんで、
  すっかりこの事を忘れ去っていました。
  あれだけ「100BASEで使いたいよ〜」と悩んだってのに・・・
申し訳ない。
 ↑ついで。
  クロスで上記の問題が起こって、どうしても100BASEで使いたい場合
  今なら「カテゴリ5e以上のケーブルを買えばいい」。
  あの当時はカテゴリ5が最上位だったので、ハブをかますのが
  一番確実な方法でした(当たりのケーブルを引くまでケーブルを
  買い続けるよりも)・・・。
  今なら、より品質の良いケーブルを確実に選ぶ事ができます
  (カテゴリ5e以上は1000BASEを正式にサポート)

▲このページのトップに戻る
145752?!?!?|Re:クロスケーブルぱっくにゃん 2004/7/7-03:37
記事番号145736へのコメント
o2kaさんは No.145736「Re:クロスケーブル」で書きました。
>>># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は
>>># まず成功しない、と言われています。
>>>
>>
>>すみませんがこのソースの出所を教えていただけませんか?
>
>http://members.at.infoseek.co.jp/niseapricot/
>のどれか。
>
>ログ、まだ残ってるかな・・・??

うーん、見つけれませんでした。
クロスケーブル接続自体が規格外、というのは知ってるのですが、
>>># まず成功しない、
というのは、ほぼ全滅、という意味になりますよね。
という事は、ちゃんとした根拠があると思ったので、その根拠が
知りたかったのですが・・・

どうもありがとうございました。