145465 | ?|クロスケーブル | TAD | 2004/7/5-23:10 |
メーカー名:SOTEC ソーテック OS名:WindowsXp パソコン名:PC STATION インターネット全般:インターネット接続トラブル 使用回線: 接続 -- インターネットで接続してない2台のPCをクロスケーブルで 接続したいのですが、うまくいきません、接続設定をお教えください。 |
145470 | ?!|Re:クロスケーブル | o2ka | 2004/7/5-23:23 |
記事番号145465へのコメント >インターネットで接続してない2台のPCをクロスケーブルで >接続したいのですが、うまくいきません、接続設定をお教えください。 クロスで直付けしないでハブを咬ますと良いようです。 # とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は # まず成功しない、と言われています。 多分、出力信号の強度(電圧)の問題。 ハブを間にはさむとハブの電源で信号が強化されるので 信号が安定します。 |
145485 | ?!!|Re:クロスケーブル | TAD | 2004/7/6-00:12 |
記事番号145470へのコメント o2kaさんは No.145470「Re:クロスケーブル」で書きました。 >>インターネットで接続してない2台のPCをクロスケーブルで >>接続したいのですが、うまくいきません、接続設定をお教えください。 > >クロスで直付けしないでハブを咬ますと良いようです。 > ># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は ># まず成功しない、と言われています。 > >多分、出力信号の強度(電圧)の問題。 >ハブを間にはさむとハブの電源で信号が強化されるので >信号が安定します。 そういうものなのですか、ありがとうございました。 安いハブを購入検討します。 |
145602 | ?!?|Re:クロスケーブル | ぱっくにゃん | 2004/7/6-17:01 |
記事番号145470へのコメント o2kaさんは No.145470「Re:クロスケーブル」で書きました。 > ># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は ># まず成功しない、と言われています。 > すみませんがこのソースの出所を教えていただけませんか? 突っ込みとかでなく、初耳でしたので純粋に本当のところを 知りたいのです。 よろしくお願いします。 |
145736 | ?!?!|Re:クロスケーブル | o2ka | 2004/7/7-01:16 |
記事番号145602へのコメント >># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は >># まず成功しない、と言われています。 >> > >すみませんがこのソースの出所を教えていただけませんか? http://members.at.infoseek.co.jp/niseapricot/ のどれか。 ログ、まだ残ってるかな・・・?? |
145740 | ?!?!!|Re:クロスケーブル | SARU | 2004/7/7-01:54 |
記事番号145736へのコメント o2kaさんは No.145736「Re:クロスケーブル」で書きました。 >>># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は >>># まず成功しない、と言われています。 >>> >> >>すみませんがこのソースの出所を教えていただけませんか? > >http://members.at.infoseek.co.jp/niseapricot/ >のどれか。 > >ログ、まだ残ってるかな・・・?? 本当にネットワークの設定に間違いがないのかやファイアウォールの有無等 の検証もせずにいきなりハブの購入をすすめるのは 乱暴すぎませんかね? クロスケーブルでの接続について記述してある ところがあったので一応貼っておきます。 http://kotohazime.fc2web.com/foundations/connect.html |
145757 | ?!?!!?|Re:クロスケーブル | ぱっくにゃん | 2004/7/7-06:54 |
記事番号145740へのコメント SARUさんは No.145740「Re:クロスケーブル」で書きました。 >o2kaさんは No.145736「Re:クロスケーブル」で書きました。 >>>># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は >>>># まず成功しない、と言われています。 >>>> >>> >>>すみませんがこのソースの出所を教えていただけませんか? >> >>http://members.at.infoseek.co.jp/niseapricot/ >>のどれか。 >> >>ログ、まだ残ってるかな・・・?? > >本当にネットワークの設定に間違いがないのかやファイアウォールの有無等 >の検証もせずにいきなりハブの購入をすすめるのは >乱暴すぎませんかね? > 同感ですね。 >クロスケーブルでの接続について記述してある >ところがあったので一応貼っておきます。 >http://kotohazime.fc2web.com/foundations/connect.html > 私へのレスですよね? 私が知りたかったのは、クロスケーブル接続の事ではなくて、 バッファローのLANボードはクロス接続できない、という 根拠なのです。 質問者はバッファローのLANカードとは一言も言っていないのに ここにわざわざバッファローのLANボード同士は、と書いてあります。 バッファローのサポートページや説明書にクロス接続はできません、 と書いてあるのならわかりますが、そうでなければ(根拠がなければ) バッファローの会社に失礼ではないのかな、と思ったわけです。 ですので、その根拠を知りたかったのですよ、初耳でしたしね。 どうもありがとうございました。 |
145774 | ?!?!!?!|Re:クロスケーブル | SARU | 2004/7/7-09:46 |
記事番号145757へのコメント >> >私へのレスですよね? >私が知りたかったのは、クロスケーブル接続の事ではなくて、 >バッファローのLANボードはクロス接続できない、という >根拠なのです。 一応、O2Kaさんへも。 個人的には全く根拠が無いと思います。 クロスケーブルでのピア・ツー・ピア接続は NT3.51の時から何度も(サーバーを拠点へ送る前の動作チェックなど) 行ったことありますがそんな事象は記憶にありませんね。 ストレートケーブルにクロス変換コネクタを取り付けた場合に 繋がらないって事はありましたが。(コネクタの不良) >質問者はバッファローのLANカードとは一言も言っていないのに >ここにわざわざバッファローのLANボード同士は、と書いてあります。 >バッファローのサポートページや説明書にクロス接続はできません、 >と書いてあるのならわかりますが、そうでなければ(根拠がなければ) >バッファローの会社に失礼ではないのかな、と思ったわけです。 ですから同感です。 また、たかだか一般家庭の屋内でのPC同士の 接続で信号の減衰なんて考えられないですね。 |
145803 | ?!?!!?!!|Re:クロスケーブル | ぱっくにゃん | 2004/7/7-13:19 |
記事番号145774へのコメント SARUさんは No.145774「Re:クロスケーブル」で書きました。 > >個人的には全く根拠が無いと思います。 >クロスケーブルでのピア・ツー・ピア接続は >NT3.51の時から何度も(サーバーを拠点へ送る前の動作チェックなど) >行ったことありますがそんな事象は記憶にありませんね。 >ストレートケーブルにクロス変換コネクタを取り付けた場合に >繋がらないって事はありましたが。(コネクタの不良) > このコネクタ不良の件、私も経験ありますよ。 >>質問者はバッファローのLANカードとは一言も言っていないのに >>ここにわざわざバッファローのLANボード同士は、と書いてあります。 >>バッファローのサポートページや説明書にクロス接続はできません、 >>と書いてあるのならわかりますが、そうでなければ(根拠がなければ) >>バッファローの会社に失礼ではないのかな、と思ったわけです。 > >ですから同感です。 >また、たかだか一般家庭の屋内でのPC同士の >接続で信号の減衰なんて考えられないですね。 > > ありがとうございます。 バッファローの技術さんや品管さんとは仕事の付き合いがありますので、 根拠があるのなら教えてあげないと、と思ってソースを聞いたら、掲示 板群のURLが書いてあって、その中のどれか、と言われ、さらにそのログ は流れてるかも、なんて書かれてはどうしようもないです・・・(汗) その程度のソースで聞かれてもいないバッファローのLANボードの事を >># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は >># まず成功しない、と言われています。 って書かれたら、初心者の人はバッファローのLANボードは買わない方がいい、 なんて思ってしまいますしね。 |
145917 | ?!?!!?!|Re:クロスケーブル | o2ka | 2004/7/7-23:02 |
記事番号145774へのコメント >個人的には全く根拠が無いと思います。 すみません。 具体的なめブランド名を出したのはまずかったですね。 実際、ぼくはmelco製品ではハズレ知らずであります。 LANボードも含めて。 >クロスケーブルでのピア・ツー・ピア接続は >NT3.51の時から何度も(サーバーを拠点へ送る前の動作チェックなど) >行ったことありますがそんな事象は記憶にありませんね。 ぼくはあります。「melcoで」では無いけど・・・。 ただ、ぱっくにゃんさんの書かれたurl http://kotohazime.fc2web.com/foundations/connect.html 「Auto-Negotiationを使わずに手動で両方の設定を一致させてみる」 で解決できますね(10BASE HALFに固定する)、たいていの場合。 5年も前の話だったんで、すっかり忘れていました。 ↑いまどきネゴシエーションでコケるLANボードなんて珍しいんで、 すっかりこの事を忘れ去っていました。 あれだけ「100BASEで使いたいよ〜」と悩んだってのに・・・ 申し訳ない。 ↑ついで。 クロスで上記の問題が起こって、どうしても100BASEで使いたい場合 今なら「カテゴリ5e以上のケーブルを買えばいい」。 あの当時はカテゴリ5が最上位だったので、ハブをかますのが 一番確実な方法でした(当たりのケーブルを引くまでケーブルを 買い続けるよりも)・・・。 今なら、より品質の良いケーブルを確実に選ぶ事ができます (カテゴリ5e以上は1000BASEを正式にサポート) |
145752 | ?!?!?|Re:クロスケーブル | ぱっくにゃん | 2004/7/7-03:37 |
記事番号145736へのコメント o2kaさんは No.145736「Re:クロスケーブル」で書きました。 >>># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は >>># まず成功しない、と言われています。 >>> >> >>すみませんがこのソースの出所を教えていただけませんか? > >http://members.at.infoseek.co.jp/niseapricot/ >のどれか。 > >ログ、まだ残ってるかな・・・?? うーん、見つけれませんでした。 クロスケーブル接続自体が規格外、というのは知ってるのですが、 >>># まず成功しない、 というのは、ほぼ全滅、という意味になりますよね。 という事は、ちゃんとした根拠があると思ったので、その根拠が 知りたかったのですが・・・ どうもありがとうございました。 |
◇-?|クロスケーブル-TAD(2004/7/5-23:10)No.145465 ┗?!|Re:クロスケーブル...-o2ka(2004/7/5-23:23)No.145470 ┣?!!|Re:クロスケーブル...-TAD(2004/7/6-00:12)No.145485 ┗?!?|Re:クロスケーブル...-ぱっくにゃん(2004/7/6-17:01)No.145602 ┗?!?!|Re:クロスケーブル...-o2ka(2004/7/7-01:16)No.145736 ┣?!?!!|Re:クロスケーブル...-SARU(2004/7/7-01:54)No.145740 ┃┗?!?!!?|Re:クロスケーブル...-ぱっくにゃん(2004/7/7-06:54)No.145757 ┃ ┗?!?!!?!|Re:クロスケーブル...-SARU(2004/7/7-09:46)No.145774 ┃ ┣?!?!!?!!|Re:クロスケーブル...-ぱっくにゃん(2004/7/7-13:19)No.145803 ┃ ┗?!?!!?!|Re:クロスケーブル...-o2ka(2004/7/7-23:02)No.145917 ┗?!?!?|Re:クロスケーブル...-ぱっくにゃん(2004/7/7-03:37)No.145752
145465 | ?|クロスケーブル | TAD | 2004/7/5-23:10 |
メーカー名:SOTEC ソーテック OS名:WindowsXp パソコン名:PC STATION インターネット全般:インターネット接続トラブル 使用回線: 接続 -- インターネットで接続してない2台のPCをクロスケーブルで 接続したいのですが、うまくいきません、接続設定をお教えください。 |
145470 | ?!|Re:クロスケーブル | o2ka | 2004/7/5-23:23 |
記事番号145465へのコメント >インターネットで接続してない2台のPCをクロスケーブルで >接続したいのですが、うまくいきません、接続設定をお教えください。 クロスで直付けしないでハブを咬ますと良いようです。 # とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は # まず成功しない、と言われています。 多分、出力信号の強度(電圧)の問題。 ハブを間にはさむとハブの電源で信号が強化されるので 信号が安定します。 |
145485 | ?!!|Re:クロスケーブル | TAD | 2004/7/6-00:12 |
記事番号145470へのコメント o2kaさんは No.145470「Re:クロスケーブル」で書きました。 >>インターネットで接続してない2台のPCをクロスケーブルで >>接続したいのですが、うまくいきません、接続設定をお教えください。 > >クロスで直付けしないでハブを咬ますと良いようです。 > ># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は ># まず成功しない、と言われています。 > >多分、出力信号の強度(電圧)の問題。 >ハブを間にはさむとハブの電源で信号が強化されるので >信号が安定します。 そういうものなのですか、ありがとうございました。 安いハブを購入検討します。 |
145602 | ?!?|Re:クロスケーブル | ぱっくにゃん | 2004/7/6-17:01 |
記事番号145470へのコメント o2kaさんは No.145470「Re:クロスケーブル」で書きました。 > ># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は ># まず成功しない、と言われています。 > すみませんがこのソースの出所を教えていただけませんか? 突っ込みとかでなく、初耳でしたので純粋に本当のところを 知りたいのです。 よろしくお願いします。 |
145736 | ?!?!|Re:クロスケーブル | o2ka | 2004/7/7-01:16 |
記事番号145602へのコメント >># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は >># まず成功しない、と言われています。 >> > >すみませんがこのソースの出所を教えていただけませんか? http://members.at.infoseek.co.jp/niseapricot/ のどれか。 ログ、まだ残ってるかな・・・?? |
145740 | ?!?!!|Re:クロスケーブル | SARU | 2004/7/7-01:54 |
記事番号145736へのコメント o2kaさんは No.145736「Re:クロスケーブル」で書きました。 >>># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は >>># まず成功しない、と言われています。 >>> >> >>すみませんがこのソースの出所を教えていただけませんか? > >http://members.at.infoseek.co.jp/niseapricot/ >のどれか。 > >ログ、まだ残ってるかな・・・?? 本当にネットワークの設定に間違いがないのかやファイアウォールの有無等 の検証もせずにいきなりハブの購入をすすめるのは 乱暴すぎませんかね? クロスケーブルでの接続について記述してある ところがあったので一応貼っておきます。 http://kotohazime.fc2web.com/foundations/connect.html |
145757 | ?!?!!?|Re:クロスケーブル | ぱっくにゃん | 2004/7/7-06:54 |
記事番号145740へのコメント SARUさんは No.145740「Re:クロスケーブル」で書きました。 >o2kaさんは No.145736「Re:クロスケーブル」で書きました。 >>>># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は >>>># まず成功しない、と言われています。 >>>> >>> >>>すみませんがこのソースの出所を教えていただけませんか? >> >>http://members.at.infoseek.co.jp/niseapricot/ >>のどれか。 >> >>ログ、まだ残ってるかな・・・?? > >本当にネットワークの設定に間違いがないのかやファイアウォールの有無等 >の検証もせずにいきなりハブの購入をすすめるのは >乱暴すぎませんかね? > 同感ですね。 >クロスケーブルでの接続について記述してある >ところがあったので一応貼っておきます。 >http://kotohazime.fc2web.com/foundations/connect.html > 私へのレスですよね? 私が知りたかったのは、クロスケーブル接続の事ではなくて、 バッファローのLANボードはクロス接続できない、という 根拠なのです。 質問者はバッファローのLANカードとは一言も言っていないのに ここにわざわざバッファローのLANボード同士は、と書いてあります。 バッファローのサポートページや説明書にクロス接続はできません、 と書いてあるのならわかりますが、そうでなければ(根拠がなければ) バッファローの会社に失礼ではないのかな、と思ったわけです。 ですので、その根拠を知りたかったのですよ、初耳でしたしね。 どうもありがとうございました。 |
145774 | ?!?!!?!|Re:クロスケーブル | SARU | 2004/7/7-09:46 |
記事番号145757へのコメント >> >私へのレスですよね? >私が知りたかったのは、クロスケーブル接続の事ではなくて、 >バッファローのLANボードはクロス接続できない、という >根拠なのです。 一応、O2Kaさんへも。 個人的には全く根拠が無いと思います。 クロスケーブルでのピア・ツー・ピア接続は NT3.51の時から何度も(サーバーを拠点へ送る前の動作チェックなど) 行ったことありますがそんな事象は記憶にありませんね。 ストレートケーブルにクロス変換コネクタを取り付けた場合に 繋がらないって事はありましたが。(コネクタの不良) >質問者はバッファローのLANカードとは一言も言っていないのに >ここにわざわざバッファローのLANボード同士は、と書いてあります。 >バッファローのサポートページや説明書にクロス接続はできません、 >と書いてあるのならわかりますが、そうでなければ(根拠がなければ) >バッファローの会社に失礼ではないのかな、と思ったわけです。 ですから同感です。 また、たかだか一般家庭の屋内でのPC同士の 接続で信号の減衰なんて考えられないですね。 |
145803 | ?!?!!?!!|Re:クロスケーブル | ぱっくにゃん | 2004/7/7-13:19 |
記事番号145774へのコメント SARUさんは No.145774「Re:クロスケーブル」で書きました。 > >個人的には全く根拠が無いと思います。 >クロスケーブルでのピア・ツー・ピア接続は >NT3.51の時から何度も(サーバーを拠点へ送る前の動作チェックなど) >行ったことありますがそんな事象は記憶にありませんね。 >ストレートケーブルにクロス変換コネクタを取り付けた場合に >繋がらないって事はありましたが。(コネクタの不良) > このコネクタ不良の件、私も経験ありますよ。 >>質問者はバッファローのLANカードとは一言も言っていないのに >>ここにわざわざバッファローのLANボード同士は、と書いてあります。 >>バッファローのサポートページや説明書にクロス接続はできません、 >>と書いてあるのならわかりますが、そうでなければ(根拠がなければ) >>バッファローの会社に失礼ではないのかな、と思ったわけです。 > >ですから同感です。 >また、たかだか一般家庭の屋内でのPC同士の >接続で信号の減衰なんて考えられないですね。 > > ありがとうございます。 バッファローの技術さんや品管さんとは仕事の付き合いがありますので、 根拠があるのなら教えてあげないと、と思ってソースを聞いたら、掲示 板群のURLが書いてあって、その中のどれか、と言われ、さらにそのログ は流れてるかも、なんて書かれてはどうしようもないです・・・(汗) その程度のソースで聞かれてもいないバッファローのLANボードの事を >># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は >># まず成功しない、と言われています。 って書かれたら、初心者の人はバッファローのLANボードは買わない方がいい、 なんて思ってしまいますしね。 |
145917 | ?!?!!?!|Re:クロスケーブル | o2ka | 2004/7/7-23:02 |
記事番号145774へのコメント >個人的には全く根拠が無いと思います。 すみません。 具体的なめブランド名を出したのはまずかったですね。 実際、ぼくはmelco製品ではハズレ知らずであります。 LANボードも含めて。 >クロスケーブルでのピア・ツー・ピア接続は >NT3.51の時から何度も(サーバーを拠点へ送る前の動作チェックなど) >行ったことありますがそんな事象は記憶にありませんね。 ぼくはあります。「melcoで」では無いけど・・・。 ただ、ぱっくにゃんさんの書かれたurl http://kotohazime.fc2web.com/foundations/connect.html 「Auto-Negotiationを使わずに手動で両方の設定を一致させてみる」 で解決できますね(10BASE HALFに固定する)、たいていの場合。 5年も前の話だったんで、すっかり忘れていました。 ↑いまどきネゴシエーションでコケるLANボードなんて珍しいんで、 すっかりこの事を忘れ去っていました。 あれだけ「100BASEで使いたいよ〜」と悩んだってのに・・・ 申し訳ない。 ↑ついで。 クロスで上記の問題が起こって、どうしても100BASEで使いたい場合 今なら「カテゴリ5e以上のケーブルを買えばいい」。 あの当時はカテゴリ5が最上位だったので、ハブをかますのが 一番確実な方法でした(当たりのケーブルを引くまでケーブルを 買い続けるよりも)・・・。 今なら、より品質の良いケーブルを確実に選ぶ事ができます (カテゴリ5e以上は1000BASEを正式にサポート) |
145752 | ?!?!?|Re:クロスケーブル | ぱっくにゃん | 2004/7/7-03:37 |
記事番号145736へのコメント o2kaさんは No.145736「Re:クロスケーブル」で書きました。 >>># とくにBuffalloのLANボード同士でクロス接続は >>># まず成功しない、と言われています。 >>> >> >>すみませんがこのソースの出所を教えていただけませんか? > >http://members.at.infoseek.co.jp/niseapricot/ >のどれか。 > >ログ、まだ残ってるかな・・・?? うーん、見つけれませんでした。 クロスケーブル接続自体が規格外、というのは知ってるのですが、 >>># まず成功しない、 というのは、ほぼ全滅、という意味になりますよね。 という事は、ちゃんとした根拠があると思ったので、その根拠が 知りたかったのですが・・・ どうもありがとうございました。 |