携帯版-CPUのPetiumとCeleron

158763	?\|CPUのPetiumとCeleron	まっき	2004/9/6-14:26
メーカー名：EPSON エプソンＯＳ名：WindowsXp パソコン名：E85-00970 -- CPUのPetiumとCeleronって何が違うんですか？知り合いに聞くと、Petiumの方がいいって聞くんですけど、イマイチ根拠が分かりません。どういった場合にどちらがいいんですか？教えて下さい。

▲このページのトップに戻る

158765	?!\|＜追加＞CPUのPetiumとCeleron	まっき	2004/9/6-14:29
記事番号158763へのコメントまっきさんは No.158763「CPUのPetiumとCeleron」で書きました。 >メーカー名：EPSON エプソン >ＯＳ名：WindowsXp >パソコン名：E85-00970 >-- >CPUのPetiumとCeleronって何が違うんですか？ >知り合いに聞くと、Petiumの方がいいって聞くんですけど、 >イマイチ根拠が分かりません。 >どういった場合にどちらがいいんですか？ >教えて下さい。それと読み方なんですが、Petiumはペンチューム、 Celeronはセレロンでいいんですか？

▲このページのトップに戻る

158768	?!!\|Re:＜追加＞CPUのPetiumとCeleron	takashi	2004/9/6-14:33
記事番号158765へのコメントまっきさんは No.158765「＜追加＞CPUのPetiumとCeleron」で書きました。 >まっきさんは No.158763「CPUのPetiumとCeleron」で書きました。 >>メーカー名：EPSON エプソン >>ＯＳ名：WindowsXp >>パソコン名：E85-00970 >>-- >>CPUのPetiumとCeleronって何が違うんですか？ >>知り合いに聞くと、Petiumの方がいいって聞くんですけど、 >>イマイチ根拠が分かりません。 >>どういった場合にどちらがいいんですか？ >>教えて下さい。 > >それと読み方なんですが、Petiumはペンチューム、 >Celeronはセレロンでいいんですか？ Pentium【ペンティアム】 http://e-words.jp/w/Pentium.html Celeron【セレロン】 http://e-words.jp/w/Celeron.html 一度、お読みください。

▲このページのトップに戻る

158769	?!!!\|Re:＜追加＞CPUのPetiumとCeleron	まっき	2004/9/6-14:37
記事番号158768へのコメント >Pentium【ペンティアム】 >http://e-words.jp/w/Pentium.html > >Celeron【セレロン】 >http://e-words.jp/w/Celeron.html > >一度、お読みください。拝見しました。ありがとうございました。

▲このページのトップに戻る

158886	?!!!!\|Re:余談	ゼンガー	2004/9/6-23:57
記事番号158769へのコメントまっきさんは No.158769「Re:＜追加＞CPUのPetiumとCeleron」で書きました。 >>Pentium【ペンティアム】 >>http://e-words.jp/w/Pentium.html >> >>Celeron【セレロン】 >>http://e-words.jp/w/Celeron.html >> >>一度、お読みください。 > >拝見しました。 >ありがとうございました。 > ちなみにPCの使用用途によってはCelelonを選択すると痛い目に会う場合が有ります。例えば3DゲームをPCでしたいと思っている場合Celelonですと同条件下でCPUのみ Pentiumという環境でのCelelonとの能力比較はCelelonがPentiumの7割弱の体感速度しかないです。ゲームを全くしないもしくはやってもあまりPCに負荷をかけない2Dや軽い3DのものであればCelelonを選んでも問題はないでしょう。でもリネージュ2やFF11やPSOBBなどを遊ばれるなら多少予算をかけてでも Pentiumを選ばれる方が幸せになれます。 (もっともゲームをする際にはCPUだけでなくてビデオカードも重要ですがここでは割愛させていただきます)

▲このページのトップに戻る

158895	?!!!!!\|そのとおりでございます。	自称WEBデザイナー	2004/9/7-00:13
記事番号158886へのコメントゼンガーさんは No.158886「Re:余談」で書きました。 >まっきさんは No.158769「Re:＜追加＞CPUのPetiumとCeleron」で書きました。 >>>Pentium【ペンティアム】 >>>http://e-words.jp/w/Pentium.html >>> >>>Celeron【セレロン】 >>>http://e-words.jp/w/Celeron.html >>> >>>一度、お読みください。 >> >>拝見しました。 >>ありがとうございました。 >> >ちなみにPCの使用用途によってはCelelonを選択すると痛い目に会う場合が有ります。 >例えば3DゲームをPCでしたいと思っている場合Celelonですと同条件下でCPUのみ >Pentiumという環境でのCelelonとの能力比較はCelelonがPentiumの7割弱 >の体感速度しかないです。 >ゲームを全くしないもしくはやってもあまりPCに負荷をかけない2Dや軽い3Dのもの >であればCelelonを選んでも問題はないでしょう。 >でもリネージュ2やFF11やPSOBBなどを遊ばれるなら多少予算をかけてでも >Pentiumを選ばれる方が幸せになれます。 >(もっともゲームをする際にはCPUだけでなくてビデオカードも重要ですがここでは >割愛させていただきます) > 痛い目にあいました本人がここにいます。e-word辞典も単なる知識をみにつけるなら、いいですが、書いてあるようにはいきません。

▲このページのトップに戻る

158948	?!\|ゼンガー様、自称WEBデザイナー様	まっき	2004/9/7-09:05
記事番号158763へのコメントゼンガー様、自称WEBデザイナー様、ありがとうございます。やはりPentiumの方がいいんですね。コスト面以外では、Celeronのメリットは無いと考えていいんですね。今後の参考にさせていただきます。ちなみに、全く同じスペックの場合、PentiumとCeleronではどの程度価格差があるんでしょう？

▲このページのトップに戻る

200135	?!!\|Re:ゼンガー様、自称WEBデザイナー様	松	2004/9/8-02:03
記事番号158948へのコメントセレロンのメリット <<低価格>> P4より発熱量と消費電力が低いです。また、価格が安くCPUの耐性によってはP4に近い力が出ます。 2GのCPUを2台保有していますが、 1台は最大3Gで動きます。 8000円を切っているのに、P4の処理速度とは互角です。お得感はあります。もう1台は2.5Gが最大でいまいち反応が鈍いです。 2.5Gはオーバークロックできませんでした。ペンティアムのメリット <<キャッシュが2倍>> セレロンの2倍のキャッシュを持っているので反応がよい。 P4は2.8Gと3Gを保有しています。（どちらもプレスコットではありません。） P4のCPUはオーバークロックできませんでした。 P4の注意移転として、ハイパースレイティングに対応しないアプリがあると文字通り、キャッシュの違いだけになります。また、プレスコットは、店員曰く「廃熱処理と電源を強化しないと若干不安定ですよ。」まぁ、面倒をしっかり見て、微調整をしていれば優秀なCPUかな？と言う印象を持っています。 AMD（Intel信者から改心しました。）アスロンXP2500が非常に良い耐性で 1台は1.4Vの3200で安定していてもう1台は1.5Vの3200で安定しています。 XP3200は1.6Vのままオーバークロックできず手放しました。 XP2500は8000円程度なのでP4より素敵な感じです。（省電力・CPU発熱量が低い。）また、INTELは64BitCPUにおいてAMDに互換させるみたいで、時代は小さいレベルで動いていると感じました。実際アスロン64には非常に感動しています。これら全てのCPUは製作ロットやプリント基板シリコンの位置で誤差が生じます。今回例に挙げた事例はあくまでも一現象であり、必ずしもCPUそのものの評価とは関係していません。

hed_" BORDER="0" WIDTH="88" HEIGHT="31">

◇-?|CPUのPetiumとCeleron-まっき(2004/9/6-14:26)No.158763
　┣?!|＜追加＞CPUのPetiumとCeleron...-まっき(2004/9/6-14:29)No.158765
　┃┗?!!|Re:＜追加＞CPUのPetiumとCele...-takashi(2004/9/6-14:33)No.158768
　┃　┗?!!!|Re:＜追加＞CPUのPetiumとCel...-まっき(2004/9/6-14:37)No.158769
　┃　　┗?!!!!|Re:余談...-ゼンガー(2004/9/6-23:57)No.158886
　┃　　　┗?!!!!!|そのとおりでございます。...-自称WEBデザイナー(2004/9/7-00:13)No.158895
　┗?!|ゼンガー様、自称WEBデザイナー...-まっき(2004/9/7-09:05)No.158948
　　┗?!!|Re:ゼンガー様、自称WEBデザイ...-松(2004/9/8-02:03)No.200135

▲このページのトップに戻る

158763	?\|CPUのPetiumとCeleron	まっき	2004/9/6-14:26
メーカー名：EPSON エプソンＯＳ名：WindowsXp パソコン名：E85-00970 -- CPUのPetiumとCeleronって何が違うんですか？知り合いに聞くと、Petiumの方がいいって聞くんですけど、イマイチ根拠が分かりません。どういった場合にどちらがいいんですか？教えて下さい。

▲このページのトップに戻る

158765	?!\|＜追加＞CPUのPetiumとCeleron	まっき	2004/9/6-14:29
記事番号158763へのコメントまっきさんは No.158763「CPUのPetiumとCeleron」で書きました。 >メーカー名：EPSON エプソン >ＯＳ名：WindowsXp >パソコン名：E85-00970 >-- >CPUのPetiumとCeleronって何が違うんですか？ >知り合いに聞くと、Petiumの方がいいって聞くんですけど、 >イマイチ根拠が分かりません。 >どういった場合にどちらがいいんですか？ >教えて下さい。それと読み方なんですが、Petiumはペンチューム、 Celeronはセレロンでいいんですか？

▲このページのトップに戻る

158768	?!!\|Re:＜追加＞CPUのPetiumとCeleron	takashi	2004/9/6-14:33
記事番号158765へのコメントまっきさんは No.158765「＜追加＞CPUのPetiumとCeleron」で書きました。 >まっきさんは No.158763「CPUのPetiumとCeleron」で書きました。 >>メーカー名：EPSON エプソン >>ＯＳ名：WindowsXp >>パソコン名：E85-00970 >>-- >>CPUのPetiumとCeleronって何が違うんですか？ >>知り合いに聞くと、Petiumの方がいいって聞くんですけど、 >>イマイチ根拠が分かりません。 >>どういった場合にどちらがいいんですか？ >>教えて下さい。 > >それと読み方なんですが、Petiumはペンチューム、 >Celeronはセレロンでいいんですか？ Pentium【ペンティアム】 http://e-words.jp/w/Pentium.html Celeron【セレロン】 http://e-words.jp/w/Celeron.html 一度、お読みください。

▲このページのトップに戻る

158769	?!!!\|Re:＜追加＞CPUのPetiumとCeleron	まっき	2004/9/6-14:37
記事番号158768へのコメント >Pentium【ペンティアム】 >http://e-words.jp/w/Pentium.html > >Celeron【セレロン】 >http://e-words.jp/w/Celeron.html > >一度、お読みください。拝見しました。ありがとうございました。

▲このページのトップに戻る

158886	?!!!!\|Re:余談	ゼンガー	2004/9/6-23:57
記事番号158769へのコメントまっきさんは No.158769「Re:＜追加＞CPUのPetiumとCeleron」で書きました。 >>Pentium【ペンティアム】 >>http://e-words.jp/w/Pentium.html >> >>Celeron【セレロン】 >>http://e-words.jp/w/Celeron.html >> >>一度、お読みください。 > >拝見しました。 >ありがとうございました。 > ちなみにPCの使用用途によってはCelelonを選択すると痛い目に会う場合が有ります。例えば3DゲームをPCでしたいと思っている場合Celelonですと同条件下でCPUのみ Pentiumという環境でのCelelonとの能力比較はCelelonがPentiumの7割弱の体感速度しかないです。ゲームを全くしないもしくはやってもあまりPCに負荷をかけない2Dや軽い3DのものであればCelelonを選んでも問題はないでしょう。でもリネージュ2やFF11やPSOBBなどを遊ばれるなら多少予算をかけてでも Pentiumを選ばれる方が幸せになれます。 (もっともゲームをする際にはCPUだけでなくてビデオカードも重要ですがここでは割愛させていただきます)

▲このページのトップに戻る

158895	?!!!!!\|そのとおりでございます。	自称WEBデザイナー	2004/9/7-00:13
記事番号158886へのコメントゼンガーさんは No.158886「Re:余談」で書きました。 >まっきさんは No.158769「Re:＜追加＞CPUのPetiumとCeleron」で書きました。 >>>Pentium【ペンティアム】 >>>http://e-words.jp/w/Pentium.html >>> >>>Celeron【セレロン】 >>>http://e-words.jp/w/Celeron.html >>> >>>一度、お読みください。 >> >>拝見しました。 >>ありがとうございました。 >> >ちなみにPCの使用用途によってはCelelonを選択すると痛い目に会う場合が有ります。 >例えば3DゲームをPCでしたいと思っている場合Celelonですと同条件下でCPUのみ >Pentiumという環境でのCelelonとの能力比較はCelelonがPentiumの7割弱 >の体感速度しかないです。 >ゲームを全くしないもしくはやってもあまりPCに負荷をかけない2Dや軽い3Dのもの >であればCelelonを選んでも問題はないでしょう。 >でもリネージュ2やFF11やPSOBBなどを遊ばれるなら多少予算をかけてでも >Pentiumを選ばれる方が幸せになれます。 >(もっともゲームをする際にはCPUだけでなくてビデオカードも重要ですがここでは >割愛させていただきます) > 痛い目にあいました本人がここにいます。e-word辞典も単なる知識をみにつけるなら、いいですが、書いてあるようにはいきません。

▲このページのトップに戻る

158948	?!\|ゼンガー様、自称WEBデザイナー様	まっき	2004/9/7-09:05
記事番号158763へのコメントゼンガー様、自称WEBデザイナー様、ありがとうございます。やはりPentiumの方がいいんですね。コスト面以外では、Celeronのメリットは無いと考えていいんですね。今後の参考にさせていただきます。ちなみに、全く同じスペックの場合、PentiumとCeleronではどの程度価格差があるんでしょう？

▲このページのトップに戻る

200135	?!!\|Re:ゼンガー様、自称WEBデザイナー様	松	2004/9/8-02:03
記事番号158948へのコメントセレロンのメリット <<低価格>> P4より発熱量と消費電力が低いです。また、価格が安くCPUの耐性によってはP4に近い力が出ます。 2GのCPUを2台保有していますが、 1台は最大3Gで動きます。 8000円を切っているのに、P4の処理速度とは互角です。お得感はあります。もう1台は2.5Gが最大でいまいち反応が鈍いです。 2.5Gはオーバークロックできませんでした。ペンティアムのメリット <<キャッシュが2倍>> セレロンの2倍のキャッシュを持っているので反応がよい。 P4は2.8Gと3Gを保有しています。（どちらもプレスコットではありません。） P4のCPUはオーバークロックできませんでした。 P4の注意移転として、ハイパースレイティングに対応しないアプリがあると文字通り、キャッシュの違いだけになります。また、プレスコットは、店員曰く「廃熱処理と電源を強化しないと若干不安定ですよ。」まぁ、面倒をしっかり見て、微調整をしていれば優秀なCPUかな？と言う印象を持っています。 AMD（Intel信者から改心しました。）アスロンXP2500が非常に良い耐性で 1台は1.4Vの3200で安定していてもう1台は1.5Vの3200で安定しています。 XP3200は1.6Vのままオーバークロックできず手放しました。 XP2500は8000円程度なのでP4より素敵な感じです。（省電力・CPU発熱量が低い。）また、INTELは64BitCPUにおいてAMDに互換させるみたいで、時代は小さいレベルで動いていると感じました。実際アスロン64には非常に感動しています。これら全てのCPUは製作ロットやプリント基板シリコンの位置で誤差が生じます。今回例に挙げた事例はあくまでも一現象であり、必ずしもCPUそのものの評価とは関係していません。