▲このページのトップに戻る| 204312 | サウンド（オンボード）AC97 CODEC | ダイ | 2004/9/27-23:13 |
メーカー名：DOSPARA ドスパラ ＯＳ名：WindowsXp パソコン名：aaa -- サウンドカード（オンボード）のAC97 CODEC オンボード サウンドって具体的にどういう ものなんでしょうか？オンボードだとなんか、性能悪い気がするのですが。。教えてください。 | |||
| 204325 | Re:サウンド（オンボード）AC97 CODEC | ほえ〜 | 2004/9/27-23:54 |
| 記事番号204312へのコメント >サウンドカード（オンボード）のAC97 CODEC オンボード サウンドって具体的にどういうものなんでしょうか？ サウンドチップがマザーボードに実装されている物をオンボードと呼びます。 メーカー製やショップメイドのパソコンの大半がオンボードサウンドを使用しています。 >オンボードだとなんか、性能悪い気がするのですが。 最近のオンボードサウンドは5.1、7.1チャンネル、光デジタルの入出力をなど 豊富な機能を備えた物が多く、音質の点でも安物のサウンドカードを使う位なら、 オンボードを使用したほうが音が良い事もあります。 特にオーディオに拘って、高級スピーカーを使用しているのでなければ、 それ程気にする必要は無いと思います。 1.5万前後のサウンドカードとオンボードを比較すると個人的な音の好みや、 MP3などの圧縮された音楽ファイルだとビットレートによっても違いますが、 1万位の安物スピーカーでもその音質に差を感じられるかも知れません。 | |||
| 204351 | Re:サウンド（オンボード）AC97 CODEC | 素人思考 | 2004/9/28-10:05 |
| 記事番号204312へのコメント http://yougo.ascii24.com/gh/search/?pattern=AC97&x=0&y=0 最初から他人に訊くのではなく、こういうので調べてみると良いです。 | |||
◇-?サウンド（オンボード）AC97 CODEC -ダイ(2004/9/27-23:13)No.204312 ┣?!Re:サウンド（オンボード）AC97 ...-ほえ〜(2004/9/27-23:54)No.204325 ┗?!Re:サウンド（オンボード）AC97 ...-素人思考(2004/9/28-10:05)No.204351
| 204312 | サウンド（オンボード）AC97 CODEC | ダイ | 2004/9/27-23:13 |
メーカー名：DOSPARA ドスパラ ＯＳ名：WindowsXp パソコン名：aaa -- サウンドカード（オンボード）のAC97 CODEC オンボード サウンドって具体的にどういう ものなんでしょうか？オンボードだとなんか、性能悪い気がするのですが。。教えてください。 | |||
| 204325 | Re:サウンド（オンボード）AC97 CODEC | ほえ〜 | 2004/9/27-23:54 |
| 記事番号204312へのコメント >サウンドカード（オンボード）のAC97 CODEC オンボード サウンドって具体的にどういうものなんでしょうか？ サウンドチップがマザーボードに実装されている物をオンボードと呼びます。 メーカー製やショップメイドのパソコンの大半がオンボードサウンドを使用しています。 >オンボードだとなんか、性能悪い気がするのですが。 最近のオンボードサウンドは5.1、7.1チャンネル、光デジタルの入出力をなど 豊富な機能を備えた物が多く、音質の点でも安物のサウンドカードを使う位なら、 オンボードを使用したほうが音が良い事もあります。 特にオーディオに拘って、高級スピーカーを使用しているのでなければ、 それ程気にする必要は無いと思います。 1.5万前後のサウンドカードとオンボードを比較すると個人的な音の好みや、 MP3などの圧縮された音楽ファイルだとビットレートによっても違いますが、 1万位の安物スピーカーでもその音質に差を感じられるかも知れません。 | |||
| 204351 | Re:サウンド（オンボード）AC97 CODEC | 素人思考 | 2004/9/28-10:05 |
| 記事番号204312へのコメント http://yougo.ascii24.com/gh/search/?pattern=AC97&x=0&y=0 最初から他人に訊くのではなく、こういうので調べてみると良いです。 | |||