▲このページのトップに戻る| 234625 | フリーソフトの互換性について | れっど | 2005/2/3-20:02 |
メーカー名：SHARP シャープ ＯＳ名：WindowsXp パソコン名：PC-CL1－５CA ソフト関連：ソフト個別の問題 -- セキュリティーソフトにavast!, zone alarm, spywareblaster, spywareguard, Spybot-S&D、Ad-aware SE、CWShredder を入れてるんですけど互換性は大丈夫ですか？あとダウンロードしたソフトにウイルススキャンかけるんですけど、 スパイウェアはスキャンしなくていいんですか？教えてください。 | |||
| 234672 | Re:フリーソフトの互換性について | モンチ | 2005/2/3-22:34 |
| 記事番号234625へのコメント れっどさんは No.234625「フリーソフトの互換性について」で書きました。 >メーカー名：SHARP シャープ >ＯＳ名：WindowsXp >パソコン名：PC-CL1－５CA >ソフト関連：ソフト個別の問題 >-- >セキュリティーソフトにavast!, zone alarm, spywareblaster, spywareguard, Spybot-S&D、Ad-aware SE、CWShredder >を入れてるんですけど互換性は大丈夫ですか？ 「互換性」の意味を取り違えてるような気がします。 相互にデータのやり取りをするわけではないので、互換性なんて必要ないですよ。 むしろ、複数のウィルス監視ソフトを同時に常駐させていた場合に衝突して正常な動作をしなくなる可能性があります。 あと、ソフトごとにウィルス、スパイウェアを検出できる／できない（または誤検出）があるので、あんまりいっぱい同系ソフトを入れても判断に困るだけだと思いますけど。 >あとダウンロードしたソフトにウイルススキャンかけるんですけど、 >スパイウェアはスキャンしなくていいんですか？教えてください。 スパイウェアって、それ自体がインストールされた状態にならないと判別できないような気がします。 インストーラを介するソフト（特に海外モノ）については、評判を調べたりするなど、何でもかんでもむやみにインストールするということをしなければ大丈夫じゃないかな。 | |||
| 234694 | Re:フリーソフトの互換性について | ｏ２ｋａ | 2005/2/3-23:25 |
| 記事番号234672へのコメント >「互換性」の意味を取り違えてるような気がします。 「相性」だよね。 Ad-awareは常駐しないから大丈夫。 Spybot-S&Dの「バッド・ダウンロード・ブロッカ」は常駐系なんで、 他の常駐ソフトとバッティングする可能性はありますね。 評判の良い常駐spyware対策ソフトをどれかひとつだけ動かしとけば 良いかと・・・。 avast!は抗ウイルスソフト。 zone alarmはPFW。 これは役割が違うので、常駐で良いでしょう。 | |||
◇-?フリーソフトの互換性について-れっど(2005/2/3-20:02)No.234625 ┗?!Re:フリーソフトの互換性につい�...-モンチ(2005/2/3-22:34)No.234672 ┗?!!Re:フリーソフトの互換性につい...-ｏ２ｋａ(2005/2/3-23:25)No.234694
| 234625 | フリーソフトの互換性について | れっど | 2005/2/3-20:02 |
メーカー名：SHARP シャープ ＯＳ名：WindowsXp パソコン名：PC-CL1－５CA ソフト関連：ソフト個別の問題 -- セキュリティーソフトにavast!, zone alarm, spywareblaster, spywareguard, Spybot-S&D、Ad-aware SE、CWShredder を入れてるんですけど互換性は大丈夫ですか？あとダウンロードしたソフトにウイルススキャンかけるんですけど、 スパイウェアはスキャンしなくていいんですか？教えてください。 | |||
| 234672 | Re:フリーソフトの互換性について | モンチ | 2005/2/3-22:34 |
| 記事番号234625へのコメント れっどさんは No.234625「フリーソフトの互換性について」で書きました。 >メーカー名：SHARP シャープ >ＯＳ名：WindowsXp >パソコン名：PC-CL1－５CA >ソフト関連：ソフト個別の問題 >-- >セキュリティーソフトにavast!, zone alarm, spywareblaster, spywareguard, Spybot-S&D、Ad-aware SE、CWShredder >を入れてるんですけど互換性は大丈夫ですか？ 「互換性」の意味を取り違えてるような気がします。 相互にデータのやり取りをするわけではないので、互換性なんて必要ないですよ。 むしろ、複数のウィルス監視ソフトを同時に常駐させていた場合に衝突して正常な動作をしなくなる可能性があります。 あと、ソフトごとにウィルス、スパイウェアを検出できる／できない（または誤検出）があるので、あんまりいっぱい同系ソフトを入れても判断に困るだけだと思いますけど。 >あとダウンロードしたソフトにウイルススキャンかけるんですけど、 >スパイウェアはスキャンしなくていいんですか？教えてください。 スパイウェアって、それ自体がインストールされた状態にならないと判別できないような気がします。 インストーラを介するソフト（特に海外モノ）については、評判を調べたりするなど、何でもかんでもむやみにインストールするということをしなければ大丈夫じゃないかな。 | |||
| 234694 | Re:フリーソフトの互換性について | ｏ２ｋａ | 2005/2/3-23:25 |
| 記事番号234672へのコメント >「互換性」の意味を取り違えてるような気がします。 「相性」だよね。 Ad-awareは常駐しないから大丈夫。 Spybot-S&Dの「バッド・ダウンロード・ブロッカ」は常駐系なんで、 他の常駐ソフトとバッティングする可能性はありますね。 評判の良い常駐spyware対策ソフトをどれかひとつだけ動かしとけば 良いかと・・・。 avast!は抗ウイルスソフト。 zone alarmはPFW。 これは役割が違うので、常駐で良いでしょう。 | |||