▲このページのトップに戻る| 292542 | どっちが早い？ | 大丸 | 2005/09/15-22:20 |
メーカー名： ＯＳ名：WindowsXp パソコン名：ＶＡＬＵＳＴＡＲ Ｇ -- パソコンと、プリンターをつなぐのは プリンターケーブルとＵＳＢケーブルどちらが速いですか？ 分かる方よろしくお願いいたします。 | |||
| 292545 | 疑問 | (@.@) | 2005/09/15-22:27 |
記事番号292542へのコメント 大丸さんは No.292542「どっちが早い？」で書きました。 単に知りたいのですか? 印刷速度は、どちらに変えても変わらないので… 極端に古いプリンタ以外 また、データは、印刷するより早く送られているはずです。 | |||
| 292554 | Re:疑問 | 大丸 | 2005/09/15-22:43 |
記事番号292545へのコメント (@.@)さんは No.292545「疑問」で書きました。 印刷速度ではなく、データの転送速度のことでした。 どっちにしろ体感できないくらいの微妙な差でしょうか？ | |||
| 292562 | 相対比は0 | shintok | 2005/09/15-23:03 |
記事番号292554へのコメント 大丸さんは No.292554「Re:疑問」で書きました。 >印刷速度ではなく、データの転送速度のことでした。 >どっちにしろ体感できないくらいの微妙な差でしょうか？ 印刷にかかる時間は, 転送時間に比べると 非常に大きいので, ましてその差なら (転送時間の差)/(印刷時間)=0 とみなせると思います。 | |||
| 292565 | Re:相対比は0 | 大丸 | 2005/09/15-23:07 |
記事番号292562へのコメント shintokさんは No.292562「相対比は0」で書きました。 ご回答ありがとうございます。 ＵＳＢポートを空けたかったのでパソコンケーブルに 変えようとおもって気になっていました。 ありがとうございました。 | |||
| 292564 | Re:疑問 | (@.@) | 2005/09/15-23:06 |
記事番号292554へのコメント 大丸さんは No.292554「Re:疑問」で書きました。 パラレルポート(ECP方式)ですと ビット毎秒約 2M パラレルポート(EPP方式)ですと ビット毎秒約 8M USB 1.1ですと ビット毎秒約 12M USB 2.0ですと ビット毎秒約 480M >印刷速度は、どちらに変えても変わらないので… と書いたのも、用紙一枚を印刷している時間より 速い速度で、データが転送されますので、業務用超高速プリンタ以外 データが早く送られてきても、印刷が早くならないので、 どうして知りたいのかと思いましたので… 書き方が悪かったかもしれません<(__)>失礼しました。 | |||
◇-初?どっちが早い？-大丸(2005/09/15-22:20)No.292542 ┗初?!疑問...-(@.@)(2005/09/15-22:27)No.292545 ┗初?!!Re:疑問...-大丸(2005/09/15-22:43)No.292554 ┣初?!!!相対比は0...-shintok(2005/09/15-23:03)No.292562 ┃┗初?!!!【ありがとう】Re:相対比は0...-大丸(2005/09/15-23:07)No.292565 ┗初?!!!Re:疑問...-(@.@)(2005/09/15-23:06)No.292564
| 292542 | どっちが早い？ | 大丸 | 2005/09/15-22:20 |
メーカー名： ＯＳ名：WindowsXp パソコン名：ＶＡＬＵＳＴＡＲ Ｇ -- パソコンと、プリンターをつなぐのは プリンターケーブルとＵＳＢケーブルどちらが速いですか？ 分かる方よろしくお願いいたします。 | |||
| 292545 | 疑問 | (@.@) | 2005/09/15-22:27 |
記事番号292542へのコメント 大丸さんは No.292542「どっちが早い？」で書きました。 単に知りたいのですか? 印刷速度は、どちらに変えても変わらないので… 極端に古いプリンタ以外 また、データは、印刷するより早く送られているはずです。 | |||
| 292554 | Re:疑問 | 大丸 | 2005/09/15-22:43 |
記事番号292545へのコメント (@.@)さんは No.292545「疑問」で書きました。 印刷速度ではなく、データの転送速度のことでした。 どっちにしろ体感できないくらいの微妙な差でしょうか？ | |||
| 292562 | 相対比は0 | shintok | 2005/09/15-23:03 |
記事番号292554へのコメント 大丸さんは No.292554「Re:疑問」で書きました。 >印刷速度ではなく、データの転送速度のことでした。 >どっちにしろ体感できないくらいの微妙な差でしょうか？ 印刷にかかる時間は, 転送時間に比べると 非常に大きいので, ましてその差なら (転送時間の差)/(印刷時間)=0 とみなせると思います。 | |||
| 292565 | Re:相対比は0 | 大丸 | 2005/09/15-23:07 |
記事番号292562へのコメント shintokさんは No.292562「相対比は0」で書きました。 ご回答ありがとうございます。 ＵＳＢポートを空けたかったのでパソコンケーブルに 変えようとおもって気になっていました。 ありがとうございました。 | |||
| 292564 | Re:疑問 | (@.@) | 2005/09/15-23:06 |
記事番号292554へのコメント 大丸さんは No.292554「Re:疑問」で書きました。 パラレルポート(ECP方式)ですと ビット毎秒約 2M パラレルポート(EPP方式)ですと ビット毎秒約 8M USB 1.1ですと ビット毎秒約 12M USB 2.0ですと ビット毎秒約 480M >印刷速度は、どちらに変えても変わらないので… と書いたのも、用紙一枚を印刷している時間より 速い速度で、データが転送されますので、業務用超高速プリンタ以外 データが早く送られてきても、印刷が早くならないので、 どうして知りたいのかと思いましたので… 書き方が悪かったかもしれません<(__)>失礼しました。 | |||