<a name=▲このページのトップに戻る
351300Windows 2000についてうーぴん 2006/06/02-17:43

メーカー名：NEC 日本電気
ＯＳ名：WindowsXp
パソコン名：PC-VT866J67D
ソフト関連：OS関連
使用回線：ADSL
--
Windows 2000についての質問があります。
私は現在、MeだったPCをXP Homeにアップグレードして利用してます。
でも、CPUが866Mhzしかないので使い物にならないぐらいになってます。
そこで、2000ではどうだろうかと思いました。
Meにリカバリしてから2000にアップグレードすることは可能なのでしょうか？
ちなみにFAT32だったシステムをNTFSにしています。リカバリは可能ですか？
2000のOSディスクはProfessional新規インストールを所有しています。
意見をお願いします。

▲このページのトップに戻る
351303Re:Windows 2000についてぺらすけ 2006/06/02-17:56

記事番号351300へのコメント
うーぴんさんは No.351300「Windows 2000について」で書きました。
866MhzでXPなら十分使えるはずです
使い物にならないとはどんな風にですか?
メモリーは何MB?

▲このページのトップに戻る
351306Re:Windows 2000についてうーぴん 2006/06/02-18:35

記事番号351303へのコメント
ぺらすけさんは No.351303「Re:Windows 2000について」で書きました。
回答ありがとうございます。
256MBです。
ソフトが軽快に動かないのです。

▲このページのトップに戻る
351351Re:Windows 2000についてtom 2006/06/02-22:54

記事番号351306へのコメント
うーぴんさんは No.351306「Re:Windows 2000について」で書きました。
XPだとやっぱり512MBは欲しいですね。ほかの方々とは違う意見ですが
HDDを完全フォーマットすればWIN2000でも大丈夫だと思います。
フォーマット形式はWIN2000ですのでFATでもNTFSでもどちらでも宜しいかと思います。

▲このページのトップに戻る
351393Re:Windows 2000についてひろ 2006/06/03-10:34

記事番号351306へのコメント
おはようございます。

2000で軽快に動いた実績があるのですか?
因みにお使いのソフト全てが駄目なんですか?
特定のソフトならソフト名記述しては?

検討して下さい。

▲このページのトップに戻る
351510Re:Windows 2000についてうーぴん 2006/06/03-22:18

記事番号351393へのコメント
ひろさんは No.351393「Re:Windows 2000について」で書きました。
皆様、回答どうもありがとう御座います。参考にします。

こんばんわ。
ただ単にxpは何のソフトに対しても操作が鈍くて、meは購入当初からフリーズが激しかったので2000 Professionalを入れようかなと思っただけです。

▲このページのトップに戻る
351305Re:Windows 2000についてお肉 2006/06/02-18:16

記事番号351300へのコメント
うーぴんさんは No.351300「Windows 2000について」で書きました。

>Meにリカバリしてから2000にアップグレードすることは可能なのでしょうか？
2000がアップグレード版でないと、アップグレードはできません。
新規インストールになります。

▲このページのトップに戻る
351383Re:Windows 2000についてまわるまわる 2006/06/03-07:04

記事番号351300へのコメント
Ｍｅにするなら一度、ＦＡＴ３２にしないと、
ＨＤＤを認識しないんじゃないかな？

２０００の新規インストールを持っているなら、
わざわざ、Ｍｅにする手間を省き、２０００からでインストールできるんじゃ？

▲このページのトップに戻る
351678追加質問ですうーぴん 2006/06/04-23:44

記事番号351300へのコメント
うーぴんさんは No.351300「Windows 2000について」で書きました。

追加の質問でwindows xpと2000ではどちらをインストールするほうがいいのでしょうか？
windows2000を利用されてる方に、windows2000のメリット、デメリットを教えていただき
たいです。

使用用途はexcel、word（2003）、メール、インターネット、音楽の再生ぐらいです。



▲このページのトップに戻る
351682Re:追加質問ですnorimaki2000 2006/06/05-00:01

記事番号351678へのコメント
ライセンス的に問題が無ければWindowsXPの方が良いでしょう。
私自身Windows2000とWindowsXPの両方を使っているし、Windows2000大好きです。
基本的な機能に大差は無いですが、しかしやはり新しい分細かいところの使い勝手
が向上していて、どちらでも選ぶことができるならあえてWindows2000を選ぶ
理由は無いと思います。

既にぺらすけさんも書いているし、私もここで書いていますが、CPUが800MHzクラス
ならWindowsXPでも十分実用的なパフォーマンスは得られます。
ただしメモリは十分な容量を。(最低256MB)
http://pasokoma.jp/?num=351508&ope=sel#351529

▲このページのトップに戻る
351789Re:追加質問ですうーぴん 2006/06/05-19:41

記事番号351682へのコメント
norimaki2000さんは No.351682「Re:追加質問です」で書きました。

回答どうも有難う御座います。
WindowsXP Professional、2000 Professionalを所有しています。
XPは私自身が購入したもので、2000は友人のPC買い替えで旧PCを廃棄したため、
譲ってもらいました。ライセンスには問題ないと思います。
CPUはPentium3 866Mhzでメモリは256MBでした。この性能で2000を動かすには
十分ですか？

Windows2000は使う機会があり、1年程使ってましたがXPより軽くてデザインも
XPに似てるし使い勝手も良くていいなあと思ってました。

ところで、Windows2000はMEからのアップグレードは可能ですか？

▲このページのトップに戻る
351799Re:追加質問ですお肉 2006/06/05-20:46

記事番号351789へのコメント
うーぴんさんは No.351789「Re:追加質問です」で書きました。

>ところで、Windows2000はMEからのアップグレードは可能ですか？
やったみれば分かると思いますが。

>XPは私自身が購入したもので、2000は友人のPC買い替えで旧PCを廃棄したため、
>譲ってもらいました。ライセンスには問題ないと思います。
2000がOEM版の場合、ライセンス違反になります。

▲このページのトップに戻る
351804Re:追加質問ですうーぴん 2006/06/05-21:23

記事番号351799へのコメント
お肉さんは No.351799「Re:追加質問です」で書きました。

Windows2000 Professionalは新規インストール版です。CDが2枚あり、箱に入ってる
のでOEM版ではないと思われます。

▲このページのトップに戻る
351817Re:追加質問ですnorimaki2000 2006/06/05-22:17

記事番号351804へのコメント
>CPUはPentium3 866Mhzでメモリは256MBでした。この性能で2000を動かすには
>十分ですか？

十分でしょう。
私もごく最近までCeleron566MHz、メモリ256MB、Windows2000で仕事していました。
その程度でもOffice2003Professioanlも問題なし。
100MBを超える画像貼り付けまくりのWord編集ではさすがに重たいけど、それ以外
には特に問題はありませんでした。

ただし「十分」とは、そのCPUやメモリのスペックに応じたパフォーマンスが得られ
る事を意味しているのであり、2GHzや3GHzのCPUと同じように動くわけではないので
ご理解ください。



>ところで、Windows2000はMEからのアップグレードは可能ですか？

WindowsMeからWindows2000はインストール済みのアプリケーションや設定を引き継ぐ
「アップグレードインストール」ではなく、新規インストールになります。
発売時期はMeの方が後(つまり新しい)から。
例えできたとしても、Windows2000/XPの安定した運用を実現するためにも新規
インストールを強く推奨。

▲このページのトップに戻る
351818Re:追加質問ですZONE 2006/06/05-22:23

記事番号351804へのコメント
>Windows2000 Professionalは新規インストール版です。

マシンスペックからすると、Win2000のほうが快適でしょう。
アップグレードインストールに関しては、新規インストール版では無理。
また、後発のOSはアップグレード対象にならないです。

▲このページのトップに戻る
351981Re:追加質問ですうーぴん 2006/06/06-17:57

記事番号351818へのコメント
ZONEさんは No.351818「Re:追加質問です」で書きました。

皆様どうも回答有難う御座いました。
参考にします。

hed_" BORDER="0" WIDTH="88" HEIGHT="31"> 

◇-?Windows 2000について-うーぴん-06/02-17:43(177)-No.351300
　┣?!Re:Windows 2000について...-ぺらすけ-06/02-17:56(177)-No.351303
　┃┗?!!Re:Windows 2000について...-うーぴん-06/02-18:35(177)-No.351306
　┃　┣?!!!Re:Windows 2000について...-tom-06/02-22:54(172)-No.351351
　┃　┗?!!!Re:Windows 2000について...-ひろ-06/03-10:34(161)-No.351393
　┃　　┗?!!!!Re:Windows 2000について...-うーぴん-06/03-22:18(149)-No.351510
　┣?!Re:Windows 2000について...-お肉-06/02-18:16(177)-No.351305
　┣?!Re:Windows 2000について...-まわるまわる-06/03-07:04(164)-No.351383
　┗??追加質問です...-うーぴん-06/04-23:44(123)-No.351678
　　┗??!Re:追加質問です...-norimaki2000-06/05-00:01(123)-No.351682
　　　┗??!【ありがとう】Re:追加質問です...-うーぴん-06/05-19:41(103)-No.351789
　　　　┗??!A!Re:追加質問です...-お肉-06/05-20:46(102)-No.351799
　　　　　┗??!A!!Re:追加質問です...-うーぴん-06/05-21:23(102)-No.351804
　　　　　　┣??!A!!!Re:追加質問です...-norimaki2000-06/05-22:17(101)-No.351817
　　　　　　┗??!A!!!Re:追加質問です...-ZONE-06/05-22:23(101)-No.351818
　　　　　　　┗??!A!!!【解決】Re:追加質問です...-うーぴん-06/06-17:57(81)-No.351981
▲このページのトップに戻る
351300Windows 2000についてうーぴん 2006/06/02-17:43

メーカー名：NEC 日本電気
ＯＳ名：WindowsXp
パソコン名：PC-VT866J67D
ソフト関連：OS関連
使用回線：ADSL
--
Windows 2000についての質問があります。
私は現在、MeだったPCをXP Homeにアップグレードして利用してます。
でも、CPUが866Mhzしかないので使い物にならないぐらいになってます。
そこで、2000ではどうだろうかと思いました。
Meにリカバリしてから2000にアップグレードすることは可能なのでしょうか？
ちなみにFAT32だったシステムをNTFSにしています。リカバリは可能ですか？
2000のOSディスクはProfessional新規インストールを所有しています。
意見をお願いします。

▲このページのトップに戻る
351303Re:Windows 2000についてぺらすけ 2006/06/02-17:56

記事番号351300へのコメント
うーぴんさんは No.351300「Windows 2000について」で書きました。
866MhzでXPなら十分使えるはずです
使い物にならないとはどんな風にですか?
メモリーは何MB?

▲このページのトップに戻る
351306Re:Windows 2000についてうーぴん 2006/06/02-18:35

記事番号351303へのコメント
ぺらすけさんは No.351303「Re:Windows 2000について」で書きました。
回答ありがとうございます。
256MBです。
ソフトが軽快に動かないのです。

▲このページのトップに戻る
351351Re:Windows 2000についてtom 2006/06/02-22:54

記事番号351306へのコメント
うーぴんさんは No.351306「Re:Windows 2000について」で書きました。
XPだとやっぱり512MBは欲しいですね。ほかの方々とは違う意見ですが
HDDを完全フォーマットすればWIN2000でも大丈夫だと思います。
フォーマット形式はWIN2000ですのでFATでもNTFSでもどちらでも宜しいかと思います。

▲このページのトップに戻る
351393Re:Windows 2000についてひろ 2006/06/03-10:34

記事番号351306へのコメント
おはようございます。

2000で軽快に動いた実績があるのですか?
因みにお使いのソフト全てが駄目なんですか?
特定のソフトならソフト名記述しては?

検討して下さい。

▲このページのトップに戻る
351510Re:Windows 2000についてうーぴん 2006/06/03-22:18

記事番号351393へのコメント
ひろさんは No.351393「Re:Windows 2000について」で書きました。
皆様、回答どうもありがとう御座います。参考にします。

こんばんわ。
ただ単にxpは何のソフトに対しても操作が鈍くて、meは購入当初からフリーズが激しかったので2000 Professionalを入れようかなと思っただけです。

▲このページのトップに戻る
351305Re:Windows 2000についてお肉 2006/06/02-18:16

記事番号351300へのコメント
うーぴんさんは No.351300「Windows 2000について」で書きました。

>Meにリカバリしてから2000にアップグレードすることは可能なのでしょうか？
2000がアップグレード版でないと、アップグレードはできません。
新規インストールになります。

▲このページのトップに戻る
351383Re:Windows 2000についてまわるまわる 2006/06/03-07:04

記事番号351300へのコメント
Ｍｅにするなら一度、ＦＡＴ３２にしないと、
ＨＤＤを認識しないんじゃないかな？

２０００の新規インストールを持っているなら、
わざわざ、Ｍｅにする手間を省き、２０００からでインストールできるんじゃ？

▲このページのトップに戻る
351678追加質問ですうーぴん 2006/06/04-23:44

記事番号351300へのコメント
うーぴんさんは No.351300「Windows 2000について」で書きました。

追加の質問でwindows xpと2000ではどちらをインストールするほうがいいのでしょうか？
windows2000を利用されてる方に、windows2000のメリット、デメリットを教えていただき
たいです。

使用用途はexcel、word（2003）、メール、インターネット、音楽の再生ぐらいです。



▲このページのトップに戻る
351682Re:追加質問ですnorimaki2000 2006/06/05-00:01

記事番号351678へのコメント
ライセンス的に問題が無ければWindowsXPの方が良いでしょう。
私自身Windows2000とWindowsXPの両方を使っているし、Windows2000大好きです。
基本的な機能に大差は無いですが、しかしやはり新しい分細かいところの使い勝手
が向上していて、どちらでも選ぶことができるならあえてWindows2000を選ぶ
理由は無いと思います。

既にぺらすけさんも書いているし、私もここで書いていますが、CPUが800MHzクラス
ならWindowsXPでも十分実用的なパフォーマンスは得られます。
ただしメモリは十分な容量を。(最低256MB)
http://pasokoma.jp/?num=351508&ope=sel#351529

▲このページのトップに戻る
351789Re:追加質問ですうーぴん 2006/06/05-19:41

記事番号351682へのコメント
norimaki2000さんは No.351682「Re:追加質問です」で書きました。

回答どうも有難う御座います。
WindowsXP Professional、2000 Professionalを所有しています。
XPは私自身が購入したもので、2000は友人のPC買い替えで旧PCを廃棄したため、
譲ってもらいました。ライセンスには問題ないと思います。
CPUはPentium3 866Mhzでメモリは256MBでした。この性能で2000を動かすには
十分ですか？

Windows2000は使う機会があり、1年程使ってましたがXPより軽くてデザインも
XPに似てるし使い勝手も良くていいなあと思ってました。

ところで、Windows2000はMEからのアップグレードは可能ですか？

▲このページのトップに戻る
351799Re:追加質問ですお肉 2006/06/05-20:46

記事番号351789へのコメント
うーぴんさんは No.351789「Re:追加質問です」で書きました。

>ところで、Windows2000はMEからのアップグレードは可能ですか？
やったみれば分かると思いますが。

>XPは私自身が購入したもので、2000は友人のPC買い替えで旧PCを廃棄したため、
>譲ってもらいました。ライセンスには問題ないと思います。
2000がOEM版の場合、ライセンス違反になります。

▲このページのトップに戻る
351804Re:追加質問ですうーぴん 2006/06/05-21:23

記事番号351799へのコメント
お肉さんは No.351799「Re:追加質問です」で書きました。

Windows2000 Professionalは新規インストール版です。CDが2枚あり、箱に入ってる
のでOEM版ではないと思われます。

▲このページのトップに戻る
351817Re:追加質問ですnorimaki2000 2006/06/05-22:17

記事番号351804へのコメント
>CPUはPentium3 866Mhzでメモリは256MBでした。この性能で2000を動かすには
>十分ですか？

十分でしょう。
私もごく最近までCeleron566MHz、メモリ256MB、Windows2000で仕事していました。
その程度でもOffice2003Professioanlも問題なし。
100MBを超える画像貼り付けまくりのWord編集ではさすがに重たいけど、それ以外
には特に問題はありませんでした。

ただし「十分」とは、そのCPUやメモリのスペックに応じたパフォーマンスが得られ
る事を意味しているのであり、2GHzや3GHzのCPUと同じように動くわけではないので
ご理解ください。



>ところで、Windows2000はMEからのアップグレードは可能ですか？

WindowsMeからWindows2000はインストール済みのアプリケーションや設定を引き継ぐ
「アップグレードインストール」ではなく、新規インストールになります。
発売時期はMeの方が後(つまり新しい)から。
例えできたとしても、Windows2000/XPの安定した運用を実現するためにも新規
インストールを強く推奨。

▲このページのトップに戻る
351818Re:追加質問ですZONE 2006/06/05-22:23

記事番号351804へのコメント
>Windows2000 Professionalは新規インストール版です。

マシンスペックからすると、Win2000のほうが快適でしょう。
アップグレードインストールに関しては、新規インストール版では無理。
また、後発のOSはアップグレード対象にならないです。

▲このページのトップに戻る
351981Re:追加質問ですうーぴん 2006/06/06-17:57

記事番号351818へのコメント
ZONEさんは No.351818「Re:追加質問です」で書きました。

皆様どうも回答有難う御座いました。
参考にします。