<a name=▲このページのトップに戻る
355012検出率についてhfc 2006/06/23-18:10

メーカー名:NEC 日本電気
OS名:WindowsXp HomeEdition
パソコン名:VL700/6
ハード関連: h
--
ウイルススキャンとかスパイウェアの奴は
セーフモードでスキャンした方が効果が良いですか?

▲このページのトップに戻る
355031Re:検出率についてとなみ 2006/06/23-20:23

記事番号355012へのコメント
hfcさんは No.355012「検出率について」で書きました。

>セーフモードでスキャンした方が効果が良いですか?
その通りです。
通常起動で削除できないスパイウェアが見つかります。
私もたまにやります。

▲このページのトップに戻る
355065Re:検出率についてhfc 2006/06/23-23:48

記事番号355031へのコメント
となみさんは No.355031「Re:検出率について」で書きました。

返信ありがとうございます。
これからはセーフモードでスキャンしようと思います。

hed_" BORDER="0" WIDTH="88" HEIGHT="31">
◇-?検出率について-hfc-06/23-18:10(99)-No.355012
 ┗?!Re:検出率について...-となみ-06/23-20:23(96)-No.355031
  ┗?!【解決】Re:検出率について...-hfc-06/23-23:48(93)-No.355065

▲このページのトップに戻る
355012検出率についてhfc 2006/06/23-18:10

メーカー名:NEC 日本電気
OS名:WindowsXp HomeEdition
パソコン名:VL700/6
ハード関連: h
--
ウイルススキャンとかスパイウェアの奴は
セーフモードでスキャンした方が効果が良いですか?

▲このページのトップに戻る
355031Re:検出率についてとなみ 2006/06/23-20:23

記事番号355012へのコメント
hfcさんは No.355012「検出率について」で書きました。

>セーフモードでスキャンした方が効果が良いですか?
その通りです。
通常起動で削除できないスパイウェアが見つかります。
私もたまにやります。

▲このページのトップに戻る
355065Re:検出率についてhfc 2006/06/23-23:48

記事番号355031へのコメント
となみさんは No.355031「Re:検出率について」で書きました。

返信ありがとうございます。
これからはセーフモードでスキャンしようと思います。