366150 | ビデオカードについて・・・ | ウオルト | 2006/08/20-12:54 |
メーカー名:自作PC 作ってもらった OS名:WindowsXp HomeEdition パソコン名:mother boad:AX4GE MAX -- ノートPCとデスクトップでMUというゲームをやっているのですが、明らかにデスクのほうが性能がいいのにノートより動きがわるいです。。 ビデオカードをいいますと、 【ノート】 名前 MOBILITY RADEON 製造元 ATI Technologies Inc チップの種類 Internal DAC(350MHz) メモリ合計 16.0mb 【デスク】 Intel(R)82845G Graphics Controller Intel Corporatiom Intel(R) 82845G/GL Chip Internal 64.0mb なのですが、これはビデオカードそれ自体の性能がわるいのでしょうか? それても設定等になにか不備があるのでしょうか? ※CPU,OS,メモリ、すべてデスクのほうがまさっています。 足りない情報があれば指摘してくてださい。 |
366158 | Re:ビデオカードについて・・・ | oto-3 | 2006/08/20-13:32 |
記事番号366150へのコメント ウオルトさんは No.366150「ビデオカードについて・・・」で書きました。 >ノートPCとデスクトップでMUというゲームをやっている これですか? http://www.muonline.jp/main.asp 推奨環境を理解しているのでしょうか オンボードグラフィックでは無理です、ビデオカード増設ですね。 http://www.muonline.jp/download/download_info_spec.asp コミュニティ(掲示板)があるから、そこの過去ログをあさるといいかも http://www.muonline.jp/community/board/board_info_begin.asp |
366176 | Re:ビデオカードについて・・・ | ウオルト | 2006/08/20-14:56 |
記事番号366158へのコメント やはり違うんですか。。あまりPCに詳しくないもんで。。 あとひとつ質問させてほしいのですが、推奨を満たしマザーボードAX4GE MAXにあうものでしたらこのなかでどれになるでしょうか? http://kakaku.com/ranking/itemview/videocard.htm |
366183 | Re:ビデオカードについて・・・ | jtaka[BJCB] | 2006/08/20-15:37 |
記事番号366176へのコメント ディスプレイ用のスロットがAGPだからAGP接続のディスプレイカードを買って ください。 |
366195 | Re:ビデオカードについて・・・ | ウオルト | 2006/08/20-16:49 |
記事番号366183へのコメント http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=05505711187 それにあうのはこれしかないのですが、大丈夫でしょうか? 増設といっても推奨をみたすには64MBのカード買うべきですよね? |
366200 | Re:ビデオカードについて・・・ | oto-3 | 2006/08/20-17:03 |
記事番号366195へのコメント ウオルトさんは No.366195「Re:ビデオカードについて・・・」で書きました。 大丈夫だと思うけど、ケースの確認(ロープロファイルかどうか)も必要かな? これはパソコンを組み立てた人に相談するといいですよ。 #ぶっちゃけた話、玄人志向以外ならいいです。 |
366233 | Re:ビデオカードについて・・・ | liu | 2006/08/20-19:13 |
記事番号366200へのコメント oto-3さんは No.366200「Re:ビデオカードについて・・・」で書きました。 >大丈夫だと思うけど、ケースの確認(ロープロファイルかどうか)も必要かな? を確認したうえで、 http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=05505711187 RADEON 7000 は、あまりに性能が悪い。もしかしたら、なんら変わらない可能性が。 フルサイズが入ると仮定すれば、 GeForceFX 5500 5600 5700とか RADEON 9600 以上がいいのでは。 |
366305 | Re:ビデオカードについて・・・ | ウオルト | 2006/08/20-23:32 |
記事番号366233へのコメント http://kakaku.com/item/05501211947/ ん〜値段的な理由とランキングも上位だし信頼たかそうなのでこれにしようとおもうのですが大丈夫でしょうか?(AGP 8xですがいけるでしょうか。。) あと箱はこれになりますhttp://www3.soldam.co.jp/case/1100/sob_index.html |
366376 | Re:ビデオカードについて・・・ | oto-3 | 2006/08/21-08:23 |
記事番号366305へのコメント ウオルトさんは No.366305「Re:ビデオカードについて・・・」で書きました。 マルチポストですか、自分は降ります。 http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05501211947#5363718 マルチポスト http://www.ippo.ne.jp/g/53.html |
366419 | Re:ビデオカードについて・・・ | ウオルト | 2006/08/21-12:28 |
記事番号366376へのコメント oto-3さんは No.366376「Re:ビデオカードについて・・・」で書きました。 oto-3さん申し訳ございませんでした。 以後気をつけます。 |
366428 | Re:ビデオカードについて・・・ | liu | 2006/08/21-13:04 |
記事番号366419へのコメント ウオルトさんは No.366419「Re:ビデオカードについて・・・」で書きました。 http://aopen.jp/products/mb/ax4gemax.html このHPを見ているのなら、項目のある AGP動作確認リスト から、ゲームの仕様以上の物を調べて購入すればいい。 |
366429 | Re:ビデオカードについて・・・ | ウオルト | 2006/08/21-13:07 |
記事番号366428へのコメント http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=05501211947 とするとこれはさけるべきてしょうか? |
366437 | Re:ビデオカードについて・・・ | liu | 2006/08/21-13:59 |
記事番号366429へのコメント ウオルトさんは No.366429「Re:ビデオカードについて・・・」で書きました。 >http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=05501211947 乗りますよ。動作しますよ。 マルチポストをするほど心配性なあなたなら、 掲示板で提示するより、公式に動作確認を取れたものの方がよろしいかと思われまして。 追記 http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=05501211947 の口コミで質問番号[4999896]を確認すればつなげられるのが確認できる。 |
366460 | Re:ビデオカードについて・・・ | ウオルト | 2006/08/21-15:52 |
記事番号366437へのコメント わかりました。相談にのってくださったみなさんありがとうございます。 1人では、間違った製品かっていたかもしれません。 >マルチポストをするほど心配性なあなたなら、 >掲示板で提示するより、公式に動作確認を取れたものの方がよろしいかと思われまして。 ただ、反省文みたいにながながと書いても意味ないので、一言の謝罪ですまして腹を立てていらっしゃるのかもしれませんが こちらもマルチポストという事自体しらなく、常識もないまま掲示板に書いてしまって迷惑をかけたり、心情を汚してしまったかもしませんが、 その弱みにつけこんで、謝罪しているのに嫌みたらしくかくのは控えてもらいたいです。 反省を文字で表現するにも限界があります。 まだ不満でしょうか? これ以上はどうしようもできないので勘弁してください。 確かに初めに過ちをしてしまったのは自分です。すみませでした。 あなたにも感謝しています。しかしもう少し考えてください。 |
366461 | 勘違いされてますよ。 | たんたんたぬき | 2006/08/21-16:10 |
記事番号366460へのコメント ウオルトさんは No.366460「Re:ビデオカードについて・・・」で書きました。 貴方の反省が形になっていないと判断されてもおかしくない状況にあると思いますよ。 こちらの掲示板に回答が付いた段階で、マルチポスト先の掲示板を自ら終了されて ないし、こちらで解決になったのに先の掲示板を閉じていないのはなぜでしょう? もし先の掲示板に回答が付いた場合 回答者に対して悪いと思うんじゃないですか? |
366466 | Re:勘違いされてますよ。 | ウオルト | 2006/08/21-16:56 |
記事番号366461へのコメント 終了はできないのでこうとうで伝えておきます。すみません。。。 しかし、確かに質問する以上立場は弱いのはわかっていますが、一方的に私が敵視されているのはおかしくありませんか? 例が悪くて申し訳ありませんが、 私が悪人で、殴られ、第三者が殴ったその人に「確かに彼は殴りました。しかし殴った相手は悪人なので彼には罪はありません。」 というこれはおかしいです。 とにかく私はこういう事態がおこったのが初めてなので、対処法にまだ不備があるのでしたら指摘してください。 ただ、これ以上抗議文をかかれてしまうと、この掲示板の意に反しているので、私もこれぐらいにしておきます。 (上げレスも避けておきます。。) |
366470 | 価格.com をまず終了しませんか。 | たんたんたぬき | 2006/08/21-17:11 |
記事番号366466へのコメント ウオルトさんは No.366466「Re:勘違いされてますよ。」で書きました。 何回も言うのもやなんだけど、まずは価格.comに解決済みとして自己レスした方が 良いんじゃないの? |
366472 | Re:価格.com をまず終了しませんか。 | ウオルト | 2006/08/21-17:14 |
記事番号366470へのコメント ちゃんと確認されましたか・・・? |
366468 | Re:勘違いされてますよ。 | ラル | 2006/08/21-17:02 |
記事番号366461へのコメント 少し、冷静になりましょう 何となくですが、マルチポストは、同じような相談窓口 WIN FQとかパソ専門の質問コーナーに同一相談をかけた場合は 各、掲示板に対して失礼にあたる気もしますが、 価格COM等のその製品向けのコーナー にまで言及しなくても良いのでは?!と、思いますが、どうでしょう?? 初心者は、早く解決したい一心ですので あちこちにスレを立ててしまうのは仕方が無いように思います 回答者は、何故マルチポストが嫌われるかを教えてあげて 初心者を良い方向に導くことが大事だと思います この質問者さんに対しては、もう少しご自分で欲しいと思った部材の サイトなりを検索してマニュアル等をよく調べること (自分が使うものだから、よく知らないとあなたが損します) |
366469 | Re:勘違いされてますよ。 | ウオルト | 2006/08/21-17:11 |
記事番号366468へのコメント その製品に関する感想をそのサイトで求めているのであれば、ここでは聞けないことなので私は反論できますが、 ここで解決できるような内容且つ、同じような内容でかいてしまったのでマルチポストにあたってしまうのでしょう。。 恐らくこういう事をいってらっしゃるんですよね。。? |
366473 | 以後はお気をつけになられたら | 柚子 | 2006/08/21-17:20 |
記事番号366469へのコメント 質問者は、知らずにマルチポストをしてしまった。 その行為は、ネットマナーに反するということがわかった。 で、以後はこのようなことのないようにお気をつけになれれたらいいのではないかと。 |
366478 | Re:勘違いされてますよ。 | liu | 2006/08/21-17:52 |
記事番号366469へのコメント ウオルトさんは No.366469「Re:勘違いされてますよ。」で書きました。 こちらもマルチポストに対するイライラが出てしました。 申し訳ありまんでした。 |
366514 | マルチポストについて | NEeDS | 2006/08/21-20:22 |
記事番号366469へのコメント ウオルトさんは No.366469「Re:勘違いされてますよ。」で書きました。 >恐らくこういう事をいってらっしゃるんですよね。。? 違います。 マルチポストで検索されて下さい。例えば、 http://q.hatena.ne.jp/1155522605 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88&oldid=4408664 http://www.ippo.ne.jp/g/53.html 基本的には回答者への失礼(そのつもりはなくとも回答者を道具扱い)になりかねないというのが大きな理由になるでしょう。 ここでは特にマルチポストを禁じては居ませんが、やはり失礼にならないよう気を遣うのは質問者にありますよ。 ここの「良くある質問」を引用します。 http://ann.269ch.jp/faq.html Q5.とにかく早く解決させたいんです。数箇所の掲示板に質問をするべき? A5.このようなQ&A掲示板では1箇所に質問をすることが常識のようです。 複数の掲示板に投稿をすると「マルチポスト」といって回答者から批判を浴びることが多々あります。 ただ、パソコン困りごと相談では他の掲示板で投稿をなさっても問題とは致しませんが、投稿した先(掲示板)の全てにキチンとお返事を書くことをお願いしております。 数箇所の掲示板に質問をして、回答のあった掲示板だけに感謝の声を書くのだけはおやめください。 貴方の質問にキチンと対応してくださった回答者に失礼です。 個人的には、お気持ちはよく分かりますが余りよい印象は持てません。 予めマルチポストであることを断り、それぞれに礼を失しないよう気を使われるなら、 差程のことはありませんが、 何故指摘を受けたのかを理解(学ばない)せず、あなた自身の感情で反論されるのは返って反発されますよ。 別の言い方で言えば、 それは「あなたの都合」だけでした行為が元なのです。 教えを請うているにも拘わらず...と。 指摘を受けたら真摯に受け止めましょう。 次からは礼を失しないよう気をつけられればよろしいかと思います。 |
◇-?ビデオカードについて・・・-ウオルト-08/20-12:54(143)-No.366150 ┗?!Re:ビデオカードについて・・・...-oto-3-08/20-13:32(142)-No.366158 ┗?!?Re:ビデオカードについて・・・...-ウオルト-08/20-14:56(141)-No.366176 ┗?!?!Re:ビデオカードについて・・...-jtaka[BJCB]-08/20-15:37(140)-No.366183 ┗?!?!?Re:ビデオカードについて・・...-ウオルト-08/20-16:49(139)-No.366195 ┗?!?!?!Re:ビデオカードについて・...-oto-3-08/20-17:03(139)-No.366200 ┗?!?!?!!Re:ビデオカードについて・...-liu-08/20-19:13(137)-No.366233 ┗?!?!?!!!Re:ビデオカードについて...-ウオルト-08/20-23:32(132)-No.366305 ┗?!?!?!!!!Re:ビデオカードについて...-oto-3-08/21-08:23(124)-No.366376 ┗?!?!?!!!!!Re:ビデオカードについ...-ウオルト-08/21-12:28(119)-No.366419 ┗?!?!?!!!!!!Re:ビデオカードについ...-liu-08/21-13:04(119)-No.366428 ┗?!?!?!!!!!!?Re:ビデオカードにつ...-ウオルト-08/21-13:07(119)-No.366429 ┗?!?!?!!!!!!?!Re:ビデオカードにつ...-liu-08/21-13:59(118)-No.366437 ┗?!?!?!!!!!!?!【解決】Re:ビデオカ...-ウオルト-08/21-15:52(116)-No.366460 ┗?!?!?!!!!!!?!K!勘違いされてます...-たんたんたぬき-08/21-16:10(116)-No.366461 ┣?!?!?!!!!!!?!K!!Re:勘違いされて...-ウオルト-08/21-16:56(115)-No.366466 ┃┗?!?!?!!!!!!?!K!!!価格.com をま...-たんたんたぬき-08/21-17:11(115)-No.366470 ┃ ┗?!?!?!!!!!!?!K!!!!Re:価格.com ...-ウオルト-08/21-17:14(115)-No.366472 ┗?!?!?!!!!!!?!K!!Re:勘違いされて...-ラル-08/21-17:02(115)-No.366468 ┗?!?!?!!!!!!?!K!!!Re:勘違いされて...-ウオルト-08/21-17:11(115)-No.366469 ┣?!?!?!!!!!!?!K!!!~以後はお気をつ...-柚子-08/21-17:20(115)-No.366473 ┣?!?!?!!!!!!?!K!!!!Re:勘違いされ...-liu-08/21-17:52(114)-No.366478 ┗?!?!?!!!!!!?!K!!!!マルチポストに...-NEeDS-08/21-20:22(112)-No.366514
366150 | ビデオカードについて・・・ | ウオルト | 2006/08/20-12:54 |
メーカー名:自作PC 作ってもらった OS名:WindowsXp HomeEdition パソコン名:mother boad:AX4GE MAX -- ノートPCとデスクトップでMUというゲームをやっているのですが、明らかにデスクのほうが性能がいいのにノートより動きがわるいです。。 ビデオカードをいいますと、 【ノート】 名前 MOBILITY RADEON 製造元 ATI Technologies Inc チップの種類 Internal DAC(350MHz) メモリ合計 16.0mb 【デスク】 Intel(R)82845G Graphics Controller Intel Corporatiom Intel(R) 82845G/GL Chip Internal 64.0mb なのですが、これはビデオカードそれ自体の性能がわるいのでしょうか? それても設定等になにか不備があるのでしょうか? ※CPU,OS,メモリ、すべてデスクのほうがまさっています。 足りない情報があれば指摘してくてださい。 |
366158 | Re:ビデオカードについて・・・ | oto-3 | 2006/08/20-13:32 |
記事番号366150へのコメント ウオルトさんは No.366150「ビデオカードについて・・・」で書きました。 >ノートPCとデスクトップでMUというゲームをやっている これですか? http://www.muonline.jp/main.asp 推奨環境を理解しているのでしょうか オンボードグラフィックでは無理です、ビデオカード増設ですね。 http://www.muonline.jp/download/download_info_spec.asp コミュニティ(掲示板)があるから、そこの過去ログをあさるといいかも http://www.muonline.jp/community/board/board_info_begin.asp |
366176 | Re:ビデオカードについて・・・ | ウオルト | 2006/08/20-14:56 |
記事番号366158へのコメント やはり違うんですか。。あまりPCに詳しくないもんで。。 あとひとつ質問させてほしいのですが、推奨を満たしマザーボードAX4GE MAXにあうものでしたらこのなかでどれになるでしょうか? http://kakaku.com/ranking/itemview/videocard.htm |
366183 | Re:ビデオカードについて・・・ | jtaka[BJCB] | 2006/08/20-15:37 |
記事番号366176へのコメント ディスプレイ用のスロットがAGPだからAGP接続のディスプレイカードを買って ください。 |
366195 | Re:ビデオカードについて・・・ | ウオルト | 2006/08/20-16:49 |
記事番号366183へのコメント http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=05505711187 それにあうのはこれしかないのですが、大丈夫でしょうか? 増設といっても推奨をみたすには64MBのカード買うべきですよね? |
366200 | Re:ビデオカードについて・・・ | oto-3 | 2006/08/20-17:03 |
記事番号366195へのコメント ウオルトさんは No.366195「Re:ビデオカードについて・・・」で書きました。 大丈夫だと思うけど、ケースの確認(ロープロファイルかどうか)も必要かな? これはパソコンを組み立てた人に相談するといいですよ。 #ぶっちゃけた話、玄人志向以外ならいいです。 |
366233 | Re:ビデオカードについて・・・ | liu | 2006/08/20-19:13 |
記事番号366200へのコメント oto-3さんは No.366200「Re:ビデオカードについて・・・」で書きました。 >大丈夫だと思うけど、ケースの確認(ロープロファイルかどうか)も必要かな? を確認したうえで、 http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=05505711187 RADEON 7000 は、あまりに性能が悪い。もしかしたら、なんら変わらない可能性が。 フルサイズが入ると仮定すれば、 GeForceFX 5500 5600 5700とか RADEON 9600 以上がいいのでは。 |
366305 | Re:ビデオカードについて・・・ | ウオルト | 2006/08/20-23:32 |
記事番号366233へのコメント http://kakaku.com/item/05501211947/ ん〜値段的な理由とランキングも上位だし信頼たかそうなのでこれにしようとおもうのですが大丈夫でしょうか?(AGP 8xですがいけるでしょうか。。) あと箱はこれになりますhttp://www3.soldam.co.jp/case/1100/sob_index.html |
366376 | Re:ビデオカードについて・・・ | oto-3 | 2006/08/21-08:23 |
記事番号366305へのコメント ウオルトさんは No.366305「Re:ビデオカードについて・・・」で書きました。 マルチポストですか、自分は降ります。 http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05501211947#5363718 マルチポスト http://www.ippo.ne.jp/g/53.html |
366419 | Re:ビデオカードについて・・・ | ウオルト | 2006/08/21-12:28 |
記事番号366376へのコメント oto-3さんは No.366376「Re:ビデオカードについて・・・」で書きました。 oto-3さん申し訳ございませんでした。 以後気をつけます。 |
366428 | Re:ビデオカードについて・・・ | liu | 2006/08/21-13:04 |
記事番号366419へのコメント ウオルトさんは No.366419「Re:ビデオカードについて・・・」で書きました。 http://aopen.jp/products/mb/ax4gemax.html このHPを見ているのなら、項目のある AGP動作確認リスト から、ゲームの仕様以上の物を調べて購入すればいい。 |
366429 | Re:ビデオカードについて・・・ | ウオルト | 2006/08/21-13:07 |
記事番号366428へのコメント http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=05501211947 とするとこれはさけるべきてしょうか? |
366437 | Re:ビデオカードについて・・・ | liu | 2006/08/21-13:59 |
記事番号366429へのコメント ウオルトさんは No.366429「Re:ビデオカードについて・・・」で書きました。 >http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=05501211947 乗りますよ。動作しますよ。 マルチポストをするほど心配性なあなたなら、 掲示板で提示するより、公式に動作確認を取れたものの方がよろしいかと思われまして。 追記 http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=05501211947 の口コミで質問番号[4999896]を確認すればつなげられるのが確認できる。 |
366460 | Re:ビデオカードについて・・・ | ウオルト | 2006/08/21-15:52 |
記事番号366437へのコメント わかりました。相談にのってくださったみなさんありがとうございます。 1人では、間違った製品かっていたかもしれません。 >マルチポストをするほど心配性なあなたなら、 >掲示板で提示するより、公式に動作確認を取れたものの方がよろしいかと思われまして。 ただ、反省文みたいにながながと書いても意味ないので、一言の謝罪ですまして腹を立てていらっしゃるのかもしれませんが こちらもマルチポストという事自体しらなく、常識もないまま掲示板に書いてしまって迷惑をかけたり、心情を汚してしまったかもしませんが、 その弱みにつけこんで、謝罪しているのに嫌みたらしくかくのは控えてもらいたいです。 反省を文字で表現するにも限界があります。 まだ不満でしょうか? これ以上はどうしようもできないので勘弁してください。 確かに初めに過ちをしてしまったのは自分です。すみませでした。 あなたにも感謝しています。しかしもう少し考えてください。 |
366461 | 勘違いされてますよ。 | たんたんたぬき | 2006/08/21-16:10 |
記事番号366460へのコメント ウオルトさんは No.366460「Re:ビデオカードについて・・・」で書きました。 貴方の反省が形になっていないと判断されてもおかしくない状況にあると思いますよ。 こちらの掲示板に回答が付いた段階で、マルチポスト先の掲示板を自ら終了されて ないし、こちらで解決になったのに先の掲示板を閉じていないのはなぜでしょう? もし先の掲示板に回答が付いた場合 回答者に対して悪いと思うんじゃないですか? |
366466 | Re:勘違いされてますよ。 | ウオルト | 2006/08/21-16:56 |
記事番号366461へのコメント 終了はできないのでこうとうで伝えておきます。すみません。。。 しかし、確かに質問する以上立場は弱いのはわかっていますが、一方的に私が敵視されているのはおかしくありませんか? 例が悪くて申し訳ありませんが、 私が悪人で、殴られ、第三者が殴ったその人に「確かに彼は殴りました。しかし殴った相手は悪人なので彼には罪はありません。」 というこれはおかしいです。 とにかく私はこういう事態がおこったのが初めてなので、対処法にまだ不備があるのでしたら指摘してください。 ただ、これ以上抗議文をかかれてしまうと、この掲示板の意に反しているので、私もこれぐらいにしておきます。 (上げレスも避けておきます。。) |
366470 | 価格.com をまず終了しませんか。 | たんたんたぬき | 2006/08/21-17:11 |
記事番号366466へのコメント ウオルトさんは No.366466「Re:勘違いされてますよ。」で書きました。 何回も言うのもやなんだけど、まずは価格.comに解決済みとして自己レスした方が 良いんじゃないの? |
366472 | Re:価格.com をまず終了しませんか。 | ウオルト | 2006/08/21-17:14 |
記事番号366470へのコメント ちゃんと確認されましたか・・・? |
366468 | Re:勘違いされてますよ。 | ラル | 2006/08/21-17:02 |
記事番号366461へのコメント 少し、冷静になりましょう 何となくですが、マルチポストは、同じような相談窓口 WIN FQとかパソ専門の質問コーナーに同一相談をかけた場合は 各、掲示板に対して失礼にあたる気もしますが、 価格COM等のその製品向けのコーナー にまで言及しなくても良いのでは?!と、思いますが、どうでしょう?? 初心者は、早く解決したい一心ですので あちこちにスレを立ててしまうのは仕方が無いように思います 回答者は、何故マルチポストが嫌われるかを教えてあげて 初心者を良い方向に導くことが大事だと思います この質問者さんに対しては、もう少しご自分で欲しいと思った部材の サイトなりを検索してマニュアル等をよく調べること (自分が使うものだから、よく知らないとあなたが損します) |
366469 | Re:勘違いされてますよ。 | ウオルト | 2006/08/21-17:11 |
記事番号366468へのコメント その製品に関する感想をそのサイトで求めているのであれば、ここでは聞けないことなので私は反論できますが、 ここで解決できるような内容且つ、同じような内容でかいてしまったのでマルチポストにあたってしまうのでしょう。。 恐らくこういう事をいってらっしゃるんですよね。。? |
366473 | 以後はお気をつけになられたら | 柚子 | 2006/08/21-17:20 |
記事番号366469へのコメント 質問者は、知らずにマルチポストをしてしまった。 その行為は、ネットマナーに反するということがわかった。 で、以後はこのようなことのないようにお気をつけになれれたらいいのではないかと。 |
366478 | Re:勘違いされてますよ。 | liu | 2006/08/21-17:52 |
記事番号366469へのコメント ウオルトさんは No.366469「Re:勘違いされてますよ。」で書きました。 こちらもマルチポストに対するイライラが出てしました。 申し訳ありまんでした。 |
366514 | マルチポストについて | NEeDS | 2006/08/21-20:22 |
記事番号366469へのコメント ウオルトさんは No.366469「Re:勘違いされてますよ。」で書きました。 >恐らくこういう事をいってらっしゃるんですよね。。? 違います。 マルチポストで検索されて下さい。例えば、 http://q.hatena.ne.jp/1155522605 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88&oldid=4408664 http://www.ippo.ne.jp/g/53.html 基本的には回答者への失礼(そのつもりはなくとも回答者を道具扱い)になりかねないというのが大きな理由になるでしょう。 ここでは特にマルチポストを禁じては居ませんが、やはり失礼にならないよう気を遣うのは質問者にありますよ。 ここの「良くある質問」を引用します。 http://ann.269ch.jp/faq.html Q5.とにかく早く解決させたいんです。数箇所の掲示板に質問をするべき? A5.このようなQ&A掲示板では1箇所に質問をすることが常識のようです。 複数の掲示板に投稿をすると「マルチポスト」といって回答者から批判を浴びることが多々あります。 ただ、パソコン困りごと相談では他の掲示板で投稿をなさっても問題とは致しませんが、投稿した先(掲示板)の全てにキチンとお返事を書くことをお願いしております。 数箇所の掲示板に質問をして、回答のあった掲示板だけに感謝の声を書くのだけはおやめください。 貴方の質問にキチンと対応してくださった回答者に失礼です。 個人的には、お気持ちはよく分かりますが余りよい印象は持てません。 予めマルチポストであることを断り、それぞれに礼を失しないよう気を使われるなら、 差程のことはありませんが、 何故指摘を受けたのかを理解(学ばない)せず、あなた自身の感情で反論されるのは返って反発されますよ。 別の言い方で言えば、 それは「あなたの都合」だけでした行為が元なのです。 教えを請うているにも拘わらず...と。 指摘を受けたら真摯に受け止めましょう。 次からは礼を失しないよう気をつけられればよろしいかと思います。 |