<a name=▲このページのトップに戻る
378525デュアルブートによる弊害についてnameless(初) 2006/10/23-23:10

メーカー名：東芝
OS名：WindowsXp
パソコン名：dynabook Qosmio G30/596LS
--
Vine Linux 3.1をEドライブ(FAT32)にインストールしようと考えています。
Windows XPとLinuxの両方を使いたいのですが、デュアルブートにすると
テレビ録画等で自動的にWindowsが起動する際の障害になったりしないか心配です。
デュアルブートにしても無事自動的にWindowsが起動するのでしょうか。
ご存知の方、教えてください。

▲このページのトップに戻る
378526Re:デュアルブートによる弊害についてjtaka[BJCB] 2006/10/23-23:14

記事番号378525へのコメント
たとえばSuSE10.1ならば、ブートローダの設定をSuSEの中で行い、デフォルトで
Windowsを起動させるようにできるけどね。似たような仕組みはVineにもあるんじゃ
ないのかな。

▲このページのトップに戻る
378545Re:デュアルブートによる弊害についてもうり 2006/10/24-02:01

記事番号378525へのコメント
>デュアルブートにしても無事自動的にWindowsが起動するのでしょうか。

できなければ、デュアルブートとは言えません。

でも、

>テレビ録画等で自動的にWindowsが起動する際の障害になったりしないか心配です。

ということなら、止めておいたほうが無難です。

実験なら、実験用のマシンを使いましょう。


そもそも、E:ドライブにLinuxを入れる、などと書かれている時点であなたにはまだまだ下調べすべきことが数多くあります。

▲このページのトップに戻る
378850Re:デュアルブートによる弊害についてnameless 2006/10/26-02:48

記事番号378545へのコメント
もうりさんは No.378545「Re:デュアルブートによる弊害について」で書きました。

結局Dドライブを100GBと20GBに分けて、20GBの方にLinuxを入れました。
デュアルブートに興味はありますが、心配なのでLinuxを起動する際は
GRUBなどの起動ディスクを使うことにします。
質問に対する早急な返答に感謝します。

hed_" BORDER="0" WIDTH="88" HEIGHT="31"> 
 ◇-?デュアルブートによる弊害について-nameless(初)-10/23-23:10(117)-No.378525
 　 ┣?!Re:デュアルブートによる弊害に�...-jtaka[BJCB]-10/23-23:14(117)-No.378526
 　 ┗?!Re:デュアルブートによる弊害に�...-もうり-10/24-02:01(114)-No.378545
 　 　 ┗?!【多分解決】Re:デュアルブート�...-nameless-10/26-02:48(65)-No.378850
▲このページのトップに戻る
378525デュアルブートによる弊害についてnameless(初) 2006/10/23-23:10

メーカー名：東芝
OS名：WindowsXp
パソコン名：dynabook Qosmio G30/596LS
--
Vine Linux 3.1をEドライブ(FAT32)にインストールしようと考えています。
Windows XPとLinuxの両方を使いたいのですが、デュアルブートにすると
テレビ録画等で自動的にWindowsが起動する際の障害になったりしないか心配です。
デュアルブートにしても無事自動的にWindowsが起動するのでしょうか。
ご存知の方、教えてください。

▲このページのトップに戻る
378526Re:デュアルブートによる弊害についてjtaka[BJCB] 2006/10/23-23:14

記事番号378525へのコメント
たとえばSuSE10.1ならば、ブートローダの設定をSuSEの中で行い、デフォルトで
Windowsを起動させるようにできるけどね。似たような仕組みはVineにもあるんじゃ
ないのかな。

▲このページのトップに戻る
378545Re:デュアルブートによる弊害についてもうり 2006/10/24-02:01

記事番号378525へのコメント
>デュアルブートにしても無事自動的にWindowsが起動するのでしょうか。

できなければ、デュアルブートとは言えません。

でも、

>テレビ録画等で自動的にWindowsが起動する際の障害になったりしないか心配です。

ということなら、止めておいたほうが無難です。

実験なら、実験用のマシンを使いましょう。


そもそも、E:ドライブにLinuxを入れる、などと書かれている時点であなたにはまだまだ下調べすべきことが数多くあります。

▲このページのトップに戻る
378850Re:デュアルブートによる弊害についてnameless 2006/10/26-02:48

記事番号378545へのコメント
もうりさんは No.378545「Re:デュアルブートによる弊害について」で書きました。

結局Dドライブを100GBと20GBに分けて、20GBの方にLinuxを入れました。
デュアルブートに興味はありますが、心配なのでLinuxを起動する際は
GRUBなどの起動ディスクを使うことにします。
質問に対する早急な返答に感謝します。