▲このページのトップに戻る| 413547 | マイクロソフト製品の複数台パソコンへのインストール | まちゅ＠管理人 | 2007/07/11-10:30 |
メーカー名：富士通 OS名：WindowsXp パソコン名：FMV-6000NU -- 最近のマイクロソフトのソフトは複数台(２台)へのインストールも可能であったりするのでしょうか？ そう言った話が書かれているページを探しています。 私なりに探して見つかりましたら、回答をつけます。 | |||
| 413548 | ２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | まちゅ＠管理人 | 2007/07/11-10:56 |
記事番号413547へのコメント まちゅ＠管理人さんは No.413547「マイクロソフト製品の複数台パソコンへのインストール」で書きました。 http://www.microsoft.com/japan/ の検索窓に「本人が使用する 2 台目の携帯型コンピュータ」と入力をし、ヒットしたページに次のように書かれています。 コンピュータに対するライセンス Office 製品では、コンピュータ 1 台につき 1 ライセンスが許諾されます。 2台目のコピーが可能 Office 製品は、1 つのライセンスで、本人が使用する 2 台目の携帯型コンピュータにソフトウェアをインストールして使用することができます。 プレインストールパソコンはライセンスの移管禁止 プレインストール パソコンで購入した Office 製品のライセンスは、PC とセットでの使用を許諾しています。別の PC に移管することはできません。 ライセンス認証 ライセンス認証とは、不正コピーを防止するための機能です。お客様はパッケージ製品のインストール時に、インターネットまたは電話でライセンス認証の手続きを行う必要があります。プレインストール パソコンやボリューム ライセンス プログラムで購入されている場合は必要ありません。 ※ 2001 年 5 月以降に発売された製品が対象です。プレインストール パソコンのバックアップ時にはライセンス認証の手続きが必要です。 対象製品：Office、Excel、Word、Project、Visio など で、質問 本人が使用する2台めの携帯型コンピュータはOKなら、１台めはデスクでもノートでも良いということかな？ | |||
| 413551 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | dora | 2007/07/11-11:26 |
記事番号413548へのコメント まちゅ＠管理人さんは No.413548「２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 >で、質問 >本人が使用する2台めの携帯型コンピュータはOKなら、１台めはデスクでもノートでも良いということかな？ この件に関して以前、社内でも議論になったことがあったような・・・ で、この２台目の使用権はクライアントOSに対して与えられるものであって１台目がノートPCの場合、マイクロソフト社のコンセンサスが得られないだろう、だったように記憶しています。 据え置きPC to モバイルPCの関係において認めている使用権であって、仮に１代目のPCがノートPCであり且つ、据え置き・固定使用しているとしてもマイクロソフト社側から見た場合、持ち出さないという確証が得られないだろう。という結論に落ち着いた気がします。 #企業ライセンスと個人ライセンスでは扱いに差異があるかもしれません。 | |||
| 413602 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | まちゅ＠管理人 | 2007/07/11-18:41 |
記事番号413551へのコメント doraさんは No.413551「Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 >>本人が使用する2台めの携帯型コンピュータはOKなら、１台めはデスクでもノートでも良いということかな？ >この件に関して以前、社内でも議論になったことがあったような・・・ はい。 >で、この２台目の使用権はクライアントOSに対して与えられるものであって１台目がノートPCの場合、マイクロソフト社のコンセンサスが得られないだろう、だったように記憶しています。 > 据え置きPC to モバイルPCの関係において認めている使用権であって、仮に１代目のPCがノートPCであり且つ、据え置き・固定使用しているとしてもマイクロソフト社側から見た場合、持ち出さないという確証が得られないだろう。という結論に落ち着いた気がします。 そうか・・・ こういった話は企業としてマイクロソフトに聞いても良いのではと思いますが・・・ そこまではしなかったのでしょうか？ それともそう言った質問ルートがないのだろうか・・・ | |||
| 413565 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | うにゅ | 2007/07/11-14:34 |
記事番号413548へのコメント まちゅ＠管理人さんは No.413548「２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 使用するLicenseの前提は、店頭で単品購入なのか、ボリュームライセンス契約のどちらなんでしょうか？ これによって、ライセンスの扱いが変わってきますので、はっきりさせないといけないのでは。 *--追加--* ボリュームライセンス契約のOffice製品なら、以下URLの「マイクロソフト製品使用権説明書 (2007 年 7 月版)」の16ページ目に複製について記載されています。 製品使用権説明書 http://www.microsoft.com/japan/licensing/product/pur.mspx | |||
| 413583 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | テツヤ | 2007/07/11-16:43 |
記事番号413565へのコメント >製品使用権説明書 >http://www.microsoft.com/japan/licensing/product/pur.mspx を開いて、 「マイクロソフト製品使用権説明書 (2007 年 7 月版)」 はWord文書？、ダウンロードして開いてみたらアプリケーションエラーでウィンドウを閉じられた。 | |||
| 413587 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | うにゅ | 2007/07/11-16:55 |
記事番号413583へのコメント テツヤさんは No.413583「Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 Word文書です。 ファイル名は、「MicrosoftProductUseRights(Worldwide)(Japanese)(July2007).doc」(ファイルサイズ 1,104KB)です。 こちらのWinXP、Word2007の環境では、正常に開き閲覧できました。 ファイル形式は、「Word97-2003文書」となっており、互換モードで開かれています。 | |||
| 413603 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | テツヤ | 2007/07/11-18:50 |
記事番号413587へのコメント 今はWord97を入れていないんだよね。一太郎10を入れてます。Excel97だったかはテストの為に入れている。 Wordpadでは開かなかった。 そもそも「ボリューム ライセンス」って何？。MSの文章は難しい。 | |||
| 413613 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | うにゅ | 2007/07/11-20:26 |
記事番号413603へのコメント テツヤさんは No.413603「Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 文章が難しいのであれば、こちらの映像でどうぞ。 ライセンスまるごと早わかりセミナー ～入門編～ http://www.microsoft.com/japan/seminar/licensing/primer/default.mspx | |||
| 413617 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | テツヤ | 2007/07/11-20:50 |
記事番号413613へのコメント WindowsMediaPlayerのVer.をアップしないとダメのようです。なぜ基本的な画像に難しいコードを使っているのだろう…。MSはバカだ。己の技術力にうぬぼれている。 私のPCはWindows98。IE5.5。WMPは6.01でこれがインストール出来る限界。 | |||
| 413605 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | まちゅ＠管理人 | 2007/07/11-18:58 |
記事番号413565へのコメント うにゅさんは No.413565「Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 >使用するLicenseの前提は、店頭で単品購入なのか、ボリュームライセンス契約のどちらなんでしょうか？ >これによって、ライセンスの扱いが変わってきますので、はっきりさせないといけないのでは。 今回の私の質問としては店頭での購入のみの質問でした。 ボリュームライセンスと言う買い方もあるわけですので、回答もいただけて嬉しく思います。 >*--追加--* >ボリュームライセンス契約のOffice製品なら、以下URLの「マイクロソフト製品使用権説明書 (2007 年 7 月版)」の16ページ目に複製について記載されています。 １セットに付き、自宅のパソコン１セットにインストールできると読めばよいのかな？ これは携帯型に限ってのインストールと言うのとは違うと言うことですね。 | |||
| 413614 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | うにゅ | 2007/07/11-20:41 |
記事番号413605へのコメント まちゅ＠管理人さんは No.413605「Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 あくまで契約主である企業内での使用が前提ですので、職場のPCが主になります。 自宅でも職場と同じ作業が出来るように、自宅PCに1部複製でインストールすることができる訳です。 この場合は、複製のインストール先PCの形態（デスクトップ、ノート）は、関係ないです。 ただややこしいことに、この自宅PCへの複製インストールを行って使用するには、別途「Work at Home (WAH)」という契約を結ぶ必要があります。 今回まちゅ＠管理人さんのご質問は、個人購入のお話なので、質問に対するお答えとは違いますので、ここまでにしたいと思います。 ボリューム ライセンス興味があれば以下のURLを起点に読んで頂いても良いかも。 #個人でもボリュームライセンス契約できるようになりましたから。 ボリューム ライセンス http://www.microsoft.com/japan/licensing/default.mspx | |||
| 413683 | ボリュームライセンスについても良くわかりました | まちゅ@管理人 | 2007/07/12-08:15 |
記事番号413614へのコメント うにゅさんは No.413614「Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 >ただややこしいことに、この自宅PCへの複製インストールを行って使用するには、別途「Work at Home (WAH)」という契約を結ぶ必要があります。 はい。このWork at Home (WAH)契約を結ぶ必要があると言うことを知ることができてよかったです。 ありがとうございました。 | |||
| 413608 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | haku-y | 2007/07/11-19:38 |
記事番号413548へのコメント まちゅ＠管理人さんは No.413548「２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 昔「某所」で書いたり議論したことがあったので、覚えている人がいればいいんですが。 まず、ライセンス認証に関するQ&AでOffice2003（以前）についてのものはこちら http://www.microsoft.com/japan/office/previous/2003/editions/prodinfo/activationtechfaq.mspx Office2007についても基本は変わっていないとは思いますが、確認はできていません。 また、Word2002の使用許諾契約書の発議のとおり記載されています。 ーーーーーここからーーーーー 本ソフトウェア製品のインストールおよび使用に関する一般的なライセンスの許諾 お客様は、本ソフトウェア製品のコピー 1 部を特定の 1 台のコンピュータ、ワークステーション、 ターミナル、またはその他の電子デバイスもしくはアナログ デバイス (以下総称して「デバイス」といいます) にインストールして使用することができます。本ソフトウェア製品を使用する方が特定の 1 人に限られている場合、お客様は本ソフトウェア製品のコピーをもう 1 部作成してその方が専用に使用される別の 1 台の携帯用デバイス上にインストールすることができます。本ソフトウェア製品のライセンスを共有することはできません。 ーーーーーここまでーーーーー こちらが正確な条件だといえるでしょう。 ある人が製品版・通常版のOfficeを持っている場合には、原則としては1台のＰＣにインストールすることができるだけである。 そのPCが、その人専用のＰＣであるという前提で、なおかつその人のみが使用する持ち運び用のPCがある場合には、そのPCにもインストールすることを認めると読めます。 一人の人が使用するPCは原則として一度に１台という前提であれば、普段メインPCにインストールして使用し、外出時にはメインPCからアンインストールしてモバイルPCにインストールするという使い方ができます。 別のPCにインストールしてはいけないという制限はありませんから、契約上の違反もありません。 こういう使い方を前提とするならば、メインPC以外にもモバイルPCへの追加インストールを認めてもいいだろうというところからの発想だと考えています。 誰かがMSに確認していたように思うのですが、1台目のPCはモバイル使用目的ではない据え置き利用のノートPCでも可能ということだったように思います。 | |||
| 413630 | 補足回答．．．になるかな^^; | NEeDS | 2007/07/11-21:38 |
記事番号413608へのコメント haku-yさんは No.413608「Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 「携帯用デバイス お客様は、ライセンス取得済みのデバイスを使用する方が特定の 1 名に限られている場合、そのユーザーが使用するために本ソフトウェアの複製を1 部作成して 1 台の携帯用デバイス上にインストールすることができます」 ライセンス取得済みのデバイス: 1台目がデスクトップでなくても良い。 2台目はノートPCなどモバイルでなければならない。 使用する方が特定の 1 名に限られている場合: 1台目、2台目、使用者は共に特定の1名、つまり同じ者でなければならない。 #1ライセンスをA、Bにセットし、Aを自分、Bを他者が使うことはできない。 #A、B共にユーザとして管理範囲(譲渡、貸与でないと見なせること)であるなら、それを他者が一時的に使用できる。 #家庭内で言えば、親のPCを子が利用するようなものを意味する。 #前にMSに確認 #その時とは条件(使用語句)が変わってます #変更されているのは、 #1台目にノートPCが想定されていなかった(デスクトップだった) #現状に合わせ「デバイス」となっている #デバイスとなっているのはHDDなど複数搭載されるようになったことによると推測 | |||
| 413685 | Re:補足回答．．．になるかな^^; | まちゅ@管理人 | 2007/07/12-08:21 |
記事番号413630へのコメント NEeDSさんは No.413630「補足回答．．．になるかな^^;」で書きました。 補足参考になります。ありがとうございました。 | |||
| 413684 | 使用権利の正確な条件がわかりました | まちゅ@管理人 | 2007/07/12-08:18 |
記事番号413608へのコメント haku-yさんは No.413608「Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 >こちらが正確な条件だといえるでしょう。 はい。了解です。 >誰かがMSに確認していたように思うのですが、1台目のPCはモバイル使用目的ではない据え置き利用のノートPCでも可能ということだったように思います。 ありがとうございます。参考になります。 | |||
| 413549 | Re:マイクロソフト製品の複数台パソコンへのインストール | テツヤ | 2007/07/11-11:00 |
記事番号413547へのコメント これ関係有るかな？、難しい話でわからん。 http://www.microsoft.com/japan/piracy/activation_volumefaq.mspx http://journal.mycom.co.jp/news/2001/02/05/11.html | |||
| 413865 | Re:マイクロソフト製品の複数台パソコンへのインストール | テツヤ | 2007/07/13-11:57 |
記事番号413549へのコメント MSに電話した。0120-41-6755。 通常のライセンス…お店で普通に買ったやつ…は、1パッケージは1台のパソコンにしかインストールできない。 で、キー番号を変更するパッケージがあり、それは通常版より4千円くらい安い。CD-ROMは通常版のをそのまま利用…インストール。 | |||
◇-?マイクロソフト製品の複数台パソコンへのインストール-まちゅ＠管理人-07/11-10:30(111)-No.413547 ┣?!２台めがノートOKで１台めは問わ...-まちゅ＠管理人-07/11-10:56(111)-No.413548 ┃ ┣?!!Re:２台めがノートOKで１台めは...-dora-07/11-11:26(111)-No.413551 ┃ ┃ ┗?!!!Re:２台めがノートOKで１台め�...-まちゅ＠管理人-07/11-18:41(103)-No.413602 ┃ ┣?!!Re:２台めがノートOKで１台めは...-うにゅ-07/11-14:34(107)-No.413565 ┃ ┃ ┣?!!~Re:２台めがノートOKで１台め�...-テツヤ-07/11-16:43(105)-No.413583 ┃ ┃ ┃ ┗?!!~!Re:２台めがノートOKで１台め...-うにゅ-07/11-16:55(105)-No.413587 ┃ ┃ ┃ ┗?!!~!!Re:２台めがノートOKで１台�...-テツヤ-07/11-18:50(103)-No.413603 ┃ ┃ ┃ ┗?!!~!!!Re:２台めがノートOKで１台...-うにゅ-07/11-20:26(101)-No.413613 ┃ ┃ ┃ ┗?!!~!!!!Re:２台めがノートOKで１�...-テツヤ-07/11-20:50(101)-No.413617 ┃ ┃ ┗?!!!Re:２台めがノートOKで１台め�...-まちゅ＠管理人-07/11-18:58(103)-No.413605 ┃ ┃ ┗?!!!!Re:２台めがノートOKで１台め...-うにゅ-07/11-20:41(101)-No.413614 ┃ ┃ ┗?!!!!【解決】ボリュームライセン�...-まちゅ@管理人-07/12-08:15(90)-No.413683 ┃ ┗?!!Re:２台めがノートOKで１台めは...-haku-y-07/11-19:38(102)-No.413608 ┃ ┣?!!!補足回答．．．になるかな^^;...-NEeDS-07/11-21:38(100)-No.413630 ┃ ┃ ┗?!!!【解決】Re:補足回答．．．に�...-まちゅ@管理人-07/12-08:21(90)-No.413685 ┃ ┗?!!【解決】使用権利の正確な条件�...-まちゅ@管理人-07/12-08:18(90)-No.413684 ┗?!Re:マイクロソフト製品の複数台�...-テツヤ-07/11-11:00(111)-No.413549 ┗?!~Re:マイクロソフト製品の複数台...-テツヤ-07/13-11:57(62)-No.413865
| 413547 | マイクロソフト製品の複数台パソコンへのインストール | まちゅ＠管理人 | 2007/07/11-10:30 |
メーカー名：富士通 OS名：WindowsXp パソコン名：FMV-6000NU -- 最近のマイクロソフトのソフトは複数台(２台)へのインストールも可能であったりするのでしょうか？ そう言った話が書かれているページを探しています。 私なりに探して見つかりましたら、回答をつけます。 | |||
| 413548 | ２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | まちゅ＠管理人 | 2007/07/11-10:56 |
記事番号413547へのコメント まちゅ＠管理人さんは No.413547「マイクロソフト製品の複数台パソコンへのインストール」で書きました。 http://www.microsoft.com/japan/ の検索窓に「本人が使用する 2 台目の携帯型コンピュータ」と入力をし、ヒットしたページに次のように書かれています。 コンピュータに対するライセンス Office 製品では、コンピュータ 1 台につき 1 ライセンスが許諾されます。 2台目のコピーが可能 Office 製品は、1 つのライセンスで、本人が使用する 2 台目の携帯型コンピュータにソフトウェアをインストールして使用することができます。 プレインストールパソコンはライセンスの移管禁止 プレインストール パソコンで購入した Office 製品のライセンスは、PC とセットでの使用を許諾しています。別の PC に移管することはできません。 ライセンス認証 ライセンス認証とは、不正コピーを防止するための機能です。お客様はパッケージ製品のインストール時に、インターネットまたは電話でライセンス認証の手続きを行う必要があります。プレインストール パソコンやボリューム ライセンス プログラムで購入されている場合は必要ありません。 ※ 2001 年 5 月以降に発売された製品が対象です。プレインストール パソコンのバックアップ時にはライセンス認証の手続きが必要です。 対象製品：Office、Excel、Word、Project、Visio など で、質問 本人が使用する2台めの携帯型コンピュータはOKなら、１台めはデスクでもノートでも良いということかな？ | |||
| 413551 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | dora | 2007/07/11-11:26 |
記事番号413548へのコメント まちゅ＠管理人さんは No.413548「２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 >で、質問 >本人が使用する2台めの携帯型コンピュータはOKなら、１台めはデスクでもノートでも良いということかな？ この件に関して以前、社内でも議論になったことがあったような・・・ で、この２台目の使用権はクライアントOSに対して与えられるものであって１台目がノートPCの場合、マイクロソフト社のコンセンサスが得られないだろう、だったように記憶しています。 据え置きPC to モバイルPCの関係において認めている使用権であって、仮に１代目のPCがノートPCであり且つ、据え置き・固定使用しているとしてもマイクロソフト社側から見た場合、持ち出さないという確証が得られないだろう。という結論に落ち着いた気がします。 #企業ライセンスと個人ライセンスでは扱いに差異があるかもしれません。 | |||
| 413602 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | まちゅ＠管理人 | 2007/07/11-18:41 |
記事番号413551へのコメント doraさんは No.413551「Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 >>本人が使用する2台めの携帯型コンピュータはOKなら、１台めはデスクでもノートでも良いということかな？ >この件に関して以前、社内でも議論になったことがあったような・・・ はい。 >で、この２台目の使用権はクライアントOSに対して与えられるものであって１台目がノートPCの場合、マイクロソフト社のコンセンサスが得られないだろう、だったように記憶しています。 > 据え置きPC to モバイルPCの関係において認めている使用権であって、仮に１代目のPCがノートPCであり且つ、据え置き・固定使用しているとしてもマイクロソフト社側から見た場合、持ち出さないという確証が得られないだろう。という結論に落ち着いた気がします。 そうか・・・ こういった話は企業としてマイクロソフトに聞いても良いのではと思いますが・・・ そこまではしなかったのでしょうか？ それともそう言った質問ルートがないのだろうか・・・ | |||
| 413565 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | うにゅ | 2007/07/11-14:34 |
記事番号413548へのコメント まちゅ＠管理人さんは No.413548「２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 使用するLicenseの前提は、店頭で単品購入なのか、ボリュームライセンス契約のどちらなんでしょうか？ これによって、ライセンスの扱いが変わってきますので、はっきりさせないといけないのでは。 *--追加--* ボリュームライセンス契約のOffice製品なら、以下URLの「マイクロソフト製品使用権説明書 (2007 年 7 月版)」の16ページ目に複製について記載されています。 製品使用権説明書 http://www.microsoft.com/japan/licensing/product/pur.mspx | |||
| 413583 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | テツヤ | 2007/07/11-16:43 |
記事番号413565へのコメント >製品使用権説明書 >http://www.microsoft.com/japan/licensing/product/pur.mspx を開いて、 「マイクロソフト製品使用権説明書 (2007 年 7 月版)」 はWord文書？、ダウンロードして開いてみたらアプリケーションエラーでウィンドウを閉じられた。 | |||
| 413587 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | うにゅ | 2007/07/11-16:55 |
記事番号413583へのコメント テツヤさんは No.413583「Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 Word文書です。 ファイル名は、「MicrosoftProductUseRights(Worldwide)(Japanese)(July2007).doc」(ファイルサイズ 1,104KB)です。 こちらのWinXP、Word2007の環境では、正常に開き閲覧できました。 ファイル形式は、「Word97-2003文書」となっており、互換モードで開かれています。 | |||
| 413603 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | テツヤ | 2007/07/11-18:50 |
記事番号413587へのコメント 今はWord97を入れていないんだよね。一太郎10を入れてます。Excel97だったかはテストの為に入れている。 Wordpadでは開かなかった。 そもそも「ボリューム ライセンス」って何？。MSの文章は難しい。 | |||
| 413613 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | うにゅ | 2007/07/11-20:26 |
記事番号413603へのコメント テツヤさんは No.413603「Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 文章が難しいのであれば、こちらの映像でどうぞ。 ライセンスまるごと早わかりセミナー ～入門編～ http://www.microsoft.com/japan/seminar/licensing/primer/default.mspx | |||
| 413617 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | テツヤ | 2007/07/11-20:50 |
記事番号413613へのコメント WindowsMediaPlayerのVer.をアップしないとダメのようです。なぜ基本的な画像に難しいコードを使っているのだろう…。MSはバカだ。己の技術力にうぬぼれている。 私のPCはWindows98。IE5.5。WMPは6.01でこれがインストール出来る限界。 | |||
| 413605 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | まちゅ＠管理人 | 2007/07/11-18:58 |
記事番号413565へのコメント うにゅさんは No.413565「Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 >使用するLicenseの前提は、店頭で単品購入なのか、ボリュームライセンス契約のどちらなんでしょうか？ >これによって、ライセンスの扱いが変わってきますので、はっきりさせないといけないのでは。 今回の私の質問としては店頭での購入のみの質問でした。 ボリュームライセンスと言う買い方もあるわけですので、回答もいただけて嬉しく思います。 >*--追加--* >ボリュームライセンス契約のOffice製品なら、以下URLの「マイクロソフト製品使用権説明書 (2007 年 7 月版)」の16ページ目に複製について記載されています。 １セットに付き、自宅のパソコン１セットにインストールできると読めばよいのかな？ これは携帯型に限ってのインストールと言うのとは違うと言うことですね。 | |||
| 413614 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | うにゅ | 2007/07/11-20:41 |
記事番号413605へのコメント まちゅ＠管理人さんは No.413605「Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 あくまで契約主である企業内での使用が前提ですので、職場のPCが主になります。 自宅でも職場と同じ作業が出来るように、自宅PCに1部複製でインストールすることができる訳です。 この場合は、複製のインストール先PCの形態（デスクトップ、ノート）は、関係ないです。 ただややこしいことに、この自宅PCへの複製インストールを行って使用するには、別途「Work at Home (WAH)」という契約を結ぶ必要があります。 今回まちゅ＠管理人さんのご質問は、個人購入のお話なので、質問に対するお答えとは違いますので、ここまでにしたいと思います。 ボリューム ライセンス興味があれば以下のURLを起点に読んで頂いても良いかも。 #個人でもボリュームライセンス契約できるようになりましたから。 ボリューム ライセンス http://www.microsoft.com/japan/licensing/default.mspx | |||
| 413683 | ボリュームライセンスについても良くわかりました | まちゅ@管理人 | 2007/07/12-08:15 |
記事番号413614へのコメント うにゅさんは No.413614「Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 >ただややこしいことに、この自宅PCへの複製インストールを行って使用するには、別途「Work at Home (WAH)」という契約を結ぶ必要があります。 はい。このWork at Home (WAH)契約を結ぶ必要があると言うことを知ることができてよかったです。 ありがとうございました。 | |||
| 413608 | Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？ | haku-y | 2007/07/11-19:38 |
記事番号413548へのコメント まちゅ＠管理人さんは No.413548「２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 昔「某所」で書いたり議論したことがあったので、覚えている人がいればいいんですが。 まず、ライセンス認証に関するQ&AでOffice2003（以前）についてのものはこちら http://www.microsoft.com/japan/office/previous/2003/editions/prodinfo/activationtechfaq.mspx Office2007についても基本は変わっていないとは思いますが、確認はできていません。 また、Word2002の使用許諾契約書の発議のとおり記載されています。 ーーーーーここからーーーーー 本ソフトウェア製品のインストールおよび使用に関する一般的なライセンスの許諾 お客様は、本ソフトウェア製品のコピー 1 部を特定の 1 台のコンピュータ、ワークステーション、 ターミナル、またはその他の電子デバイスもしくはアナログ デバイス (以下総称して「デバイス」といいます) にインストールして使用することができます。本ソフトウェア製品を使用する方が特定の 1 人に限られている場合、お客様は本ソフトウェア製品のコピーをもう 1 部作成してその方が専用に使用される別の 1 台の携帯用デバイス上にインストールすることができます。本ソフトウェア製品のライセンスを共有することはできません。 ーーーーーここまでーーーーー こちらが正確な条件だといえるでしょう。 ある人が製品版・通常版のOfficeを持っている場合には、原則としては1台のＰＣにインストールすることができるだけである。 そのPCが、その人専用のＰＣであるという前提で、なおかつその人のみが使用する持ち運び用のPCがある場合には、そのPCにもインストールすることを認めると読めます。 一人の人が使用するPCは原則として一度に１台という前提であれば、普段メインPCにインストールして使用し、外出時にはメインPCからアンインストールしてモバイルPCにインストールするという使い方ができます。 別のPCにインストールしてはいけないという制限はありませんから、契約上の違反もありません。 こういう使い方を前提とするならば、メインPC以外にもモバイルPCへの追加インストールを認めてもいいだろうというところからの発想だと考えています。 誰かがMSに確認していたように思うのですが、1台目のPCはモバイル使用目的ではない据え置き利用のノートPCでも可能ということだったように思います。 | |||
| 413630 | 補足回答．．．になるかな^^; | NEeDS | 2007/07/11-21:38 |
記事番号413608へのコメント haku-yさんは No.413608「Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 「携帯用デバイス お客様は、ライセンス取得済みのデバイスを使用する方が特定の 1 名に限られている場合、そのユーザーが使用するために本ソフトウェアの複製を1 部作成して 1 台の携帯用デバイス上にインストールすることができます」 ライセンス取得済みのデバイス: 1台目がデスクトップでなくても良い。 2台目はノートPCなどモバイルでなければならない。 使用する方が特定の 1 名に限られている場合: 1台目、2台目、使用者は共に特定の1名、つまり同じ者でなければならない。 #1ライセンスをA、Bにセットし、Aを自分、Bを他者が使うことはできない。 #A、B共にユーザとして管理範囲(譲渡、貸与でないと見なせること)であるなら、それを他者が一時的に使用できる。 #家庭内で言えば、親のPCを子が利用するようなものを意味する。 #前にMSに確認 #その時とは条件(使用語句)が変わってます #変更されているのは、 #1台目にノートPCが想定されていなかった(デスクトップだった) #現状に合わせ「デバイス」となっている #デバイスとなっているのはHDDなど複数搭載されるようになったことによると推測 | |||
| 413685 | Re:補足回答．．．になるかな^^; | まちゅ@管理人 | 2007/07/12-08:21 |
記事番号413630へのコメント NEeDSさんは No.413630「補足回答．．．になるかな^^;」で書きました。 補足参考になります。ありがとうございました。 | |||
| 413684 | 使用権利の正確な条件がわかりました | まちゅ@管理人 | 2007/07/12-08:18 |
記事番号413608へのコメント haku-yさんは No.413608「Re:２台めがノートOKで１台めは問わないのかな？」で書きました。 >こちらが正確な条件だといえるでしょう。 はい。了解です。 >誰かがMSに確認していたように思うのですが、1台目のPCはモバイル使用目的ではない据え置き利用のノートPCでも可能ということだったように思います。 ありがとうございます。参考になります。 | |||
| 413549 | Re:マイクロソフト製品の複数台パソコンへのインストール | テツヤ | 2007/07/11-11:00 |
記事番号413547へのコメント これ関係有るかな？、難しい話でわからん。 http://www.microsoft.com/japan/piracy/activation_volumefaq.mspx http://journal.mycom.co.jp/news/2001/02/05/11.html | |||
| 413865 | Re:マイクロソフト製品の複数台パソコンへのインストール | テツヤ | 2007/07/13-11:57 |
記事番号413549へのコメント MSに電話した。0120-41-6755。 通常のライセンス…お店で普通に買ったやつ…は、1パッケージは1台のパソコンにしかインストールできない。 で、キー番号を変更するパッケージがあり、それは通常版より4千円くらい安い。CD-ROMは通常版のをそのまま利用…インストール。 | |||