<a name=▲このページのトップに戻る
430254グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）えり 2007/11/22-01:01

メーカー名：富士通
OS名：WindowsXp
パソコン名：FMVXD1D00(FMV-EX330)
--
ATI社のGX-X1300/P256 (PCI 256MB)をつけたらPC重くなりました(泣)
http://buffalo.jp/products/catalog/item/g/gx-x1300_p256/index.html?p=spec
富士通のFMV-EX330(FMVXD1D00)です。
http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/vdt0410/spec_ex330.html
デバイスもきちんと読み込み正常に作動するんですが、付ける前と比べあきらかに動作が遅いです。
デュアルディスプレイにはしていません。
タスクマネージャを見ると100MB程PFが増え600MBになっていますが、メモリは1GBに増設してあるので問題ないと思います。
CPUが弱いのでその影響でしょうか？
私のPCと相性が悪いのでしょうか？
それとも他に何か問題があるのでしょうか？
何か解決策ありましたら何でも良いので教えていただけないでしょうか？
どうぞ宜しくお願いします。


▲このページのトップに戻る
430258Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）つい… 2007/11/22-02:55

記事番号430254へのコメント
えりさんは No.430254「グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）」で書きました。

残念ながら増設したグラフィックボードでは，望んだ動作は無理なようです。
またお使いのPCには増設して動作を快適にするためのスロットはありません。
（PCIスロットでは，無理です。）

PCIexかAGPスロットがあって，そのボードの増設であれば，現状より快適な
環境が期待できますが…　残念でした。

そのPCを弄るのは無駄かと存じます。


▲このページのトップに戻る
430259Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）えり 2007/11/22-03:12

記事番号430258へのコメント
つい…さんは No.430258「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）」で書きました。
PCLがショボイのは分かっていましたが、付ける前よりPCが重くなったりすることはあるんですか？
VGAメモリも32MB→256MBと大幅に増えましたし、オンボードだったのでメインメモリも少し減るはずなんですが・・・。

▲このページのトップに戻る
430265Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）つい… 2007/11/22-04:39

記事番号430259へのコメント
えりさんは No.430259「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）」で書きました。

PCIとPCI-eあるいはAGPの扱う帯域やスピードの差があります。

また，確かにONボードのグラフィックはメインメモリーを消費していましたが，
画面への処理速度ではPCI経由の方が遅くなり，結果的に重く感じてしまう結果
となります。

２画面表示等にPCIのボードを使い，作業画面を広くする場合には有効ですね。

▲このページのトップに戻る
430298Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）えり 2007/11/22-15:57

記事番号430265へのコメント
つい…さんは No.430265「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）」で書きました。
画面処理はオンボードのほうが早いのですか。
わかりました。
ありがとうございました。

▲このページのトップに戻る
430267Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたお肉 2007/11/22-05:15

記事番号430254へのコメント
えりさんは No.430254「グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）」で書きました。

PCIグラフィックボードの場合、
オンボードのドライバーのアンインストールや、
BIOSでの無効等しなければなりませんが、
どのような手順で、グラボを取り付けましたか。

BUFFALO Q&A
http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?fact=GX-X1300%2FP256

PCI グラボ増設の方法
http://homepage1.nifty.com/TETSUYA/pc/upgra.htm

▲このページのトップに戻る
430299Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたえり 2007/11/22-16:00

記事番号430267へのコメント
お肉さんは No.430267「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
オンボードのドライバーのアンインストールはしなくてはいけないのですか？
BIOSでPCI優先、PC上でオンボードは無効にしました。
紹介していただいたサイトに書いてある通りに設定はしています。

▲このページのトップに戻る
430268Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたZry+ 2007/11/22-06:47

記事番号430254へのコメント
えりさんは No.430254「グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）」で書きました。

ですから、見合うだけの投資とは思えませんと以前のスレッドに書いたのですが・・・。

>タスクマネージャを見ると100MB程PFが増え600MBになっていますが、メモリは1GBに増設してあるので問題ないと思います。

100MBほどPF使用量が増えているのは、Catalystのせいだとしても、ずいぶんと常駐プログラムなどが多いみたいですね。


>デバイスもきちんと読み込み正常に作動するんですが、付ける前と比べあきらかに動作が遅いです。

具体的に何の動作が遅いと感じるのでしょうか。ゲーム中ですか？それともウェブサイトを閲覧しているだけでも重いと感じますか？
ゲーム中であればCatalystのバージョンのせいにすることも出来なくもないですが・・・。

まぁいずれにせよ、正しい手順で作業を行ったかどうかを確認するため、お肉氏のおっしゃっている事を確認してください。

▲このページのトップに戻る
430296Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたKSAN 2007/11/22-14:52

記事番号430268へのコメント
えりさんは No.430268「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
Catalystは必ず必要というわけではないのでドライバだけのインストールも可能。
私はCatalystを入れると色んなソフトが入るのでドライバだけで使っています。
ドライバだけでも画面の回転のような最低限の機能がついてきます。
ドライバは入れ方によってベンチマーク結果がかなり違います。
（ドライバをインストールする前に前のドライバをキチンと削除することが重要）
後はメモリの使い方などの設定の見直しなどでしょうね。多少は改善するかも。

▲このページのトップに戻る
430300Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたえり 2007/11/22-16:15

記事番号430268へのコメント
Zry+さんは No.430268「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
設定はお肉さんに紹介していただいたサイト通りにしました。
PF使用量は通常で400～500MB程度でした。
常駐しているのはウイルス対策のAVGとファイアーウォールのZoneAlarmです。
重いと感じるのはブラウザなどを最小化したり閉じる時に以前と比べだいぶ時間がかかるところと、
3Dのゲームは結構動くようになりましたが、以前サクサク動いていた2Dのゲームがかなり遅くなりゲームができる状態じゃなくなりました。

▲このページのトップに戻る
430306Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたZry+ 2007/11/22-17:27

記事番号430300へのコメント
えりさんは No.430300「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。

どちらの症状とも、ハードに起因する問題というよりもソフト側のような気がします。
ドライバ（Catalyst）のバージョンを上げるなり・下げるなりして、動作が改善されるか・されないかを確認してください。

▲このページのトップに戻る
430337Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたえり 2007/11/23-00:08

記事番号430306へのコメント
Zry+さんは No.430306「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp
ここからダウンロードするんでしょうか？
古いものなどはどうやってダウンロードするか教えていただけないでしょうか？
すみませんが宜しくお願いします。

▲このページのトップに戻る
430344Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたうにゅ 2007/11/23-02:00

記事番号430337へのコメント
えりさんは No.430337「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。

>古いものなどはどうやってダウンロードするか教えていただけないでしょうか？
そのページの最後に「Previous Drivers and Software」とリンクがありますから、それをクリックすれば古いバージョンのドライバが選択してダウンロード出来ます。
#翻訳すれば、そのまんまの意味ですよ。

▲このページのトップに戻る
430355Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたえり 2007/11/23-11:59

記事番号430344へのコメント
うにゅさんは No.430344「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
それぞれ二つありますがどちらをＤＬすればよいのでしょうか？
またどちらもＤＬしインストールしようとしたら「セットアップインストールに失敗しました」とでてインストールできません。
どうすればよいでしょうか？

▲このページのトップに戻る
430357Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたうにゅ 2007/11/23-12:13

記事番号430355へのコメント
えりさんは No.430355「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。

ATI Catalyst 7.11 Display Driver for Windows XP Professional/Home Edition
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp

1.上記リンク下にある「Previous Drivers and Software」リンクをクリックして、旧Verページへ行く。
2.「Previous Catalyst Drivers for Windows XP」の旧Verドライバ一覧にある、「Download Link」欄の例えば”Catalyst 7.10”リンクをクリック。
3.「Catalyst 7.10 Software Component Downloads for Windows XP Professional/Home Edition」ページに飛ぶから、「Download Link」欄の”Display Driver 1 of 3”をダウンロード。
4.「Catalyst Control Center (English)2 of 3」については、その欄にあるリストボックスで”Japanese”を選択すると、タイトルが「Catalyst Control Center (Japanese) 2 of 3」に変わるから、リンクをクリックしてダウンロード。

そして上記のドライバとユーティリティをインストールするんだけど、貴方のWinXPには「Microsoft .NET Framework version 2.0」がインストールされていますか？
インストールされていない場合は、WindowsUpdateを行って予めインストールしておいてください。
これがインストールされていないと、ダウンロードしたドライバ等は、エラーが出てインストールできません。

上記作業を行って結果がどうなったか、エラーが出たのであれば、表示されたエラーメッセージを正しく記載してください。

#オンボードグラフィックチップのドライバをアンインストールしていないから、ATIドライバと競合してエラーが出るオチでは・・・

*--追記--*
まずは最新版の「Catalyst 7.11」試してはどう？
ダウンロード手順は、2からの手順と一緒だし・・・

▲このページのトップに戻る
430363Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたえり 2007/11/23-13:33

記事番号430357へのコメント
うにゅさんは No.430357「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
丁寧なご回答本当にありがとうございます。
Microsoft .NET Framework version 2.0の確認の仕方が分からなかったのでMicrosoft .NET Framework version 2.0で検索し、ＤＬしたら修復を選び再起動してインストールできたと思います。
7.11Option1のCatalyst Software をＤＬしインストールしたら先程と同じでした。
エラーメッセージは「Notify data.size0!=3 セットアップはインストールの実行に失敗しました。(0x80040707)」
宜しくお願いします。

▲このページのトップに戻る
430366Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたえり 2007/11/23-14:04

記事番号430363へのコメント
えりさんは No.430363「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
7.10言われた通りにしたらインストできました。
しかし動作は全く改善されません。
以前のドライバはＣＤでインストしたので7.03でした。
7.11だけインストのやり方が少し違うのですか？


▲このページのトップに戻る
430382Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたうにゅ 2007/11/23-15:47

記事番号430366へのコメント
えりさんは No.430366「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。

確認しておきたいんですけど、
1.BIOSでのオンボードVGAは「Disabled」にしてあるか。
2.BIOSでのVGA優先順位は、PCIにしてあるか。
3.Windows上で、SiS651のグラフィックドライバは、アンインストール済みか。
4.ATIのドライバをインストールする前に、元からあったまたは古いATIドライバ及びユーティリティは、全てアンインストールしたか。
5.アンインストール後のWindows再起同時に、自動PnPでドライバをインストールするか聞いてくるのに、すべてキャンセルしてから、インストールファイル(exe)でインストールを行ったか。

>エラーメッセージは「Notify data.size0!=3 セットアップはインストールの実行に失敗しました。(0x80040707)」
これについては、以下の情報がありました。

インストール時に0x80040707のエラーメッセージが表示されインストール出来ない現象。
http://www.kodensha.jp/sstec/tec/all0001.html

コレを見る限りWindowsのインストーラ関連(ATIドライバもInstallShieldを使用している)が壊れてるっぽいですね。

>7.11だけインストのやり方が少し違うのですか？
同じ筈です。

ATI Catalyst 7.11 Display Driver for Windows XP Professional/Home Edition
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp
Option1の纏められたドライバを使用するのではなく、このページの下側にある「Individual driver download packages, ATI Multimedia Center, and Avivo」リンクをクリックしてください。
あとは、先にレスした２の手順から進めてください。

*--修正(17:29)--*
×あとは、先にレスした２の手順から進めてください。
○あとは、先にレスした３の手順から進めてください。

▲このページのトップに戻る
430387Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたえり 2007/11/23-16:02

記事番号430382へのコメント
うにゅさんは No.430382「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
1.○
2.○
3.×
SiS651のグラフィックドライバはアンインストールしなくてはいけないのですか？
無効にしただけではダメなんですか？
もし動作が改善されないでビデオカードを外すことになったらその場合オンボードで映りますか？
4.○
5.○

とりあえず7.11やってみます。
また報告させていただきます。
お忙しい中見ず知らずの私に本当にありがとうございます。
宜しくお願いします。

▲このページのトップに戻る
430395Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたうにゅ 2007/11/23-17:37

記事番号430387へのコメント
えりさんは No.430387「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。

>もし動作が改善されないでビデオカードを外すことになったらその場合オンボードで映りますか？
WindowsXPでは、標準でVGAドライバ(どんなビデオチップでも、最低限このドライバで表示できるように作られている)を持っていますので、専用のドライバが無くても表示されます。
（その場合は、SiS651のVGAをEnabledにしてください）

▲このページのトップに戻る
430411Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたえり 2007/11/23-19:51

記事番号430395へのコメント
うにゅさんは No.430395「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
InstallShield削除しインストしましたがダメでした。
とういうか7.11だけインストできないみたいです。
7.10、7.09はできました。
ですが全く動作変わらずです。
またSiS651ドライバ削除したのですが再起動したら自動的にインストされました。
どうすればよいのでしょうか？
私のＰＣと相性が悪い気がしてきました・・・。

▲このページのトップに戻る
430416Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました通りすがった人 2007/11/23-20:41

記事番号430411へのコメント
えりさんは No.430411「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。


BIOSの項目で
OnboardVGAの項目を　Disabled　にした上で
Init Display First がPCI Slotになっていますよね？

設定後、セーブもしてますよね？

新しく購入したビデオボードは優先順位から下のPCIがよさそうですが
こればかりは取り付けるスペースの関係でなんともいえませんが

オンボードを無効にしたにもかかわらず有効になるのは
一応考えられるのが　ボードがちゃんと取り付けられていない事も
考えられます
PCIが取り付けられていないと判断したら「Disabled」に設定していても
内蔵のVGAが有効になるような意味でのハードウェアガイドにあります。
一応、増設したビデオボードから表示してるので
それはないかもしれませんが　今一度　取り付けがちゃんとしているか
確認してみてください。
SiS651ドライバ削除しても再起動したら自動的にインストされる状態では
きちんとBIOS設定ができてるか
キチンとPCIにボードが刺さっているかどうかもまだ疑問が残ります

▲このページのトップに戻る
430430Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたえり 2007/11/23-21:43

記事番号430416へのコメント
通りすがった人さんは No.430416「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
OnboardVGAの項目をDisabledにした上でInit Display FirstがPCI Slotになっています。
設定後、セーブもしてます。
スロットが下のPCIにつけています。
オンボードを無効にしたら有効にはなりません。
SiS651ドライバが削除して再起動したら自動的にインストされるんです。
キチンとPCIにボードが刺さっているか一度外し確認してしっかりつけましたが問題ありませんでした。
今日中に改善されなかったらあきらめようと思います。
ご指摘本当にありがとうございました。

▲このページのトップに戻る
430431Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました酢吉 2007/11/23-21:48

記事番号430387へのコメント
>SiS651のグラフィックドライバはアンインストールしなくてはいけないのですか？
>無効にしただけではダメなんですか？
いけないとかダメということはありません。全て自己責任です。

一般的には・・・
レジストリを自分で書き換えるスキルがなければ、グラフィックドライバを入れ替える
ときはOSをクリーンインストールするべきです。そうしないと本来の性能が発揮できない
場合があります。すくなくともわたしはそうしています。

メーカ製PCを使っていてOSのみのインストールディスクが無いのであれば、
ドライバクリーナーなどで古いドライバをキレイに削除してから使いたいドライバを
インストールするべきです。同じベンダーが出しているドライバをバージョンアップ
する場合はそのまま上書きでもいい場合もあるかもしれないけど、別のベンダーの
ドライバが残っているのはよくないと思います。動くことは動くだろうけど。


>もし動作が改善されないでビデオカードを外すことになったらその場合オンボードで映りますか？
すでに他の方が答えておられますが、BIOSでオンボードグラフィックを有効にして
立ち上げるとWindowsのデフォルトドライバで表示されます。

▲このページのトップに戻る
430434Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたえり 2007/11/23-22:31

記事番号430431へのコメント
酢吉さんは No.430431「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
ドライバクリーナーですね。
インストしてみます。
一つきずいたのですがファイル名を指定して実行でdxdiagと入れディスプレイで確認したところＡＧＰテクスチャアクセラレータというのが利用できませんとなっています。
これって何か関係ありますか？

▲このページのトップに戻る
430438Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました酢吉 2007/11/23-23:16

記事番号430434へのコメント
関係あるかちょっとわからないです。
BuffaloではDirectX9対応をうたっているようですけど。
インターフェースがPCIだからかなぁ？

▲このページのトップに戻る
430437Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）うほっ 2007/11/23-23:09

記事番号430254へのコメント
えりさんは No.430254「グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）」で書きました。

なんだよ…。
自作かじっただけで詳しくなったつもりの、知ったかのアドバイスか…。
PCIのビデオカード増設では、どこでも繰り返される光景だな。


＞SiS651ドライバ削除しても再起動したら自動的にインストされる状態では
＞きちんとBIOS設定ができてるか
＞キチンとPCIにボードが刺さっているかどうかもまだ疑問が残ります

OSがドライバもってるからだろ。
メーカー品じゃ珍しくもなんとも無い挙動だって。アホらしい。


＞すでに他の方が答えておられますが、BIOSでオンボードグラフィックを有効にして
＞立ち上げるとWindowsのデフォルトドライバで表示されます。

ふーん、そうなんだ。
俺の使ってたaptivaじゃ、全く何も映らなくなったけどw
何があったのかセーフモードですら起動しなくなって再インストール。


自作機よりずっと癖があるんだから、FMVXD1D00(FMV-EX330)を知らない人間のアドバイスは
却って正解から遠ざかってもおかしくない事は、分かっていて助言しているのだろうか…？


＞えりさんへ
同じ機種を使っている人に聞くのが一番です。
FMVユーザーのコミュニティとかないのかな。

▲このページのトップに戻る
430439Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）酢吉 2007/11/23-23:24

記事番号430437へのコメント
>俺の使ってたaptivaじゃ、全く何も映らなくなったけどw
>何があったのかセーフモードですら起動しなくなって再インストール。
そういうことがあるとは知りませんでした
テキトーなことぬかしてすいませんでした

＞えりさんへ
同じ機種を使っている人に聞くのが一番です。
FMVユーザーのコミュニティとかへ行ってください。

▲このページのトップに戻る
430447Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）つい… 2007/11/24-00:09

記事番号430439へのコメント
酢吉さんは No.430439「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）」で書きました。

たくさんの方々が，アドバイスをくださいますが，
それを取捨選択し実行するのはご自分ですね。

自作（改造）の世界は，自己責任とよく言います。
あなたが購入された，ボードの性能や用途を再度確認してください。

繰り返しますが，PCIのグラフィックボードで快適さを求めるのは，
無駄な投資だったと思います。

購入前にもう少し研究をし，掲示板等で質問すべきであったと思います。

▲このページのトップに戻る
430467Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）えり 2007/11/24-02:19

記事番号430447へのコメント
つい…さんは No.430447「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）」で書きました。
まあそれでもどんなもんか試しにやってみたいじゃないですか。
たくさんの方々私にアドバイス下さって本当にありがとうございました。
もう少ししたら買い換えようかなと思います。
でもこれはこれで使っていく予定です。
本当にみなさんありがとうございました。
ＰＣについてもっと勉強します。
いずれは自作ＰＣ作りたいです。
ではさようなら。

▲このページのトップに戻る
430476Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたお肉 2007/11/24-07:05

記事番号430467へのコメント
えりさんは No.430467「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）」で書きました。

>まあそれでもどんなもんか試しにやってみたいじゃないですか。
それで、よいと思いますよ。
SIS651のグラフィックではFF11のベンチすら動きませんから。
SIS651のマザーボードにMX440-64MB-PCIというグラボでも
FF11のベンチは動くようになります。快適に使用できるかは別ですが。

>重いと感じるのはブラウザなどを最小化したり閉じる時に
>以前と比べだいぶ時間がかかるところと、
>3Dのゲームは結構動くようになりましたが、
>以前サクサク動いていた2Dのゲームがかなり遅くなり
>ゲームができる状態じゃなくなりました。
ベンチマークを利用して、どのように変わったかを
調べてみたらいかがですか。
たとえば、CrystalMark 2004R2
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/benchmark/crystalmark.html
ドライバーを変えたりすることによって数値も変わってきます。

画面の設定で、もしTrue Color（32ビット）になっていたら
High Color（16ビット）に変更すると多少は2Dに関してよくなるかも。


hed_" BORDER="0" WIDTH="88" HEIGHT="31"> 
 ◇-初?グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）-えり-11/22-01:01(236)-No.430254
 　 ┣初?!Re:グラフィックカードを増設�...-つい…-11/22-02:55(234)-No.430258
 　 ┃ ┗初?!!Re:グラフィックカードを増設...-えり-11/22-03:12(233)-No.430259
 　 ┃ 　 ┗初?!!!Re:グラフィックカードを増�...-つい…-11/22-04:39(232)-No.430265
 　 ┃ 　 　 ┗初?!!!!Re:グラフィックカードを増...-えり-11/22-15:57(221)-No.430298
 　 ┣初?!Re:グラフィックカードを増設�...-お肉-11/22-05:15(231)-No.430267
 　 ┃ ┗初?!!Re:グラフィックカードを増設...-えり-11/22-16:00(221)-No.430299
 　 ┣初?!Re:グラフィックカードを増設�...-Zry+-11/22-06:47(230)-No.430268
 　 ┃ ┣初?!!Re:グラフィックカードを増設...-KSAN-11/22-14:52(222)-No.430296
 　 ┃ ┗初?!?Re:グラフィックカードを増設...-えり-11/22-16:15(220)-No.430300
 　 ┃ 　 ┗初?!?!Re:グラフィックカードを増�...-Zry+-11/22-17:27(219)-No.430306
 　 ┃ 　 　 ┗初?!?!!Re:グラフィックカードを増...-えり-11/23-00:08(212)-No.430337
 　 ┃ 　 　 　 ┗初?!?!!!Re:グラフィックカードを�...-うにゅ-11/23-02:00(211)-No.430344
 　 ┃ 　 　 　 　 ┗初?!?!!!!Re:グラフィックカードを...-えり-11/23-11:59(201)-No.430355
 　 ┃ 　 　 　 　 　 ┗初?!?!!!!!Re:グラフィックカード�...-うにゅ-11/23-12:13(200)-No.430357
 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 ┗初?!?!!!!!!Re:グラフィックカード...-えり-11/23-13:33(199)-No.430363
 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 ┗初?!?!!!!!!!Re:グラフィックカー�...-えり-11/23-14:04(199)-No.430366
 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 ┗初?!?!!!!!!!!Re:グラフィックカー...-うにゅ-11/23-15:47(197)-No.430382
 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┗初?!?!!!!!!!!!Re:グラフィックカ�...-えり-11/23-16:02(197)-No.430387
 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┣初?!?!!!!!!!!!!Re:グラフィックカ...-うにゅ-11/23-17:37(195)-No.430395
 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃ ┗初?!?!!!!!!!!!!!Re:グラフィック�...-えり-11/23-19:51(193)-No.430411
 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃ 　 ┗初?!?!!!!!!!!!!!!Re:グラフィック...-通りすがった人-11/23-20:41(192)-No.430416
 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃ 　 　 ┗初?!?!!!!!!!!!!!!!Re:グラフィッ�...-えり-11/23-21:43(191)-No.430430
 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┗初?!?!!!!!!!!!!Re:グラフィックカ...-酢吉-11/23-21:48(191)-No.430431
 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┗初?!?!!!!!!!!!!!Re:グラフィック�...-えり-11/23-22:31(190)-No.430434
 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┗初?!?!!!!!!!!!!!!Re:グラフィック...-酢吉-11/23-23:16(189)-No.430438
 　 ┗初?!Re:グラフィックカードを増設�...-うほっ-11/23-23:09(189)-No.430437
 　 　 ┗初?!!Re:グラフィックカードを増設...-酢吉-11/23-23:24(189)-No.430439
 　 　 　 ┗初?!!!Re:グラフィックカードを増�...-つい…-11/24-00:09(188)-No.430447
 　 　 　 　 ┗初?!!!!Re:グラフィックカードを増...-えり-11/24-02:19(186)-No.430467
 　 　 　 　 　 ┗初?!!!!!Re:グラフィックカードを�...-お肉-11/24-07:05(182)-No.430476
▲このページのトップに戻る
430254グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）えり 2007/11/22-01:01

メーカー名：富士通
OS名：WindowsXp
パソコン名：FMVXD1D00(FMV-EX330)
--
ATI社のGX-X1300/P256 (PCI 256MB)をつけたらPC重くなりました(泣)
http://buffalo.jp/products/catalog/item/g/gx-x1300_p256/index.html?p=spec
富士通のFMV-EX330(FMVXD1D00)です。
http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/vdt0410/spec_ex330.html
デバイスもきちんと読み込み正常に作動するんですが、付ける前と比べあきらかに動作が遅いです。
デュアルディスプレイにはしていません。
タスクマネージャを見ると100MB程PFが増え600MBになっていますが、メモリは1GBに増設してあるので問題ないと思います。
CPUが弱いのでその影響でしょうか？
私のPCと相性が悪いのでしょうか？
それとも他に何か問題があるのでしょうか？
何か解決策ありましたら何でも良いので教えていただけないでしょうか？
どうぞ宜しくお願いします。


▲このページのトップに戻る
430258Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）つい… 2007/11/22-02:55

記事番号430254へのコメント
えりさんは No.430254「グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）」で書きました。

残念ながら増設したグラフィックボードでは，望んだ動作は無理なようです。
またお使いのPCには増設して動作を快適にするためのスロットはありません。
（PCIスロットでは，無理です。）

PCIexかAGPスロットがあって，そのボードの増設であれば，現状より快適な
環境が期待できますが…　残念でした。

そのPCを弄るのは無駄かと存じます。


▲このページのトップに戻る
430259Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）えり 2007/11/22-03:12

記事番号430258へのコメント
つい…さんは No.430258「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）」で書きました。
PCLがショボイのは分かっていましたが、付ける前よりPCが重くなったりすることはあるんですか？
VGAメモリも32MB→256MBと大幅に増えましたし、オンボードだったのでメインメモリも少し減るはずなんですが・・・。

▲このページのトップに戻る
430265Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）つい… 2007/11/22-04:39

記事番号430259へのコメント
えりさんは No.430259「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）」で書きました。

PCIとPCI-eあるいはAGPの扱う帯域やスピードの差があります。

また，確かにONボードのグラフィックはメインメモリーを消費していましたが，
画面への処理速度ではPCI経由の方が遅くなり，結果的に重く感じてしまう結果
となります。

２画面表示等にPCIのボードを使い，作業画面を広くする場合には有効ですね。

▲このページのトップに戻る
430298Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）えり 2007/11/22-15:57

記事番号430265へのコメント
つい…さんは No.430265「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）」で書きました。
画面処理はオンボードのほうが早いのですか。
わかりました。
ありがとうございました。

▲このページのトップに戻る
430267Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたお肉 2007/11/22-05:15

記事番号430254へのコメント
えりさんは No.430254「グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）」で書きました。

PCIグラフィックボードの場合、
オンボードのドライバーのアンインストールや、
BIOSでの無効等しなければなりませんが、
どのような手順で、グラボを取り付けましたか。

BUFFALO Q&A
http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?fact=GX-X1300%2FP256

PCI グラボ増設の方法
http://homepage1.nifty.com/TETSUYA/pc/upgra.htm

▲このページのトップに戻る
430299Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたえり 2007/11/22-16:00

記事番号430267へのコメント
お肉さんは No.430267「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
オンボードのドライバーのアンインストールはしなくてはいけないのですか？
BIOSでPCI優先、PC上でオンボードは無効にしました。
紹介していただいたサイトに書いてある通りに設定はしています。

▲このページのトップに戻る
430268Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたZry+ 2007/11/22-06:47

記事番号430254へのコメント
えりさんは No.430254「グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）」で書きました。

ですから、見合うだけの投資とは思えませんと以前のスレッドに書いたのですが・・・。

>タスクマネージャを見ると100MB程PFが増え600MBになっていますが、メモリは1GBに増設してあるので問題ないと思います。

100MBほどPF使用量が増えているのは、Catalystのせいだとしても、ずいぶんと常駐プログラムなどが多いみたいですね。


>デバイスもきちんと読み込み正常に作動するんですが、付ける前と比べあきらかに動作が遅いです。

具体的に何の動作が遅いと感じるのでしょうか。ゲーム中ですか？それともウェブサイトを閲覧しているだけでも重いと感じますか？
ゲーム中であればCatalystのバージョンのせいにすることも出来なくもないですが・・・。

まぁいずれにせよ、正しい手順で作業を行ったかどうかを確認するため、お肉氏のおっしゃっている事を確認してください。

▲このページのトップに戻る
430296Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたKSAN 2007/11/22-14:52

記事番号430268へのコメント
えりさんは No.430268「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
Catalystは必ず必要というわけではないのでドライバだけのインストールも可能。
私はCatalystを入れると色んなソフトが入るのでドライバだけで使っています。
ドライバだけでも画面の回転のような最低限の機能がついてきます。
ドライバは入れ方によってベンチマーク結果がかなり違います。
（ドライバをインストールする前に前のドライバをキチンと削除することが重要）
後はメモリの使い方などの設定の見直しなどでしょうね。多少は改善するかも。

▲このページのトップに戻る
430300Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたえり 2007/11/22-16:15

記事番号430268へのコメント
Zry+さんは No.430268「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
設定はお肉さんに紹介していただいたサイト通りにしました。
PF使用量は通常で400～500MB程度でした。
常駐しているのはウイルス対策のAVGとファイアーウォールのZoneAlarmです。
重いと感じるのはブラウザなどを最小化したり閉じる時に以前と比べだいぶ時間がかかるところと、
3Dのゲームは結構動くようになりましたが、以前サクサク動いていた2Dのゲームがかなり遅くなりゲームができる状態じゃなくなりました。

▲このページのトップに戻る
430306Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたZry+ 2007/11/22-17:27

記事番号430300へのコメント
えりさんは No.430300「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。

どちらの症状とも、ハードに起因する問題というよりもソフト側のような気がします。
ドライバ（Catalyst）のバージョンを上げるなり・下げるなりして、動作が改善されるか・されないかを確認してください。

▲このページのトップに戻る
430337Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたえり 2007/11/23-00:08

記事番号430306へのコメント
Zry+さんは No.430306「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp
ここからダウンロードするんでしょうか？
古いものなどはどうやってダウンロードするか教えていただけないでしょうか？
すみませんが宜しくお願いします。

▲このページのトップに戻る
430344Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたうにゅ 2007/11/23-02:00

記事番号430337へのコメント
えりさんは No.430337「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。

>古いものなどはどうやってダウンロードするか教えていただけないでしょうか？
そのページの最後に「Previous Drivers and Software」とリンクがありますから、それをクリックすれば古いバージョンのドライバが選択してダウンロード出来ます。
#翻訳すれば、そのまんまの意味ですよ。

▲このページのトップに戻る
430355Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたえり 2007/11/23-11:59

記事番号430344へのコメント
うにゅさんは No.430344「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
それぞれ二つありますがどちらをＤＬすればよいのでしょうか？
またどちらもＤＬしインストールしようとしたら「セットアップインストールに失敗しました」とでてインストールできません。
どうすればよいでしょうか？

▲このページのトップに戻る
430357Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたうにゅ 2007/11/23-12:13

記事番号430355へのコメント
えりさんは No.430355「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。

ATI Catalyst 7.11 Display Driver for Windows XP Professional/Home Edition
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp

1.上記リンク下にある「Previous Drivers and Software」リンクをクリックして、旧Verページへ行く。
2.「Previous Catalyst Drivers for Windows XP」の旧Verドライバ一覧にある、「Download Link」欄の例えば”Catalyst 7.10”リンクをクリック。
3.「Catalyst 7.10 Software Component Downloads for Windows XP Professional/Home Edition」ページに飛ぶから、「Download Link」欄の”Display Driver 1 of 3”をダウンロード。
4.「Catalyst Control Center (English)2 of 3」については、その欄にあるリストボックスで”Japanese”を選択すると、タイトルが「Catalyst Control Center (Japanese) 2 of 3」に変わるから、リンクをクリックしてダウンロード。

そして上記のドライバとユーティリティをインストールするんだけど、貴方のWinXPには「Microsoft .NET Framework version 2.0」がインストールされていますか？
インストールされていない場合は、WindowsUpdateを行って予めインストールしておいてください。
これがインストールされていないと、ダウンロードしたドライバ等は、エラーが出てインストールできません。

上記作業を行って結果がどうなったか、エラーが出たのであれば、表示されたエラーメッセージを正しく記載してください。

#オンボードグラフィックチップのドライバをアンインストールしていないから、ATIドライバと競合してエラーが出るオチでは・・・

*--追記--*
まずは最新版の「Catalyst 7.11」試してはどう？
ダウンロード手順は、2からの手順と一緒だし・・・

▲このページのトップに戻る
430363Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたえり 2007/11/23-13:33

記事番号430357へのコメント
うにゅさんは No.430357「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
丁寧なご回答本当にありがとうございます。
Microsoft .NET Framework version 2.0の確認の仕方が分からなかったのでMicrosoft .NET Framework version 2.0で検索し、ＤＬしたら修復を選び再起動してインストールできたと思います。
7.11Option1のCatalyst Software をＤＬしインストールしたら先程と同じでした。
エラーメッセージは「Notify data.size0!=3 セットアップはインストールの実行に失敗しました。(0x80040707)」
宜しくお願いします。

▲このページのトップに戻る
430366Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたえり 2007/11/23-14:04

記事番号430363へのコメント
えりさんは No.430363「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
7.10言われた通りにしたらインストできました。
しかし動作は全く改善されません。
以前のドライバはＣＤでインストしたので7.03でした。
7.11だけインストのやり方が少し違うのですか？


▲このページのトップに戻る
430382Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたうにゅ 2007/11/23-15:47

記事番号430366へのコメント
えりさんは No.430366「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。

確認しておきたいんですけど、
1.BIOSでのオンボードVGAは「Disabled」にしてあるか。
2.BIOSでのVGA優先順位は、PCIにしてあるか。
3.Windows上で、SiS651のグラフィックドライバは、アンインストール済みか。
4.ATIのドライバをインストールする前に、元からあったまたは古いATIドライバ及びユーティリティは、全てアンインストールしたか。
5.アンインストール後のWindows再起同時に、自動PnPでドライバをインストールするか聞いてくるのに、すべてキャンセルしてから、インストールファイル(exe)でインストールを行ったか。

>エラーメッセージは「Notify data.size0!=3 セットアップはインストールの実行に失敗しました。(0x80040707)」
これについては、以下の情報がありました。

インストール時に0x80040707のエラーメッセージが表示されインストール出来ない現象。
http://www.kodensha.jp/sstec/tec/all0001.html

コレを見る限りWindowsのインストーラ関連(ATIドライバもInstallShieldを使用している)が壊れてるっぽいですね。

>7.11だけインストのやり方が少し違うのですか？
同じ筈です。

ATI Catalyst 7.11 Display Driver for Windows XP Professional/Home Edition
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp
Option1の纏められたドライバを使用するのではなく、このページの下側にある「Individual driver download packages, ATI Multimedia Center, and Avivo」リンクをクリックしてください。
あとは、先にレスした２の手順から進めてください。

*--修正(17:29)--*
×あとは、先にレスした２の手順から進めてください。
○あとは、先にレスした３の手順から進めてください。

▲このページのトップに戻る
430387Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたえり 2007/11/23-16:02

記事番号430382へのコメント
うにゅさんは No.430382「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
1.○
2.○
3.×
SiS651のグラフィックドライバはアンインストールしなくてはいけないのですか？
無効にしただけではダメなんですか？
もし動作が改善されないでビデオカードを外すことになったらその場合オンボードで映りますか？
4.○
5.○

とりあえず7.11やってみます。
また報告させていただきます。
お忙しい中見ず知らずの私に本当にありがとうございます。
宜しくお願いします。

▲このページのトップに戻る
430395Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたうにゅ 2007/11/23-17:37

記事番号430387へのコメント
えりさんは No.430387「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。

>もし動作が改善されないでビデオカードを外すことになったらその場合オンボードで映りますか？
WindowsXPでは、標準でVGAドライバ(どんなビデオチップでも、最低限このドライバで表示できるように作られている)を持っていますので、専用のドライバが無くても表示されます。
（その場合は、SiS651のVGAをEnabledにしてください）

▲このページのトップに戻る
430411Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたえり 2007/11/23-19:51

記事番号430395へのコメント
うにゅさんは No.430395「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
InstallShield削除しインストしましたがダメでした。
とういうか7.11だけインストできないみたいです。
7.10、7.09はできました。
ですが全く動作変わらずです。
またSiS651ドライバ削除したのですが再起動したら自動的にインストされました。
どうすればよいのでしょうか？
私のＰＣと相性が悪い気がしてきました・・・。

▲このページのトップに戻る
430416Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました通りすがった人 2007/11/23-20:41

記事番号430411へのコメント
えりさんは No.430411「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。


BIOSの項目で
OnboardVGAの項目を　Disabled　にした上で
Init Display First がPCI Slotになっていますよね？

設定後、セーブもしてますよね？

新しく購入したビデオボードは優先順位から下のPCIがよさそうですが
こればかりは取り付けるスペースの関係でなんともいえませんが

オンボードを無効にしたにもかかわらず有効になるのは
一応考えられるのが　ボードがちゃんと取り付けられていない事も
考えられます
PCIが取り付けられていないと判断したら「Disabled」に設定していても
内蔵のVGAが有効になるような意味でのハードウェアガイドにあります。
一応、増設したビデオボードから表示してるので
それはないかもしれませんが　今一度　取り付けがちゃんとしているか
確認してみてください。
SiS651ドライバ削除しても再起動したら自動的にインストされる状態では
きちんとBIOS設定ができてるか
キチンとPCIにボードが刺さっているかどうかもまだ疑問が残ります

▲このページのトップに戻る
430430Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたえり 2007/11/23-21:43

記事番号430416へのコメント
通りすがった人さんは No.430416「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
OnboardVGAの項目をDisabledにした上でInit Display FirstがPCI Slotになっています。
設定後、セーブもしてます。
スロットが下のPCIにつけています。
オンボードを無効にしたら有効にはなりません。
SiS651ドライバが削除して再起動したら自動的にインストされるんです。
キチンとPCIにボードが刺さっているか一度外し確認してしっかりつけましたが問題ありませんでした。
今日中に改善されなかったらあきらめようと思います。
ご指摘本当にありがとうございました。

▲このページのトップに戻る
430431Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました酢吉 2007/11/23-21:48

記事番号430387へのコメント
>SiS651のグラフィックドライバはアンインストールしなくてはいけないのですか？
>無効にしただけではダメなんですか？
いけないとかダメということはありません。全て自己責任です。

一般的には・・・
レジストリを自分で書き換えるスキルがなければ、グラフィックドライバを入れ替える
ときはOSをクリーンインストールするべきです。そうしないと本来の性能が発揮できない
場合があります。すくなくともわたしはそうしています。

メーカ製PCを使っていてOSのみのインストールディスクが無いのであれば、
ドライバクリーナーなどで古いドライバをキレイに削除してから使いたいドライバを
インストールするべきです。同じベンダーが出しているドライバをバージョンアップ
する場合はそのまま上書きでもいい場合もあるかもしれないけど、別のベンダーの
ドライバが残っているのはよくないと思います。動くことは動くだろうけど。


>もし動作が改善されないでビデオカードを外すことになったらその場合オンボードで映りますか？
すでに他の方が答えておられますが、BIOSでオンボードグラフィックを有効にして
立ち上げるとWindowsのデフォルトドライバで表示されます。

▲このページのトップに戻る
430434Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたえり 2007/11/23-22:31

記事番号430431へのコメント
酢吉さんは No.430431「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました」で書きました。
ドライバクリーナーですね。
インストしてみます。
一つきずいたのですがファイル名を指定して実行でdxdiagと入れディスプレイで確認したところＡＧＰテクスチャアクセラレータというのが利用できませんとなっています。
これって何か関係ありますか？

▲このページのトップに戻る
430438Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました酢吉 2007/11/23-23:16

記事番号430434へのコメント
関係あるかちょっとわからないです。
BuffaloではDirectX9対応をうたっているようですけど。
インターフェースがPCIだからかなぁ？

▲このページのトップに戻る
430437Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）うほっ 2007/11/23-23:09

記事番号430254へのコメント
えりさんは No.430254「グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）」で書きました。

なんだよ…。
自作かじっただけで詳しくなったつもりの、知ったかのアドバイスか…。
PCIのビデオカード増設では、どこでも繰り返される光景だな。


＞SiS651ドライバ削除しても再起動したら自動的にインストされる状態では
＞きちんとBIOS設定ができてるか
＞キチンとPCIにボードが刺さっているかどうかもまだ疑問が残ります

OSがドライバもってるからだろ。
メーカー品じゃ珍しくもなんとも無い挙動だって。アホらしい。


＞すでに他の方が答えておられますが、BIOSでオンボードグラフィックを有効にして
＞立ち上げるとWindowsのデフォルトドライバで表示されます。

ふーん、そうなんだ。
俺の使ってたaptivaじゃ、全く何も映らなくなったけどw
何があったのかセーフモードですら起動しなくなって再インストール。


自作機よりずっと癖があるんだから、FMVXD1D00(FMV-EX330)を知らない人間のアドバイスは
却って正解から遠ざかってもおかしくない事は、分かっていて助言しているのだろうか…？


＞えりさんへ
同じ機種を使っている人に聞くのが一番です。
FMVユーザーのコミュニティとかないのかな。

▲このページのトップに戻る
430439Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）酢吉 2007/11/23-23:24

記事番号430437へのコメント
>俺の使ってたaptivaじゃ、全く何も映らなくなったけどw
>何があったのかセーフモードですら起動しなくなって再インストール。
そういうことがあるとは知りませんでした
テキトーなことぬかしてすいませんでした

＞えりさんへ
同じ機種を使っている人に聞くのが一番です。
FMVユーザーのコミュニティとかへ行ってください。

▲このページのトップに戻る
430447Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）つい… 2007/11/24-00:09

記事番号430439へのコメント
酢吉さんは No.430439「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）」で書きました。

たくさんの方々が，アドバイスをくださいますが，
それを取捨選択し実行するのはご自分ですね。

自作（改造）の世界は，自己責任とよく言います。
あなたが購入された，ボードの性能や用途を再度確認してください。

繰り返しますが，PCIのグラフィックボードで快適さを求めるのは，
無駄な投資だったと思います。

購入前にもう少し研究をし，掲示板等で質問すべきであったと思います。

▲このページのトップに戻る
430467Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）えり 2007/11/24-02:19

記事番号430447へのコメント
つい…さんは No.430447「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）」で書きました。
まあそれでもどんなもんか試しにやってみたいじゃないですか。
たくさんの方々私にアドバイス下さって本当にありがとうございました。
もう少ししたら買い換えようかなと思います。
でもこれはこれで使っていく予定です。
本当にみなさんありがとうございました。
ＰＣについてもっと勉強します。
いずれは自作ＰＣ作りたいです。
ではさようなら。

▲このページのトップに戻る
430476Re:グラフィックカードを増設したら重くなりましたお肉 2007/11/24-07:05

記事番号430467へのコメント
えりさんは No.430467「Re:グラフィックカードを増設したら重くなりました（泣）」で書きました。

>まあそれでもどんなもんか試しにやってみたいじゃないですか。
それで、よいと思いますよ。
SIS651のグラフィックではFF11のベンチすら動きませんから。
SIS651のマザーボードにMX440-64MB-PCIというグラボでも
FF11のベンチは動くようになります。快適に使用できるかは別ですが。

>重いと感じるのはブラウザなどを最小化したり閉じる時に
>以前と比べだいぶ時間がかかるところと、
>3Dのゲームは結構動くようになりましたが、
>以前サクサク動いていた2Dのゲームがかなり遅くなり
>ゲームができる状態じゃなくなりました。
ベンチマークを利用して、どのように変わったかを
調べてみたらいかがですか。
たとえば、CrystalMark 2004R2
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/benchmark/crystalmark.html
ドライバーを変えたりすることによって数値も変わってきます。

画面の設定で、もしTrue Color（32ビット）になっていたら
High Color（16ビット）に変更すると多少は2Dに関してよくなるかも。